1-13-1626/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-13-1626
Legislator headnote
AI generated1-13-1626/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1-13-1626
Full text
1-13-1626
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
02. ma 2013.a, Narva kohtumaja il Kriminaalasja number 1-13-1626 (12240103015) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Viktoria Vivtšaruk Kriminaalasi
K.R-i 199 lg 1 süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Marina Zagorets prokurör Süüdistatav K.R
Elukoht , isikukood XXX, kodakondsuseta, XXX
keskharidus, emakeel vene keel, . – töökoht FIE K.R Varasem karistatus: puudub. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 10.07.2012.a. Kaitsja Vandeadvokaat Irina Žurina RESOLUTSIOON
Tunnistada K.R 199 lg 1 useks 2 süüdi KarS § järgi ning mõista talle karist (kaks) kuud vangistust.
Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui K.R ei pane toime kolmeaastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.
Katseaja algus 23.04.2013.a. –
K.R ile - valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
Mõista älja menetlus K.R ilt riigituludesse v kulud: sundraha 480 (nelisada -
kaheksakümmend Žurina ) eurot, kaitsja Irina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud
õigusabi eest kaheksakümmend üks 81 ( ) eurot 84 senti, sundtoomise kulud summas 18
(kaheksateist) eurot 38 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise
1-13-1626
2
eest 45 senti poolt 23.04 ja 02.05.2013.a kohtuistungil osutatud , kaitsja Irina Žurina
õigusabi eest 82 (kaheksakümmend kaks 32 (kolmkümmend kaks) senti ) eurot .
KrMS
K.R ile menetluskulude tasumine - § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata
ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osad ates kohtuotsuse jõustumisest. es al
Menetluskulud
tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB
pangas, arvelduskontole nr 221023778606 Swe nr dbank pangas, või arvelduskontole
333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber
2800049900 ning selgitus: „ , menetluskulud“. Menetluskulud on K.R , 1-13-1626 võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised
nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru
Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.
peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud
tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas
K.R ile - on esitatud süüdistus selles, et tema ajavahemikul 01.07-03.07.2012.a. viibides
oma elukohas aadressil: pani toime oma vanaemale E B kuuluva sularaha summas 1450 XXX eurot, varguse.
Oma tegevusega K. pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku R omastamise eesmärgil, s.t KarS § 199 lg 1 ettenähtud kuriteo.
Kooskõlas K.R-i , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva Irina Žurina
osakonna vahel 20.02.2013
prokuröri abi Marina Zagorets .a sõlmitud kokkuleppega nõuab
prokurör ks KarS § ettenähtud kuriteo i abi kohtus K.R-ile karistuse 199 lg 1
toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte
pöörata täitmisele täielikult, kui K.R ei pane toime 3-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu.
Kohtuistungil K.R andis avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,
vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.
Prokurör sõlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetas id
Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel
kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.
Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.
1-13-1626
3 Innokenti Menšikov Kohtunik