1-13-4147/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-13-4147
Legislator headnote
AI generated1-13-4147/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1 Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-13-4147
Full text
1 Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-13-4147
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 03.05.2013
Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
Tiit Kullerkupp
sekretäri
Kai Rosar
tõlk Tatjana Šibajeva
juuresolekul
prokuröri
Marge Voogma
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 03.05.2013 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses P.V, isikukood xxx, elukoht xxxx, kodakondsus: Venemaa keskharidus, emakeel- , vene keel, töökoht: ei oma, kriminaalkorras karistatud 7 korda: 1) 19.01.2000 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 204 lg 3 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 4 kuud katseajaga 1 aasta; 2) 23.11.2000 Järva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 9 kuud; 3) 26.02.2003 Viljandi Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3, § 185 lg 2 alusel mõisteti rahaline karistus 8786 krooni (561,53 eurot); 4) 26.03.2003 Lääne Viru Maakohtu poolt mõisteti KrK § 204 lg 3, § 176², § 139 lg 2 p 2, 3 alusel - mõisteti vangistus 1 aasta. Lisakaristusena võeti ära sõiduki juhtimise õigus 1 aastaks;
5) 04.11.2004 Ida-Viru Maakohtu poolt mõisteti KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8- KarS § 25 lg 2 alusel vangistus 3 kuud 15 päeva;
6) 21.04.2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 424, § 274 lg 1, § 275 alusel
mõisteti vangistus 5 kuud 27 päeva katseajaga 18 kuud. Lisakaristusena võeti ära sõiduki juhtimise õigus 6 kuuks; 7) 19.10.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 329 alusel mõisteti rahaline karistus 6000 krooni ( 383,47 eurot). Väärteokorras karistatud 6 korda; tõkendelukohast lahkumise keeld alates 18.10.2011 süüdistusasja KarS § järgi. 199 lg 2 p 4,8
Käesolevas kriminaalasjas on esitatud süüdistus selles, P.V-le et tema, tungis 16.10.2011 ajavahemikul kella 12.00-13.30ni sisse xxxx J L kuuluvasse kõrvalhoonesse, kust varastas puidust
tünni, 4 metallvarrast, puidust eseme ja adrahõlma, tekitades vargusega kahju kokku 75 eurot ning püüdis varastada erinevaid metallesemeid, kuid kuna kõrvalasuva kinnistus omanik sattus
talle peale, siis jäi osade esemete vargus lõpule viimata.
Seega P.V, varem vargusi toime pannud isikuna, võttes sissetungimisega ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Menetluskulud:
199,20 eurot, Riigi õigusabi tasu hüvitamine kaitsjale Eduard Bulattšikule kriminaaltoimikust koopia tegemise kulud 0,45 eurot.
KarS § 199 lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 16.10 18.10.2011, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks - karistuseks lugeda 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 kuulise katseajaga, allutada P.V
katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb
kokkuleppe juurde.
Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on
järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja
karistada teda vastavalt kokkuleppele.
2
Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus
o t s u s t a s:
P.V süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4,8 ärgi ning karistuseks mõista 3 j (kolm) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 16.10 18.10.2011, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks - karistuseks lugeda 2 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18-kuulise katseajaga, allutada P.V
katseajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 03.05.2013 Välja mõista menetluskulud riigituludesse: P.V-lt - kaitsetasu kohtueelses menetluses 199,20 eurot, - kriminaaltoimikust koopia tegemise kulud 0,45 eurot, KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha välja mõistmata.
KrMS § alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades , alates 180 lg 3 P.V
juunist 2013 tasuma igakuiselt 16,64 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.mail 2014. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 tähtaegselt või
Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-4147 menetluskulu/sundraha.
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja
võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes
kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp
Ärakiri õige №oremreferent /allkirjastatu digitaalselt/ Irina Golubev
Kohtuotsus jõustus 21. mail 2013.a №oremreferent Irina Golubev