1-13-4131/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(5)
Legislator headnote
AI generated1-13-4131/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1(5)
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1(5)
Kriminaalasi nr 1-13-4131
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
03. mai 2013. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-4131 (13260100323) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses O.G ja R.M-i süüdistus KarS § § 25 lg järgi 199 lg 2 p 7, 8 - 2
Prokurör Anneli Hinto Süüdistatav O.G
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, em eesti keel, töökoht: akeel- Maxima poe transporttööline, sissetulek 380 eurot, vabaabielu, 3
alaealist last ülalpidamisel, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 1 korral, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja Vandeadvokaat Matti Reinsalu Süüdistatav R.M
Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxa linn, isikukood xxx,
Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel-eesti keel, teenib
aega Viru Jalaväepataljonis Jõhvis, k ja väärteo riminaalkorras karistamata, tõkendit ei ole kohaldatud
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada O.G KarS § 25 lg 2 § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista 3 - (kolm) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui O.G 18 (kaheksateist)
kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud
2(5)
käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elada kohtu määratud alalises elukohas –
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks
kui 15 päevaks;
5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada O.G tasuma kuriteoga tekitatud kahju katteks
alates 2013.a juunist igakuiselt hiljemalt 03-ndaks kuupäevaks vähemalt 50 eurot kuus
Laurimäe Kivi OÜ arveldusarvele nr 17001330607 Nordea Bank kuni kogu kahju hüvitamiseni.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.G
katseajaks Tartu vangla
kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
2. Süüdi tunnistada R.M KarS § 25 lg 2 § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ja karistuseks mõista -
3 (kolm) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui R.M 18
(kaheksateist) kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:
1) e xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;
lada kohtu määratud alalises elukohas –
2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma
kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada R.M tasuma kuriteoga tekitatud kahju katteks
alates 2013.a juunist igakuiselt hiljemalt 03-ndaks kuupäevaks vähemalt 50 eurot kuus
Laurimäe Kivi OÜ arveldusarvele nr 17001330607 Nordea Bank kuni kogu kahju hüvitamiseni.
Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.M
katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
3. VÕS § 1043 alusel mõista välja tekitatud kahjude katteks solidaarselt O.G-lt ja R.M 1800 (üks tuhat kaheksasada) eurot Laurimäe Kivi OÜ kasuks.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda O.G-lt menetluskuludena riigituludesse sisse 240
(kakssada nelikümmend) eurot ja määrata ühe aasta see tasumisele osade kaupa jooksul kohustades O.G tasuma igakuiselt hiljemalt 03-ndaks kuupäevaks menetluskulude
3(5)
katteks alates 2013.a juunist
20 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. vähemalt
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,
Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides
viitenumbriks 2800049874. Maksegraafiku
te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade
tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile ja suunatakse
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
5. KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda R.M-ilt menetluskuludena riigituludesse sisse 240
(kakssada nelikümmend) eurot ja määrata ühe aasta
see tasumisele osade kaupa jooksul kohustades R.M tasuma igakuiselt hiljemalt 03-ndaks kuupäevaks menetluskulude
katteks alates 2013.a juunist
20 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni. vähemalt
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le (SEB 10220034796011,
Swedbank 221023778606 või Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002), märkides
viitenumbriks 2800049874. Maksegraafiku
te mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade
tähtaeg saabunuks kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile ja suunatakse
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel.
Apellatsioonkaebus ult otsuse teinud kohtu kaudu Tartu tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik
Ringkonnakohtule.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse O.G selles, et tema grupis koos R.M-iga,
27.01.2013 kella 11.30 paiku tungis Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Viruvere külas Valmeco
kinnistul OÜ Laurimäe Kivile kuuluvale piiramata territooriumiga tänavakivide valmistamise tehase territooriumile ning seguhoonesse ukse ja ukseluku lõhkumise teel ning üritasid varastada järgmised tänavakivi valmistamise masina detaile: 4 tk vibratsioonipumba puksi, 400 eurot tükk,
kokku väärtusega 1600 eurot 3 tk vibratsioonipumba puksi, 400 eurot tükk, kokku väärtusega ,
1200 eurot, , 1 tk kinnituspukk 100 eurot, 1 tk
5 tk stopperi osad kokku väärtusega 1000 eurot splint väärtusega 100 eu
1 tk võll väärtusega 200 eurot 1 tk vibratsioonipumba puks väärtusega rot, , 400 eurot, ,
3 tk katteplekid, 100 eurot tükk, kokku väärtusega 300 eurot 1 tk toru väärtusega 50 eurot, , ega 200 eurot, 2
1 tk mootorikaitseplekk väärtusega 100 eurot 1 tk tootmisliini pult väärtus
kg vanarauda, väärtusetu, so kokku vara väärtuses 5250 eurot, kuid milline tegevus jäi lõpuni
viimata, kuna vargad peeti kannatanu xxxxxxxxxxxxxx ning tunnistajate xxxxxxxxxxx ja
xxxxxxxxxxxxxxx poolt kinni. Varguse katsega tekitasid OÜ Laurimäe Kivile ukseluku ja ukse
lõhkumisega kahju 300 eurot ning tänavakivide masina detailide tagasi monteerimiseks kuluva tööraha maksumus 1500 eurot. Seega O.G pannes toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega grupi poolt, pani toime KarS § 25 lg § 199 lg
2 -
2 p7,
8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse R.M selles, et tema grupis koos O.G-ga,
27.01.2013 kella 11.30 paiku tungis Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas Viruvere külas Valmeco
kinnistul OÜ Laurimäe Kivile kuuluvale piiramata territooriumiga tänavakivide valmistamise tehase territooriumile ning seguhoonesse ukse ja ukseluku lõhkumise teel ning üritasid varastada järgmised tänavakivi valmistamise masina detaile: 4 tk vibratsioonipumba puksi, 400 eurot tükk,
kokku väärtusega 1600 eurot 3 tk vibratsioonipumba puksi, 400 eurot tükk, kokku väärtusega ,
1200 eurot, , 1 tk kinnituspukk 100 eurot, 1 tk
5 tk stopperi osad kokku väärtusega 1000 eurot
4(5)
splint väärtusega 100 eurot 1 tk võll väärtusega 200 eurot 1 tk vibratsioonipumba puks väärtusega , , 400 eurot, ,
3 tk katteplekid, 100 eurot tükk, kokku väärtusega 300 eurot 1 tk toru väärtusega 50 eurot, tusega 100 eurot, , 2
1 tk mootorikaitseplekk väär
1 tk tootmisliini pult väärtusega 200 eurot
kg vanarauda, väärtusetu, so kokku vara väärtuses 5250 eurot, kuid milline tegevus jäi lõpuni
viimata, kuna vargad peeti kannatanu xxxxxxxxxxxxxx ning tunnistajate xxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxxx poolt kinni. Varguse kat le ukseluku ja ukse sega tekitasid OÜ Laurimäe Kivi
lõhkumisega kahju 300 eurot ning tänavakivide masina detailide tagasi monteerimiseks kuluva tööraha maksumus 1500 eurot. Seega R.M pannes toime võõra vallasasja äravõtmise katse
selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega grupi poolt, pani toime KarS § 25 lg2 § 199 lg2 p7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -
KarS
2 - dud kuriteo eest taotles pro v O.G-le § 25 lg 199 lg 2 p 7, 8 järgi toimepan kurör süüdistata
kohtus karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui O.G 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut
tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud
kontrollnõudeid ja elada kohtu määratud alalises elukohas; kohustusi: ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja
kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite
kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või
õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt
lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg
2 p1 alusel kohustada O.G tasuma tekitatud kahju katteks igakuiselt 16-ndaks .2013. a kuupäevaks alates 16.05
vähemalt 50 eurot. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata O.G
Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS
2 - toimepandud kuriteo eest § 25 lg 199 lg 2 p 7, 8 järgi taotles prokurör süüdistatav R.M-il
kohtus karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.M 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut
tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud
kontrollnõudeid ja elada kohtu määratud alalises elukohas; kohustusi: ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja
kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite
kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi
piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või
õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt
lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg
2 p1 alusel kohustada R.M tasuma tekitatud kahju katteks igakuiselt 03-
ndaks kuupäevaks alates 03.06.2013. a
vähemalt 50 eurot. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata R.M
Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla.
VÕS § 1043 alusel välja mõista O.G-lt ja R.M-ilt solidaarselt kuriteoga tekitatud
kahju katteks - Laurimäe Kivi OÜ le 1800 eurot. Kahjuhüvitis kanda Laurimäe Kivi OÜ arveldusarvele nr 17001330607 №rdea Bank.
Asja lahendamisel juh
indub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkulepe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi te kohus järeldused, et süüdistatav sõlmimine on olnud ad on kokkulepe st aru saanud ja kokkulepe te te
nende vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkulepe ad tele.
5(5)
KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdimõistva otsusega süüdimõistetult riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtuistungil esitasid süüdistatavad
ja kaitsja taotluse menetluskulude vähendamiseks ja ka vähendatud menetluskulu osadekaupa tasumiseks. Prokurör toetas esitatud taotlusi.
Kohus leiab, et esitatud taotlused on põhjendatud. O.G küll töötab, kuid tema töötasu on
miinimumi lähedane ning tema ülalpidamisel on kolm alaealist last. R.M on hetkel
ajateenistuses ning peale selle lõppemist loodab küll tööle saada, kuid ei ole teada, milliseks
kujuneb töötasu. ades süüdimõistetu Arvest te majanduslikku olukorda ja asjaolu, et neil tuleb
katseaja kestel hüvitada kannatanule ka tekitatud kahjusid, peab kohus võimalikuks kohaldada
KrMS § sätteid ning vähendada sissenõutavate 180 lg 3 menetluskulude suurust ning rahuldada ka taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks . üheks aastaks
Kohtunik