1-13-3477/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 03.05.2013.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi Prokurör Deniss Medvedev Kaitsja Gennadi Kull

Süüdistatav A.R, isikukood XXX,

kriminaalkorras karistatud kaks korda, viimati Pärnu Maakohtu 13.01.2011.a. otsusega KarS § 121 järgi vangistusega 2 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 2 kuud 28 päeva vangistust, mis asendati ÜKT-ga 176 tundi tähtajaga 12 kuud, elukoht XXX töökoht puudub

Süüdistus KarS § 121, § 424

Menetluse liik kokkuleppemenetlus Kriminaalasja number 12230107510

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 10 kuud. A.R Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 8 kuud. A.R

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ning mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg – 11.01.2013.a., s.o. 1 päev. Kandmata karistus 11 kuud 29 päeva vangistust.

KarS § 74 alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui A.R ei pane 2-aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

Kriminaalasi nr. 1-13-3477

2 kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 50 lg 1 p. 1 alusel võtta A.R-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista A.R-ilt riigituludesse:

1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha – 480 eurot

2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 129.60 eurot

3) KrMS § 175 lg 1 p. 5 alusel kaitsjale toimiku materjalidest koopiate tegemise kulud –

0.45 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude kogusummas 610,05 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: üheteistkümnes kuus tasuda igakuuliselt 51 eurot ja ühes kuus 49,05 eurot.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034796011 SEB, nr. 221023778606 Swedbank või nr. 333416110002 Danske Bank. Kriminaalmenetluskulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul otsuse jõustumisest alates.

Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-13-3477, tekst „kriminaalmenetluse kulud“ ja viitenumber 2800049777.

Asitõend: CD-plaat helisalvestusega – KrMS § 126 lg 3 p. 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde.

Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus A.R-i süüdistatakse selles, et tema, 29.05.2012.a. kella 23:50 paiku Tallinnas XXX asuvas korteris lõi AT(T ) ühel korral käega näkku nina piirkonda ning ühe korra taburetisarnase

puidust lauaga vastu pead kukla piirkonda, mille tulemusena kukkus ATpõrandale ja kaotas teadvuse. Sellise tahtliku tegevusega tekitas A.R AT füüsilist valu ja tervisekahjustusi – parema silmakoopa mediaalse seina murru, kaela ja parema õla põrutuse.

3 Seega kahjustas A.R teise inimese tervist, samuti lõi teist inimest, millega tekitas valu, s.t pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 121 Samuti süüdistatakse A.R-i selles, et tema, 11.01.2013.a. kella 03:25 ja 03:30 vahelisel

ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Uuemõisa alevikus Tallinna mnt 75 läheduses, juhtis mootorsõidukit Audi A6 Avant registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis. Süüdistatava väljahingatavas õhus oli mootorsõiduki juhtimise ajal alkoholi vähemalt 0,94 milligrammi ühe liitri kohta. Sellise käitumisega rikkus süüdistatav liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid selle kohta, et juht ei tohi olla joobeseisundis, s.o alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud

või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Vastavalt

liiklusseaduse § 69 lg 4 p-le 1 loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Seega pani A.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o järgi KarS § 424 kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

A.R-i , prokuröri ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava

karistuseks KarS § 121 järgi 10 kuud vangistust, KarS § 424 järgi 8 kuud vangistust ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks, liitkaristus 1 aasta vangistust. KarS § 74 alusel karistust tingimisi täitmisele ei pöörata katseajaga 2 aastat 6 kuud.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik