Legislator Case Law & Legislation
1-13-4102/5 AI generated

1-13-4102/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-13-4102/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-13-4102 Lk 1 3 / K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 02. mai 2013 .a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-4102 (13250100758) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Viktor Kozlov, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi T. süüdistus KarS § järgi kokkuleppe...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-4102

Lk

1 3 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. mai 2013

.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-4102 (13250100758) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja

Viktor Kozlov,

vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi

T. süüdistus KarS § järgi kokkuleppemenetluses U 424 kiirmenetluse korras

Süüdistatav T.U

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kodakondsus

xx

Haridus

xxxxxx

Emakeel

xxx

Elu-

xxxx või asukoht

Töökoht või õppeasutus xxxxxxxxx

Kaitsja

Viktor Kozlov

Karistatus: kriminaalkorras karistatud 26.09.2011.a. Pärnu

Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 5 kuud vangistust tingimisi 18

kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks. Tõkend: 01.05.2013.a. kinni peetud kahtlustatavana, 02.05.2013.a. vabastatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256 4 lg 4; § 256 - -5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 ,

kohu s o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada T.U KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta

424

1-13-4102

Lk

2 3 /

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 01. 02.05.2013.a., s.o. 2 päeva. Ärakandmata karistus on - 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele

pööramata kui T.U ei pane 3 (kolme) aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1

alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära T.U lt mootorsõiduki juhtimise - õigus 2 (kaheks) aastaks.

Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

LS § le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus -

kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3.

menetluskulud riigituludesse 240 eurot Välja mõista süüdimõistetult T.U lt - sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 2565

lg 2 alusel ja 64.80 eurot sabi eest. tasu riigi õigu

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS

Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; AS

Swedbank Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696;

Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696).

Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm),

samuti kriminaalasja number

süüdimõistetu nimi, juhul kui makset ei teosta süüdimõistetu ise.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Kannatanul on samuti õigus pärast nimetatud tähtaega anda välja mõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse.

4.

Tõkendit ei ole kohaldatud.

5.

Asitõendeid ei ole. 6. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel

apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna

Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

1-13-4102

Lk

3 3 /

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

T.U süüdistatakse selles, et tema 01.05.2013.a. kella 21.25 ajal juhtis Pärnus Järva tn

14 maja juures mootorsõidukit xxxxxxx, olles ise alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et mõõtes tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARAF- 0005 oli tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks mitte vähem kui 1,27 mg/l alkoholi, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1 järgi.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja

juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: T.

U

süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust, milline jätta

tunnistamist

KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui T. ei pane U

3 aastase käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75

sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks 01. 02.05.2013.a., s.o. 2 päeva. -

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid ei ole.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele

kohtuistungil osalemise eest 18.00 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.60 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 21.60 €. Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud tlk 35 kohaselt 43.20 eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 64.80 eurot.

Indrek Nummert Kohtunik