1-12-9751/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (3)

Kriminaalasi nr 1-12-9751

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30 aprill 2013.

a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9751 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Kriminaalhooldusametnik

Liivi Noormägi Taotlus Erakorraline ettekanne B.E kohta Süüdimõistetu B.E

isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Lõpetada B.E erakorralise ettekande menetlus.

Edasikaebamise kord

M Tartu Maakohtu

äärusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

B.E on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 12.10.2012.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-9751 KarS § 121 järgi ning karistuseks on mõistetud 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub B.E-le mõistetud karistusest koheselt täitmisele 2 kuud vangistust. Ülejäänud, s.o 1 aasta vangistust täitmisele ei pöörata, kui B.E

2 aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid : 1) elab kohtu määratud alalises ja kohustusi

elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub –

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

2 (3) elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati B.E katseajal mitte tarvitama alkoholi ja

narkootikume. Käitumiskontrolli teostamiseks määrati B.E katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 29.10.2012.a.

28.02.2013.a esitas kriminaalhooldusametnik Liivi Noormägi kohtule erakorralise ettekande

B.E kohta, milles palub B.E-le mõistetud karistuse täitmisele pööramist.

Kriminaalhooldusalune ei täida talle määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 05.02.2013.a tuvastati isikul fikseeritud indikaatorvahendiga joove 1,32 mg/l; isik käitus agressiivselt oma endises elukohas – lõhkus maja ukse –

viidi kainenema.

Oma seletuses on isik öelnud, et tarbis alkoholi ning läks seejärel koos sõbraga endisesse elukohta asjade järele. Tema abikaasa koos oma mehega saabusid ning kutsusid kohe politsei. Lubas, et käib A polikliinikus ning laseb alkoholivastase süsti teha. Soovib jääda vabadusse. -

Erakorralise ettekande kohaselt on isik kriminaalhooldajaga kohtunud kahel korral.

Hooldusalusele selgitati põhjalikult kriminaalhoolduse nõudeid ja kohtuotsusest tuleneva täitmise korda. Isik kinnitas, et ei otsi oma abikaasaga kontakti. Isiku suhtes on läbi viidud riskihindamine. Erilist tähelepanu pöörati asjaolule, et isik ei sekkuks lahuselava abikaasa ellu

ning ei tarvitaks katseajal alkoholi. Hooldusaluse sõnul tarvitab ta psühhiaatri poolt välja kirjutatud ravimeid, millest ühed tabletid on mõeldud alkoholiravina.

B.E poolt toime pandud rikkumine järgnes päevale, mil isik kinnitas, et ei saa

katseajal alkoholi tarbida, ei ole kriminaalhooldaja veendunud, et isiku motivatsioon alkoholist ja kuritegelikust käitumisest loobuda on tõene. Lisakohustuse määramist ei taotle

kriminaalhooldaja seetõttu, et varasemalt on talle määratud kohustus pöörduda alkoholivastasele ravile. Kriminaalhooldusperioodi alguses sooritatud kohustuse rikkumine näitab, et B.E ei

allu käitumiskontrolli nõuetele ja tal pole tõsist tahtmist oma käitumist muuta seadusekuulekaks.

13.03.2013.a toimunud kohtuistungil selgitas B.E , et sõber tuli külla ja tõi alkoholi, mida koos tarvitasid. Juba joobnuna nad läksid tema asjade järele, võttis ukselt kaks lauda ära, et sisse saada. On muidu täitnud kohustusi korralikult ja on teadlik, et nõudeid ei

tohi rikkuda. On võtnud ühendust A ga ning hetkel võtab antidepress -polikliiniku ante alkoholismi vastu. Soovib osaleda viharavi programmis. Ei soovi minna karistust vangistusse kandma. Kinnitab, et on muutunud ja soovib ka ise alkoholist loobuda. Kriminaalhooldaja selgitas, kohe on algamas viharavi programm ja kui isik sellest osa võtab

100%, siis oleks Kuna kriminaalhooldus on kestnud võimalik jätkata kriminaalhooldusega. väga lühikest aega, kriminaalhooldaja olla süüdimõistetu ei saa motivatsioonis kindel. Kohus lükkas istungi edasi, et võimalus anda B.E-le tegeleda enda probleemidega ja näidata motivatsiooni muutusteks pikema ajaperioodi vältel.

30.04.2013.a toimunud kohtuistungil selgitas B.E, et viharavi programmi ja läbis

käis ka alkoholiravil. Alkoholivastane süst tehti talle 1 aastaks. Soovib kriminaalhoolduse jätkamist. Hetkel on kõik hästi. Alkoholi tarvitas viimati 04.02.

Kriminaalhooldaja sõnul ei ole rikkumisi vahepealsel perioodil olnud. Viharavil käis 100%

kohal. Kriminaalhoolduse jätkumisel on näha, kas pingutused on vilja kandnud. Kriminaalhooldaja loobus taotlusest karistuse täitmisele pööramiseks.

3 (3)

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida

talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata

täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Esialgselt kriminaalhooldaja tegi ettepaneku B.E karistuse täitmisele

pööramiseks, kuna isik rikub temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja

narkootikume. riminaalhooldaja loobus sellest ettepanekust ja Hilisema menetluse käigus k leidis, et kriminaalhooldust on võimalik jätkata. Kohus leiab, et käesolevalt on võimalik B.E suhtes erakorralise ettekande menetlus lõpetada. Erakorralise ettekande menetluse kestel on B.E näidanud, et suhtub tõsiselt temale määratud käitumiskontrolli nõuetesse ja kohust Isik on käinud viharavil ustesse.

ning alkoholiravil (muuhulgas on tehtud alkoholivastane süst). Rikkumisi ei ole ilmnenud. Samuti on isik kinnitanud, et on võimeline täitma temale katseajaks määratud kohustusi.

Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus erakorralise ettekande menetluse B.E suhtes.

Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 432.

Kohtunik