Legislator Case Law & Legislation
1-13-4002/6 AI generated

1-13-4002/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-13-4002/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxx-xxx kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

Legislator headnote

AI generated

1-13-4002/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada R.J-ile mõistetud vangistus 1 aasta 8 päeva üldkasuliku tööga 736 (seitsesada kolmkümmend kuus) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Resolutiivosa

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30.aprill 2013 Põlva kohtumaja, Põlva Võru 12 Kriminaalasja number 1-13-4002 ( kohtueelses menetluses nr 10260105973 )

Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Tõlk Kriminaalasi Tiina Mõtsar

R.J ja D.O süüdistuses KarS § 199 lg 2 p-de 7,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatavad R.J

isikukood xxx; elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xx;

Eesti Vabariigi

kodanik; põhiharidusega; emakeel eesti keel; töökohta ei oma; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 30.08.2012 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 391 lg2 p 2 järgi 1 aasta 2 kuulise vangistusega, millest eelvangistuses ärakantud ning 8 kuud 14 päeva mõistetud

KarS § 74 sätete alusel tingimisi 18 kuulise katseajaga; 2) 21.01.2013 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p-de 4,7,8 ja § 266 lg 2 p-de 1,3 alusel 3 kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud liitkaristuseks 11 kuud

14 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1,3 alusel asendatud üldkasuliku tööga 688 tundi tegemise tähtajaga 1 aasta 6 kuud ( üldkasulikust tööst 29.04.2013 seisuga ära tehtud 104 tundi); tõkendit ei ole kohaldatud

D.O

isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidusega; emakeel vene keel; töökohta ei oma; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati

16.01.2013 Tartu otsusega KarS § 199 lg 1 - § 25 lg 2 alusel 1 kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud liitkaristuseks 5 kuud vangistust, mis KarS § 69 lg 1,3 alusel asendatud üldkasuliku tööga 300 tundi tegemise tähtajaga 1 aasta ( üldkasulikust tööst 29.04.2013 seisuga ära tehtud 56 tundi);

2 (3) tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

R.J süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

KarS § 65 lg 1 alusel liita R.J-ile mõistetava karistusega üksikaristustest raskeima suurendamise teel Tartu Maakohtu 21.01.2013 otsusega mõistetud liitkaristus so 11 (üksteist) kuud 14 päeva vangistust ning mõista R.J-ile lõplikuks liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2

(kaks) kuud vangistust, millest arvata maha osaliselt ärakantud karistus so 1 (üks) kuu 22 päeva vangistust ning R.J-ile kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada R.J-ile mõistetud vangistus 1 aasta 8 päeva üldkasuliku tööga 736 (seitsesada kolmkümmend kuus) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada R.J-i üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxx-xxx kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

D.O

süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

KarS § 65 lg 1 alusel liita D.O-le mõistetava karistusega üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Tartu Maakohtu 16.01.2013 otsusega mõistetud liitkaristus so 5 (viis) kuud vangistust ning mõista D.O-le lõplikuks liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust, millest arvata maha osaliselt ärakantud karistus so 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust ning D.O-le kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 2 (kaks) päeva vangistust.

KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada D.O-le mõistetud vangistus 8 kuud 2 päeva üldkasuliku tööga 484 (nelisada kaheksakümmend neli) tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel kohustada D.O üldkasuliku töö tegemise tähtaja kestel täitma KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3 (3)

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Välja mõista R.J-ilt ja D.O-lt solidaarselt kuriteoga tekitatud kahju katteks 2028 ( kaks tuhat kakskümmend kaheksa) eurot 10 senti Mikitamäe Vallavalitsuse kasuks.

Välja mõista R.J-ilt menetluskuluna riigi õigusabi tasu 36 (kolmkümmend kuus) eurot riigituludesse.

Välja mõista D.O-lt menetluskuluna riigi õigusabi tasu ja kulu 106 (ükssada kuus) eurot 80 senti riigituludesse.

Menetluskulud tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis või

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära asja numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.

Kriminaaltoimiku juures asuv DNA proov jätta toimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega ( KrMS 9.peatüki 2.jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

(KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule Põlva kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates

30.04.2013. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, siis vormistatakse kohtuotsus ainult resolutiivosana.

Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus tervikuna

Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja

kantseleis kättesaadav alates 10.05.2013. Kohtuotsuse peale võib apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud kohtumenetluse pool esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kaudu viieteistkümne päeva jooksul alates 10.05.2013. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest so alates 30.04.2013 määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Kohtunik Rita Kulberg