1-11-11645/51 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedViru Maakohtu 06.12.2012 otsusega määrati F.V suhtes pärast vangistuse ärakandmist karistusjärgne käitumiskontroll, allutades F.V käitumiskontrolli nõuetele kriminaalhooldusametniku järelevalve all. kohustati käitumiskontrolli ajal F.V järgima karistusseadustiku (KarS) § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p - - des 2 . , 4, 7 sätestatud lisakohustusi
Legislator headnote
AI generated1-11-11645/51 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: temale Viru Maakohtu 06.12.2012 määrusega kohaldatud karistusjärgse käitumiskontrolli kontrollnõu Samuti tegi kriminaalhooldaja ettepaneku võtta F.V vahi alla, kui ta deid. ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse.
Full text
Ärakiri
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 29.04.2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-11645 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalasi
F.V
süüdistuses KarS § 121 järgi ja O.L süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Menetlustoiming Kriminaalhooldaja erakorralise ettekande F.V läbivaatamine suhtes
RESOLUTSIOON:
1. Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku 01.04.2013 erakorraline ettekanne, kus taotletakse F.V suhtes kriminaalmenetluse alustamist KarS § 331 järgi.
2. vahi alla, kui ta ei Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja ettepanek võtta F.V ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja ko
htumääruse põhjendus.
Viru Maakohtu 06.12.2012 otsusega määrati F.V suhtes pärast vangistuse ärakandmist karistusjärgne käitumiskontroll, allutades F.V käitumiskontrolli nõuetele kriminaalhooldusametniku järelevalve all. kohustati käitumiskontrolli ajal F.V järgima karistusseadustiku (KarS) § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p - - des 2 . , 4, 7 sätestatud lisakohustusi
02.04.2013 saabus kohtule Viru Vangla Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne, milles palutakse kohtul kaaluda F.V suhtes
kriminaalmenetluse alustamist -le 331 KarS §
rikub kuritahtlikult järgi, kuna F.V
temale Viru Maakohtu 06.12.2012 määrusega kohaldatud karistusjärgse käitumiskontrolli kontrollnõu Samuti tegi kriminaalhooldaja ettepaneku võtta F.V vahi alla, kui ta deid. ei ilmu mõjuva põhjuseta erakorralise ettekande läbivaatamisele kohtusse.
Erakorralisest ettekandest nähtub, et F.V üle ei ole võimalik teostada karistusjärgset käitumiskontrolli, kuna ta ei ilmunud Viru Vangla Rakvere talituse
kriminaalhooldusosakonda. F.V ei ela kindlaksmääratud kohas, ei taotle luba elukohast lahkumiseks ja elu- - ema ja , töö või õppimiskoha vahetamiseks. F.V
vanaema sõnul töötab F.V
xxxx. Kriminaalhooldusametnik leiab, et F.V hoidub tah
tlikult kõrvale Viru Maakohtu 06.12.2012 määruse täitmisest.
KarS § 871 lg 4 k sätestab, et ui süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pikendada
käitumiskontrolli tähtaega korraga kuni ühe aasta võrra või määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 l s 2 sätestatule. Sama sätte lg st 5 tulenevalt võib kohus g-
-
kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi.
KarS § 871 -
toimingute loetelu ja lg d 4 ja 5 sätestavad ammendava kohtu pädevusse kuuluvate nimetatud sätetest nähtuvalt ei otsusta koh süüdimõistetu us kriminaalasja alustamist suhtes, kes rikub karistusjärgse käitumiskontrolli kontrollnõudeid ja kohustusi.
Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 193 lg st 1 tulenevalt alustab uurimisasutus või -
prokuratuur kriminaalmenetlust esimese uurimusselleks või muu menetlustoiminguga, kui on ajend ja alus ning puuduvad käesoleva seadustiku § 199 l s 1 sätestatud asjaolud. g-
KrMS § 193 lg kuulub kriminaalmenetluse alustamine uurimisasutuse või -st 1 tulenevalt prokuratuuri pädevusse. Seega peaks minaalhooldusametnik pöörduma politseisse või kri kas
prokuratuuri hoidub kõrvale karistusjärgse teabega selle kohta, et F.V käitumiskontrolli kontrollnõuete ja kohustuste täitmisest ning uurimisasutus või prokuratuur , otsustab kriminaalmenetluse alustamise.
Kuna kohus jätab rahuldamata kriminaalhooldusametniku ettekande alustada kriminaalmenetlust suhtes KarS §-le 331 F.V toimu asjas kohtuistungit järgi, siis ei ja rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotluse vahi alla. kohus jätab võtta F.V
Kohtunik
(allkirjastatud digitaalselt)
Tiit Kullerkupp
Ärakiri õige
№oremreferent
(allkirjastatud digitaalselt)
Irina Golubev
Kohtumäärus jõustus 10. mail 2013.a
№oremreferent
Irina Golubev