1-13-3967/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-13- 3967

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 29.04.2013

Viru Maakohus koosseisus: kohtunik

Tiit Kullerkupp sekretäri

Kai Rosar

juuresolekul prokuröri

Aita Ploom

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 29.04.2013 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses Kaarel Part, isikukood 39304145210, elukoht xxxx, xxxx, 8 klassi haridus, vallaline, emakeeleesti keel, juhutööline, kriminaalkorras on üks kord karistatud: 21.02.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 121 alusel 4 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, katseaja algus – 21.02.2011. Väärteokorras on karistatud - üks kehtiv väärteokaristus tõkendelukohast lahkumise keeld alates 15.04.2013, süüdistusasja KarS § 121 järgi. Käesolevas kriminaalasjas on Kaarel Pardile (Part) esitatud süüdistus selles, et tema 16.03.2013 ajavahemikus kella 01.00 paiku xxxx lõi R O ühe korra rusikaga näkku, seejärel järgnes äraminema hakanud kannatanule ja lõi kannatanule veel ühe korra näkku, löögi tagajärjel kannatanu kukkust vastu jäist teed maha, tekitades kannatanule valu ja tervisekahjustuse – pea põrutuse ja huule lahtise haava. Seega Kaarel Part, tekitades teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega valu ja tervisekahjustuse, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetluskulud: K. Part`i kaitsjale kaitsetasu 117,60 eurot. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Kaarel Part`ile 10 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 9 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata K. Part katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör teatas, et jääb kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

o t s u s t a s:

KAAREL PART süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistuseks mõista 10 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 9 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata K. Part katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, xxxx;

2 2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja alguseks lugeda 29.04.2013.a Välja mõista Kaarel Pardilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 480,00 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses 117,60 eurot, KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades Kaarel Parti, alates maist 2013 tasuma igakuiselt 49,80 eurot ja lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 30.aprillil 2014. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, nr 1-13-3967 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent /allkirjastatud digitaalselt/ Irina Golubev

Kohtuotsus jõustus 15. mail 2013.a Nooremreferent Irina Golubev