1-13-3974/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-13-3974

Lk

1 3 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2013.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3974 (13250100569) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Avo Pärmann, vandeadvokaat määratud korras Kriminaalasi

P.E

121 süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluses

kiirmenetluse korras

Süüdistatav P.E

Isikukood või sünniaeg: XXX

Kodakondsus xxxxxxx

Haridus

xxxxxxxxxx

Emakeel

xxxxxxxxxxxx

Eluxxxxxxxx või asukoht Töökoht või õppeasutus töötu

Kaitsja

Avo Pärmann

Karistatus:

kriminaalkorras karistatud ei ole Tõkend 12.04.2013.a. elukohast lahkumise keeld 28.04.2013.a. kinni peetud kahtlustatavana 29.04.2013.a. vabastatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 256 4 lg 4; § 256 - -5 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus o t s u s t a s :

1. Süüdi tunnistada P.E 121 istuseks KarS § järgi ja mõista talle kar 10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui P.E ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 28.-29.04.2013.a. s.o. 2 (kaks) päeva.

1-13-3974

Lk

2 3 /

Ärakandmata karistus on seega 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

KrMS § 3101 ja VÕS § 1055 alusel kohaldada P.E le lähenemiskeeld T - Pa (48107244227)

suhtes 3 (kolmeks) aastaks, keelates lähenemise T kõnetamiskaugusele s.t lähemale kui 150 m P

avalikes kohtades, keelata suhtlemise telefoni, -elektronkirja teel, SMS-de ja muude sidepidamisvahendite teel ning sotsiaalvõrkudes. Kohus selgitab, et lähenemiskeelu rikkumine on kriminaalkorras karistatav.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Välja mõista süüdimõistetult menetluskulud riigituludesse: 240 eurot sundraha, s.o. vähendatult KrMS § 256-5 lg 2 alusel; 64.80 eurot tasu riigi õigusabi eest.

Menetluskulu summad kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele (SEB Pank AS Saaja:

Rahandusministeerium, kontonumber: 10220034796011 viitenumber 2800049696; AS Swedbank Saaja:

Rahandusministeerium, kontonumber: 221023778606 viitenumber: 2800049696; Danske Bank AS Eesti filiaal Saaja: Rahandusministeerium, kontonumber: 333416110002 viitenumber: 2800049696).

Märkida tuleb tasumise dokumendile, millise vastava kulu tasumisega on tegemist (sundraha vm), samuti

kriminaalasja number süüdimõistetu nimi, juhul kui makset ei teosta süüdimõistetu ise.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kui süüdlane ei ,

ole rahalisi nõude d vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. i

4. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada. Süüdimõiste

tu P.E vabastada kohtusaalis kahtlustatavana kinnipidamise alt kohtuotsuse kuulutamisel. 5. Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada KrMS § 318, § 319 toodud alustel apellatsiooni. Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

P.E süüdistatakse selles, et tema 31.03.2013.a. lõunasel ajal, kohtueelse menetlusega täpselt

tuvastamata kellaajal Pärnus , isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus lükkas enda elukaaslase T xxx korteris xxx

Pa vannitoas seljaga vastu seina, misjärel lõi kannatanut lahtise käega parema põse piirkonda, pärast seda

lükkas kannatanu vastu dušinurga alumist serva, tekitades kannatanule füüsilist valu ja parema sääre eespinnal hematoomi, marrastused ja turse selja piirkonnas ning vasemal oimul muhu.

Samuti tema, 05.04.2013.a. kella 12.00 ajal Pärnus Riia mnt 131 xx kaubanduskeskuses asuva LinkaStore

kaupluse müügiboksi tagaosas lükkas isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus oma elukaaslase T P tooli pealt

maha, misjärel tiris ja pigistas korduvalt kannatanut vasaku käe käsivarrest, pärast mida lõi ühel korral

lahtise käega parema põse piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu.

Samuti tema, 26.04.2013.a. kella 00.30 ajal Pärnus asuvas korteris võttis mõlema käega enda endise xxxxx elukaaslase T P kõrist kinni ning surus kannatanu vastu patja ja raputas naist kaelast, misjärel võttis

kannatanu lahtistest juustest kuklapiirkonnast parema käega kinni ning hakkas kannatanut voodist välja

tirima, põhjustades kannatanule füüsilist valu ja hematoomid paremal õlavarrel, marrastuse vasakul

1-13-3974

Lk

3 3 /

õlavarrel, vasakul küünarvarrel neli hematoomi, paremal käelabal kriimustused, parema sääre eespinnal kaks hematoomi, vasaku sääre eespinnal marrastus ja kaelal kriimustused.

Samuti tema, 28.04.2013.a. kella 15.30 ja 16.30 vahelisel ajal Pärnus sisehoovis tõmbas oma e xxxxx ndise

elukaaslase T P P, kes istus juhiistmel, jope kraest kinni ja kiskus sõiduauto juhiukse lahti ning haaras T

kannatanu autost välja, seejärel lõi kannatanut vasaku lahtise käega vastu naise parempoolset põske ning sülitas naisele näkku, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: P.E süüdi tunnistamist KarS § 121

järgi süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult ja täitmisele pööramata, kui P.E ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 28. 29.04.2013.a. s.o. 2 päeva. -

Lähtudes KrMS § 310(1) rakendada kohtulikul süüdimõistmisel võlaõigusseaduse § 1055 alusel P.E-le

lähenemiskeeld T P (48107244227) suhtes 3 (kolmeks) aastaks. Kannatanu on selle taotluse esitanud ka menetluses tlk 25 ja andud nõusoleku kokkuleppemenetluseks tlk 27.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest

aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti tuleb kohaldada kokkulepitud tingimustel lähenemiskeeldu. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistataval hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil

osalemise eest 18.00 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 3.60 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 21.60 €. Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud tlk 35 kohaselt 43.20 eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 64.80 eurot.

Indrek Nummert Kohtunik