Legislator Case Law & Legislation
1-13-3269/10 AI generated

1-13-3269/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-13-3269/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

põhi töö haridus, emak vene keel, eel tu, elukoht xxx varem , kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 14.11.2012. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249 KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui E.G ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 29.04.2013.

Legislator headnote

AI generated

1-13-3269/10 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Seega E.G, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omandamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg1 järgi ettenähtud kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.aprillil 2013 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-3269 (12240103591) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk Merike Erisalu Inga Kaljus , tõlk Kriminaalasi

E.G süüdistuse arS § lg järgi

s K

kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

E.G , isikukood XXX, kodakondsuseta,

põhi töö haridus, emak vene keel, eel tu, elukoht xxx varem , kriminaalkorras karistamata. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 14.11.2012. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS , kohus § 249

O T S U S T A S:

E.G süüdi tunnistada KarS § 199 lg 1 järgi

. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täitmisele mitte pöörata, kui E.G ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus alates 29.04.2013.

Tõkend keeld tühistada E.G suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

- elukohast lahkumise

Kannatanu xx tsiviilhagi rahuld xx xx ada ning mõista E.G-lt välja kannatanu xx (arveldusarve nr ) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 303 (kolmsada kolm) eurot 92 xx senti.

Välja mõista E.G-lt

riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

200 eurot sundraha.

KrMS § 180 l lusel määrata kohtukulude 2 g 3 a

00 eurot tasumine ositi 10 kuu jooksul ehk igakuiselt tuleb tasuda 20 (kaks )

kümmend eurot kuni summa täieliku tasumiseni.

Esimene makse peab olema tehtud summas 20 (kaks ) eurot kümmend ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 SWEDBANK või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Menetluskulud:

280 eurot sundraha 79,20

eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest.

-

jätta riigi kanda KrMS §180 lg 3 alusel.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikul

t seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk -

15.05.2013 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

E.G on antud kohtu alla ja tema 04.08.2012 kella 18.00 süüdistatakse selles, et paiku vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil kaupluses võttis xxx xxx

xx xx`i meeste randmekoti, milles olid rahakott, juhiluba, tehniline pass, pangakaardid, sularaha summas 190 eurot ja garaaživõtmed. Dokumendid, v.a pangakaart, on tagastatud kannatanule, tekitatud kahju 303,92 eurot.

Seega E.G, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omandamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg1 järgi ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar E.G KarS § 199 lg 1 järgi istada

2 kuulise vangistusega. Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui E.G ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 aastat. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Tsiviilhagi esitatud xx xx poolt summas 303, 92 eurot

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus lei

K j istada teda ab, et E.G tuleb süüdi tunnistada arS § 199 lg 1 ärgi ning kar vastavalt kokkuleppele.

Menetluskulu

d tuleb jätta E.G kanda osaliselt, sest kohtukulude täielik summa käiks isikule ilmselt üle jõu. Isik ei tööta, seega puudub piisav sissetulek. Lubada väljamõistetud menetluskulud tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul.

Inna Kirsipuu Kohtunik