1-13-1597/29 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

Kriminaalasi nr.1-13-1597

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTSIOON

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.aprillil

2013 a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-1597 (12240102275) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Olga Nõmmemees Prokuröri abi Natalja Firsova Asja läbivaatamise kuupäev 29.04.2013 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi G.A´u süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8,9, § 199 lg 2 p

7,8,9-

§ 25 lg 2 järgi ja B.P´u süüdistuses § 199 lg 2 p 7,8,9, § 199 lg 2 p

KarS 7,8,9-

§ 25 lg 2 järgi, lühimenetluse korras Süüdistatav G.A isikukood XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev Süüdistatav B.P isikukood XXX, töökoht puudub, elukoht xxx varem kriminaalkorras karistamata, tõkend- elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238; § 306; § 309 lg 1,3; § 315; § 318 lg 1; § 319 lg 1,2, kohus

2

OTSUSTAS:

G.A

süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja mõista karistuseks vangistust. üks aasta

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada G.A ´ule mõistetud karistust ühe kolmandiku

võrra, mõistes karistuseks 8 kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui G.A

kolmeaastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus 29.04.2013 a.

G.A elukohast lahkumise keeld suhtes kohaldatud tõkend – – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

B.P j süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 ärgi ja mõista karistuseks 9 kuud vangistust .

Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada B.P´ule mõistetud karistust ühe kolmandiku

võrra, mõistes karistuseks kuus kuud vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 järgi karistust mitte pöörata täitmisele kui

B.P kolmeaastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Katseaja algus 29.04.2013 a.

B.P elukohast lahkumise keeld suhtes kohaldatud tõkend – – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Vastavalt V tsiviilhagi

ÕS § 1043 rahuldada kannatanu täies ulatuses.

Välja mõista G.A´ult ja B.P´ult, solidaarselt tsiviilhagide katteks:

- 80 eurot VxxxKxxx (xxx) kasuks;

- 25 eurot Txxx Pxxx (xxx pank ) kasuks;

- 90 eurot Txxx xxxa (arveldusarve nr x ) kasuks;

Su xx

- 25 eurot JxxxRxxx (arveldusarve nr xxx) kasuks;

- 300 eurot Rxxx Bxxxa (arveldusarve x ) kasuks;

xx

- 75 eurot Vxxx Pxxx (arveldusarve nr xx) kasuks;

- 80 eurot Jxxx Bxxx (arveldusarve nr xxx) kasuks;

- 55 eurot Vxxx xxxi (arveldusarve nr xxx) kasuks;

- 80 eurot Exxxa Pxxxa (arveldusarve nr x ) kasuks;

xx

- 300 eurot B.P Pxxx(arveldusarve nr x ) kasuks;

xx

- 200 eurot B.P Bxxx (arveldusarve nr xxx) kasuks.

Välja mõista G.A´ult tsiviilhagi katteks:

- 2600 eurot Rxxx Pxxxkasuks (arveldusarve nr.xxx

).

- B.P 256,62 eurot ´ult äravõetud sularaha (on hoiul Rahandusministeeriumi

kontol nr.10220043044013 AS SEB pank), mis on B.P poolt xxx-le 24.05.2012 antud metalli eest kriminaalasjas nr.12250102275 .

- kanda üle kannatanute arvele tsiviilhagide katteks.

3

B.P ja G.A tasuda tsiviilhagid osamaksetena hiljemalt 28.04.2016.

Rahuldada kaitsja vandeadvokaat taotlus

Sergei Politševi G.A ´ule riigi õigusabi osutamise eest tasu 172,80 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 süüdimõistetu G.A ´ul piisavate vahendite puudumise tõttu jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud KrMS § 183 lg 3 alusel

( 4 alaealist last peres ja abikaasa ei tööta s.o 5 ülalpeetavat): 288 ( 115,20+ 172,80) eurot kaitsjatasu 0,45 eurot toimiku paljundamise kulu,

Vastavalt KrMS § 180, § 175 välja mõista G.A ´ult riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 240 ohtuotsusega kaasnev sundraha. eurot süüdimõistva k

G.A ´ul 12 kuulise

tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul igakuuliselt,

kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr.

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „G.A 1-13-1597

kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi B.P ´ule riigi õigusabi taotlus

osutamise eest tasu 172,80 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 süüdimõistetu B.P´ul piisavate vahendite puudumise tõttu jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud ( 4 alaealist (alla 14 aastased) last peres, ema- B.P on koduperenaine): 288( 115,20+172,80) eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku paljundamise kulu,

Asitõend- DNA proov, mis on antud hoiule A-

A.Kõrvemaale, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega 0.05.2013. on võimalik kohtus tutvuda 2

Süüdistuse sisu:

G.A´u koos abikaasa B.P-ga xxx on süüdistatakse selles, et tema ööl vastu

xxx xxx xxxe, varastasid neli 200-liitrist m lähedalt aiamaalt, mis kuulub Lj Pe etallist veetünni,

aiakäru, 40 liitrise piimapleki, 5 ämbrit. Kahju on 50 eurot. Kõik asjad t - agastati kannatanule, tsiviilhagi ei esitatud. Peale selle, samal ajavahemikul, G.A koos B.P-ga varastasid xxx xxx alevikus

xxx xxx Pxxx lähedalt aiamaalt, mis kuulub T , 5 metallist veetünni koguväärtusega 25 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 25 eurot.

4

Peale selle, samal ajavahemikul, G.A koos B.P-ga varastasid xxx xxx

xxx xxx G.A tänava lähedalt aiamaalt, mis kuulub V , 8 metallist veetünni koguväärtusega 80 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 80 eurot. Peale selle, samal ajavahemikul, G.A koos B.P-ga varastasid xxx xxx alevikus

xxx xxx xxx lähedalt aiamaalt, mis kuulub T Su e, 3 metallist veetünni koguväärtusega 30 eurot,

metallist vagoneti hinnaga 30 eurot, 5 emailkaussi koguväärtusega 20 eurot, 2 metallist kastekannu koguväärtusega 10 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 90 eurot. Peale selle, samal ajavahemikul, G.A koos B.P-ga varastasid xxx xxx xxx xx s

lähedalt aiamaalt, mis kuulub J , 5 metallist veetünni koguväärtusega 25 eurot. xxxRxxx Kannatanu esitas tsiviilhagi 25 eurot;

Peale selle, G.A koos B.P-ga ajavahemikul 21.05.2012 kella 20:00 kuni

22.05.2012 kella 09:00 tungisid xxx le, mis kuulub Rxxx tänava lähedale aiamaa territooriumi

xxxa varastasid metallesemed (5 veetünni, 20 ämbrit, 2 metallist kastekannu, 3 paaki, 15

söepanni, 5 kaussi, 3 traatkorvi), koguväärtusega 300 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 300 eurot.

Peale selle, G.A koos B.P-ga ajavahemikul xxx varastasid xxx xx

lähedal

aiamaa territooriumilt, mis kuulub Vlxxx Pexxxe, 15 metallist veetünni koguväärtusega 75 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhag 75 eurot. i

Peale selle, G.A koos B.P-ga ajavahemikul xxx varastasid xxx xxx

lähedal

aiamaa territooriumilt, mis kuulub Jxxx Bxxx metallesemed (15 veetünni, 3 ämbrit, soepann), koguväärtusega 80 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 80 eurot.

Peale selle, G.A koos B.P-ga ajavahemikul xxx varastasid xxx xxx lähedal aiamaa territooriumilt, mis kuulub Vxxx xxx , 11 metallist veetünni koguväärtusega 55 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 55 eurot.

Peale selle, G.A koos B.P-ga ajavahemikul xxx varastasid xxx xxx

lähedal

aiamaa territooriumi , mis kuulub Exxx xxx lt Pe e, metallesemed (15 veetünni, 3 ämbrit), koguväärtusega 80 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 80 eurot. Peale selle, G.A koos B.P-ga ajavahemikul xxx kella 10.00 varastasid B.P Bxxx kuuluva aiamaa territooriumilt xxx metallist tünni, 4 kastekannu ja suvemajast, mille uks oli lukustamata varastasid metallnõud, 2 emailpaaki, 3 kaussi ja teisi metallesemeid. Kahju on 200 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 200 eurot. Peale selle, G.A koos B.P-ga ajavahemikul xxx kella 10.00 B.P Pxxxe

kuuluva aiamaa territooriumilt asukohaga xxx varastasid

13 metallist tünni, 6 ämbrit, kastekannu, metallpaagi, naelad, polte ja teisi metallesemeid ( kolmes kastis), jalgrattaraami, 5 mutilõksu. Kannatanu esitas tsiviilhagi 300 eurot. Peale selle, G.A xxx paiku varastas Vxxx Pxxxfirmale "xx 2,5 m3 küttepuud, mis asusid xxx. Kahju on 87,5 eurot. Kõik küttepuud tagastati kannatanule, tsiviilhagi ei ole esitatud.

Peale selle, G.A süüdi maavaldusel tükeldas ja varastas statakse selles, et xxx xxx Rxxx Pxxxkuuluva metallist ehitussoojaku. Kahju 2600 eurot.

Sel moel G.A oma tegudega pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), süstemaatiliselt, isikute grupis, sissetungimisega, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi.

Peale selle G.A koos abikaasa B.P-ga xxx.a aiandu ööl vastu sühistu xxxterritooriumilt asukohaga xxx xxxu B.P kuuluvat 9- , püüdis varastada M t veetünni. Seoses politseipatrulli sündmuskohale saabumisega jäi kuritegu lõpule viimata. Kõik tünnid tagastati kannatanule, tsiviilhagi ei ole esitatud.

Sel moel G.A pani toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku

5

omastamise eesmärgil (varguse katse), süstemaatiliselt, isikute grupis, sissetungimisega, s.o. pani toime kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 § 25 lg 2 järgi. -

B.P ´u süüdistatakse selles, et tema koos abikaasa G.A-ga ööl vastu

xxx

tänava lähedalt aiamaalt, mis kuulub Lxxx xxxe, varastasid neli 200-liitrist metallist Pe

veetünni, aiakäru, 40 liitrise piimapleki, 5 ämbrit. Kahju on 50 eurot. Kõik asjad tagastati - kannatanule, tsiviilhagi ei esitatud. Peale selle, samal ajavahemikul, B.P koos G.A-ga varastasid xxx xxx alevikus

xxx xxx Pxxx lähedalt aiamaalt, mis kuulub T , 5 metallist veetünni koguväärtusega 25 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 25 eurot. Peale selle, samal ajavahemikul, B.P koos G.A-ga varastasid xxx

Mäetaguse

alevikus xxx xxx xx lähedalt aiamaalt, mis kuulub V 8 metallist veetünni koguväärtusega 80 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 80 eurot. Peale selle, samal ajavahemikul, B.P koos G.A-ga xxx xxx xxxänaval lähedalt aiamaalt, mis kuulub Txxx Sxx, 3 metallist veetünni koguväärtusega 30 eurot, metallist vagoneti hinnaga 30 eurot, 5 emailkaussi koguväärtusega 20 eurot, 2 metallist kastekannu koguväärtusega 10 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 90 eurot. Peale selle, samal ajavahemikul, B.P koos G.A-ga varastasid xxx xxx alevikus xxx xxx nu lähedalt aiamaalt, mis kuulub 5 metallist veetünni koguväärtusega 25 eurot. Kannata esitas tsiviilhagi 25 eurot; Peale selle, B.P koos G.A-ga ajavahemikul xxx kuni 22.05.2012 kella 09:00

tungisid xxx xxxBxxx ja varastasid tänava lähedale aiamaa territooriumile, mis kuulub R metallesemed (5 veetünni, 20 ämbrit, 2 metallist kastekannu, 3 paaki, 15 söepanni, 5 kaussi, 3 traatkorvi), koguväärtusega 300 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 300 eurot. Peale selle, B.P koos G.A-ga ajavahemikul xxx varastasid xxx xxx lähedale

aiamaa territooriumilt, mis kuulub Vxxx xx 15 metallist veetünni koguväärtusega 75 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 75 eurot.

Peale selle, B.P koos G.A-ga ajavahemikul xxx varastasid xxx xxx

lähedal aiamaa territooriumilt, mis kuulub Jxxxi Bxxxe metallesemed (15 veetünni, 3 ämbrit, soepann), koguväärtusega 80 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 80 eurot.

Peale selle, B.P koos G.A-ga ajavahemikul xxx varastasid xxx xxx lähedal aiamaa territooriumilt, mis kuulub Vxxx xxx , 11 metallist veetünni koguväärtusega 55 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 55 eurot. Peale selle, B.P koos G.A-ga ajavahemikul xxx varastasid xxx xxx lähedale

aiamaa territooriumile, mis kuulub Exxx Pxxx, metallesemed (15 veetünni, 3 ämbrit), k Kannatanu esitas tsiviilhagi 80 eurot. oguväärtusega 80 eurot. Peale selle, B.P koos G.A-ga ajavahemikul xxx kuni 27.04.2012 kella 10.00 varastasid Naxxx xxxe kuuluva aiamaa territooriumilt asukohaga xxxxxx Bo , 3 metallist tünni, 4

kastekannu ja suvemajast, mille uks oli lukustamata varastasid metallnõud, 2 emailpaaki, 3 kaussi ja teisi metallesemeid. Kahju on 200 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 200 eurot. Peale selle, B.P koos G.A-ga ajavahemikul xxx kuni xxx B.P Pxxxkuuluva aiamaa territooriumilt xxx 13 metallist tünni, 6 ämbrit ja kastekannu, metallpaagi, naelad, polte

ja teisi metallesemeid ( kolmes kastis), jalgrattaraami, 5 mutilõksu. Kahju tekitasid nad vargusega 300 eurot. Kannatanu esitas tsiviilhagi 300 eurot.

Sel moel oma tegudega pani B.P toime võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil (varguse), süstemaatiliselt, isikute grupis, sissetungimisega, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi.

6

Peale selle B.P koos xxx xxx asukohaga Ida-xxx abikaasa G.A-ga ööl vastu

,

püüdis varastada M t veetünni. Seoses politseipatrulli sündmuskohale xxB.P kuuluvat 9-

saabumisega jäi kuritegu lõpule viimata. Kõik tünnid tagastati kannatanule, tsiviilhagi ei ole esitatud.

Sel moel pani B.P toime võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku

omastamise eesmärgil (varguse katse), süstemaatiliselt, isikute grupis, sissetungimisega, s.o. pani toime kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 199 lg 2 § 25 lg 2 järgi. p 7, 8, 9 -

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik Loretta Pikma