1-13-3937/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 Kriminaalasi nr . 1 13-3937 –

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike Otsuse tegemise aeg ja koht 29.aprill 2013. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-13-3937 Kriminaalasi S.B vastu esitatud süüdistus KarS § 424 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav: S.B (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; emakeeleesti keel - , keskeriharidus, töökoht või õppeasutus töötab Arquette Group OÜ harvesterioperaator, varem kriminaakorras ja väärteokorras karistamata; Tõkend: ei ole kohaldatud; Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Margit Luga; Kaitsja : vandeadvokaat Rein Napa, Advokaadibüroo Rein Napa, Riia t. 4 Tartu, telefon 7339401, e-post: reinnapa@gmail.com

Kohtuistungi toimumise aeg 29.aprill 2013.a.

Juhindudes KrMS § 240, § 246, § 2 § 256 45, 4, § 2565,

§ 248 lg.1 p.5, § 249, § §311, § 313 lg.1, § 175 lg. § 180 lg.3, 1 p.4, maakohus o t s u s t a s:

RESOLUTSIOON :

Süüdi tunnistada S.B KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus

300 (kolmsada) päevamäära, päevamäära suurus 4 eurot, s.o. 1200 ( üks tuhat kakssada eurot) eurot riigi tuludesse.

Rakendada KarS § 66 lg.1, lg.3 sätteid ja määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12

2

(kaheteistkümne) kuu jooksul, kohustades S.B tasuma igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 20.kuupäevaks vähemalt 100 eurot kuni kogu karistuse summa tasumiseni.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta S.B-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr . 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 4100065035. Selgituseks märkida: Tartu Maa -13-3937, S.B rahaline karistus. kohtu Jõgeva kohtumaja otsus nr . 1

Kriminaalmenetluse kulud:

S.B menetluskulud on: sundraha 260

eurot, tasu riigi õigusabi eest kohtueelses ja kohtumenetluses kokku 145,56 eurot. Kokku menetluskulud 405,56 eurot.

Määrata vandeadvokaat Rein Napale tasu õigusabi osu

tamise eest S.B kohtumenetluses 21,60 eurot.

Õigusabi osutamise eest tasu väljamaksmise õigusabi osutanud kaitsjale korraldab kohtuotsuse alusel Eesti Advokatuu r.

Menetluskulud tu tasumisele kuuluv m leb hüvitada S.B, enetluskulude hüvitis on 405,56 (nelisada viis eurot 56 senti) eurot.

Menetluskulu hüvitis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034796011

SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas või arvele nr .

333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: Tartu Maakohtu Jõgeva , “menetluskulu”. kohtumaja otsus nr . 1-13-3937

Menetluskulud tuleb hüvitada kohtuotsuse jõustumisest 3 kuu jooksul igakuiste maksetena

kuu viimaseks kuupäevaks kuni kogu menetluskulude tasumiseni. Ühes kuus makstava hüvitise suurus on ükssada kolmkümmend viis 135 (

) eurot ja 19 senti. Esimene makse tuleb

teha kohtuotsuse jõustumisele järgneval kuul. Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud

kohtu määratud tähtaja jooksul, saadetakse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale peale või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebus esitatakse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu

3 kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud ja menetluse käik

Süüasi on saabunud menetlemiseks kokkuleppemenetluses.

Prokurör esitas kohtule suulise taotluse asja arutamiseks kiirmenetluses ja andis üle kriminaalasja materjali. Kohtunik kontrollis kriminaalasja materjali hulgas kohtualluvust määrava alusega KrMS § 24 lg.1 järgi et tegu on toime pandud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja tööpiirkonnas. -

Kohtule on esitatud kiirmenetluse protokoll ja selle juurde KrMS § 2562 lg.3 alusel lisatud KrMS § 245 andmed.

Prokurör selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja arvesse võetut: karistusregister

kehtivaid väärteoega kriminaalkaristusi ei näita, seega tuleb arvestada, et isik on varem kriminaalkorras karistamata. Karistuse valikul võeti arvesse, et tuvastati korralik joove, üle

keskmise. Isik oli liikluses ohtlik, vingerdas teel. Selline isik peaks da mõn aega üldse

liiklusest eemal olema, lisakaristust ei saa seetõttu kohaldamata jätta. Juhtimisõiguse äravõtmise period on selline, et arvestades tööalast olukorda, seetõttu tööd ei kaota. Palub kokkuleppe võtta kohtuotsuse tegemise aluseks. S.B kinnitab, e ja kokkuleppe

t ta on süüdistusest aru saanud, tunnistab ennast süüdi

sõlmimisel võeti kõike seda arvesse, millest prokurör rääkis. On kokkuleppega nõus. Ta

toopäev tööl ei olnud, alkoholi tarvitas Eskus ja hakkas sealt koju sõitma. Mingit hädavajadust rooli istuda ei olnud. Tal on autojuhtimisõigus ja traktorijuhtimisõigus.

Süüdistatava S.B kaitsja vandeadvokaat Rein Napa kinnitab, et kokkulepe on

seaduslik ja süüdistatava poolt Lähikuudel palju tööd ees alla kirjutatud vabatahtlikult. ei ole, mistõttu palub kaitsja ka menetluskulud ajatada 3 kuu peale. Kaitsja palub kokkuleppe alusel teha kohtuotsuse.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on vee tuleb süüdi ndumusel, et S.B tunnistada temale esitatud süüdistuses, s tema, olles alkoholijoobes ( ühes li .o. selles, et itris väljahingatavas õhus 1,15 mg/l alkoholi ), juhtis 15.04.2013 Jõgevamaal .a. kell 13.45 ajal Põltsamaa vallas Põltsamaa Võhma mnt. 9.kilomeetril mootorsõidukit Volvo reg. nr . 132 - BDM. Selleg

a pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo .

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 300 pm s.o summas 1200 eurot riigi tuludesse.

KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 ( kaheteistkümne ) kuu

jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 20.kuupäevaks vähemalt 100 eurot kuni kogusumma tasumiseni.

KarS § 50 lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta

aluseks kohtuotsuse koostamisele. Kohtu hinnangul kokku lepitud karistus vastab teole ja

asjaolule, et isikul puuduvad kehtivad karistused, mistõttu on põhjendatud temale leebeima

4

karistusliigi valik. Lisakaristus on kohtu hinnangul kokku lepitud isikule ja teole kohane:

S.B tuvastatud joove ei ole tähelepandamatu või tühine, see ulatub üle keskmise joobe. Tarvitades alkoholi kodunt eemal, oli tal alkoholi tarvitamist alustades, s.t. kainena

teada, et ta koju jõudmiseks istub rooli joobeseisundis. Isik oli joobeseisundis roolist

tabatuna reaktsioonikiirusega ja koordinatsiooniga (tl.6 protokollist nähtuvalt), mis on

liikluses ohtlik. Neid asjaolusid arvestades on põhjendatult ja kohaselt lepitud kokku lisakaristus kuuks. juhtimisõiguse äravõtmine 3

Menetluskuludeks on sundraha KrMS § 2565

, mille kohus lg.2 järgi vähendatud määras

määrab summas 260 Tasu kaitsja õigusabi eest kohtueelses ja k eurot. ohtumenetluses on

kokku 145,56 eurot: kriminaalmenetluse kulud kohtueelses menetluses 123,96 eurot ja kohtumenetluses 21,60 eurot.

Kohtuistungil osalemise eest ei ole tasu veel määratud ja see tuleb määrata summas 21,60eurot. KrMS § 190 lg.1 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määrab menetleja, kes menetluskulud hüvitab (p.1). KrMS § 175 lg.1 p.4 järgi on menetluskuluks määäratud kaitsjale makstud tasu KrMS § 180 . lg.1 järgi süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 189

lg.2 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse kohtumäärusega või kohtuotsusega . ja KrMS § 192 lg.1 alusel määrab kohus kuluhüvitise suuruse KrMS § 2565

lg.2 alusel hus sundraha 260 vähendab ko euroni (KrMS § 179 lg.1 p.2 järgi on sundraha 1,5x320= 480 eurot).

Menetluskulud tuleb hüvitada süüdimõistetul S.B, kuluhüvitise suurus 405,56

eurot. Arvestades rahalise karistuse tasumise kohustust ja muid kohustusi (arvestatud päevamäära juures), ajatab kohus menetluskulude tasumise kolmele kuule.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Ü.Raag