1-13-3166/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-13-3166

Lk

1 7 /

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2013.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3166 (10250100458) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi

Z F . süüdistuses KarS § 122 järgi J.H süüdistuses KarS § 122 järgi

Z.F

rik süüdistuses KarS § 122; § 119 lg 1 järgi O.I süüdistuses KarS § 119 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

Z F . , isikukood XXX, xxxxxxxxxx Tõkendit ei ole Süüdsitatav J.H, isikukood xxx, xxxxxxxxx Tõkendit ei ole

Süüdistatav Z.Frik, isikukood XXX, xxxxxxxxxx Tõkendit ei ole

Süüdistatav O.I, isikukood xxx, xxxxxxxxxx Kriminaalkorras karistatud 12-l korral Tõkendit ei ole.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohu o t s u s t a s :

1. tunnistada Süüdi . KarS § järgi ja mõista talle Z F

karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses (päevamääraga 3.20 eurot), s.o. summas 640 eurot.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 05.12.2011.a. – 07.12.2011 s.o.

3 päeva, seega täitmisele kuulub rahaline karistus 191 päevamäära ulatuses, s.o. summ

611.20 eurot. Iseseisvalt kuulub kandmisele Pärnu Maakohtus 12.03.2013.a. mõistet

1-13-3166

Lk

2 7 /

karistus.

2. Süüdi tunnistada J.H KarS § 122 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata kui J.H ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid. Kohtu poolt määratud elukohaks on süüdimõiste katseajal antud kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodud elukoht.

3. Z.F rik

rahaline di tunnistada KarS § 1 9 lg 1 järgi mõista talle karistuseks ja karistus 350 päevamäära (päevamääraga 3.20 eurot) s.o. summas 1120 eurot.

Süüdi tunnistada Taivo Kadarik KarS § 122 järgi mõista talle karistuseks rahaline karistu

200 päevamäära (päevamääraga 3.20 eurot) s.o. summas 640 eurot.

KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõ liitkaristuseks rahaline karistus 350 päevamäära ulatuses s.o. summas 1120 eurot.

4. O.I alle karistuseks Süüdi tunnistada KarS § 119 lg 1 järgi ja mõista t

10 (kümme) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima, s.o. Ha

Maakohtus 29.09.2011.a. otsusega mõistetud kandmata karistusega 10 kuu 13 päe vangistusega ja mõista liitkaristuseks 10 (kümme) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvata 22.11.2012.a.

5. Tsiviilhagi ei ole.

6. Menetluskulud

Välja mõista . ilt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 Z F-

alusel sundraha :

480 € ja tasu riigi õigusabi €

eest 81.60 .

Välja mõista menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: J.H-lt

sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest €. 81.60

Välja mõista menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundrah Z.Frikult

480 € ja tasu riigi õigusabi eest €. 230.40

Välja mõista menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 480 O.I-lt

€ ja tasu riigi õigusabi eest €. 371.60

Välja mõista kohtuarstliku ekspertiisi tasu (akt nr 30, 27.06.2011.a) summas 61 eur vastavalt

61/3 eurot ja Taivo

järgmiselt: . ilt 61/3 eurot, J.H lt Z F- - Kadarikult 61/3 eurot.

Välja mõista kohtuarstliku ekspertiisi tasu (akt nr 39, 22.03.2010.a) summas 301.92 eu vastavalt Z.Frikult 150.96 eurot ja O.I-lt 150.96 eurot. järgmiselt:

Menetluskulu kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB

P ldusarvele nr. 221023778606 -s Swedbank viitenumbriga 2800049696. angas või arve Märkid AS

tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasj number ja

süüdimõistetu nimi. Rahalise karistuse summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

1-13-3166

Lk

3 7 /

Pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank’is viitenumbriga 4100064858. Märkid tul

eb tasumise dokumendile kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, ku süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

ei ole kohaldatud. . Tõkendit

id . Asitõend

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada nöör (pakend nr. 1), mis asub Lääne prefektu asitõendite hoidlas kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 126 lg 3 p hävitada kohtuotsuse jõustumisel 18.03.2010.a. sündmusko

4 alusel

vaatl -12 ja pakendid use käigus Pärnus Lille 8 kaasa võetud esemed/dokumendid (pakendid 1 nr 14 ja 15), mis asuvad Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta k äirekeskusesse tehtu

riminaalasja materjalide juurde h kõne salvestis (pakend nr 1).

9. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigest kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alate päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

Z F . a ajavahemikul kell 17.00 kuni 20.40 süüdistatakse selles, et tema 19.06.2011.

liikus koos J.H ja Taivo Z.F-iga Pärnumaal Paikuse alevikus Tamme 2 eramu poole. Kui eramu lähedal tuli neile vastu T , siis . , J.H ja Taivo Kadarik Z F K

käskisid T eramu hoovi ning jõudnud eramu hoovi, tungis . koos

Z F K minna tagasi xxx

J.H ja Taivo Z.F-iga kannatanule kallale, millise tegevuse käigus lõi . Z F

korral küünarnukiga kannatanut parema silma piirkonda. Seejärel kästi T K seljast võtta riided, mida viimane ka tegi, misjärel lahkusid Taivo Kadarik ja J.H eramust. xxx

Seejärel lõi . koos Taivo Kadariku ja J.H ga täpselt tuvastamata arv kordi Z F -

kannatanut käte ja jalgadega pea ja kehapiirkonda. Pärast mida keeras . nööri ümber Z F -

maas lamava T Kkaela n K ing koos . iga tõstis Taivo Kadarik nöörist kinni hoides T Z F-

püsti. Seejärel lõi Taivo Kadarik koos . i ja J.H ga kohtueelse Z F- -

menetlusega tuvastamata arv kordi käte ja jalgadega T nda, misjärel suru

Kt peaja kehapiirko

1-13-3166

Lk

4 7 /

J.H põleva sigareti vastu T i vasakut reit ja paremat säärt. . põhjustas Z F K

koos Taivo Kadariku ja J.H-ga T Ke järjepidevat ja tugevat valu ning hirmu kaelaelundite pigistamisel nööriga ja põletushaavadega ning tervisekahjustused – ninaluude murru, nahaalused verevalumid ja pehmete kudede turse näo piirkonnas, verevalumid ja marrastused suuõõne limaskestal, nahaalused verevalumid ja nahakriimustused kaela piirkonnas, nahaalused verevalumid ja nahamarrastused vasakul õlavarrel ja paremal õla ja küünarvarrel, nahamarrastused kehatüve eesmisel ja tagumise pinnal, nahamarrastused vasakul säärel, nahapõletus vasakul reiel ja parema sääre piirkonnas.

Seega tema, järjepideva ja suurt valu põhjustanud kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.H a ajavahemikul kell 17.00 kuni 20.53 süüdistatakse selles, et tema 19.06.2011.

tungis Pärnumaal Paikuse alevikus Tamme 2 eramus koos Taavi Z.F-iga kallale T K, millise tegevuse käigus lõi Taivo Kadarik koos J.H ga kohtueelse menetlusega tuvastamata arv -

kordi T K

- ja t rusikatega näkku ning kohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi jalgadega keha peapiirkonda. käskisid T K Seejärel Taivo Kadarik ja J.H l seljast võtta riided, mida

viimane ka tegi, misjärel lahkusid Taivo Kadarik ja J.H eramust. Mõne aja

xxxxxx

möödudes pani Taavi Kiirats endale riided selga ja liikus Tamme 2 eramu hoovist välja, kus tulid talle vastu Taivo Kadarik, J.H ja . , kes käskisid T Z F Kil minna tagasi xxxx 2

eramu hoovi. Jõudnud eramu hoovi tungis J.H koos . i ja Taivo Z F- xxxxxxxx

Z.F-iga kallale T K, millise tegevuse käigus lõi esmalt . ühel korral küünarnukiga Z F

T K ja . T Kl riided Z F

rema silma piirkonda. Seejärel tõmbasid J.H seljast, millise tegevuse ajal hoidis Taivo Kadarik käega kaela ümbert kinni. Seejärel lõi J.H T K

koos Taivo Kadariku ja . iga kohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi Z F-

T K -

t käte ja jalgadega pea ja kehapiirkonda. Pärast mida keeras . nööri ümber maas Z F

lamava T K kaela ning koos . iga tõstis Taivo Kadarik nöörist kinni hoides Taavi Z F-

Kiiratsi püsti. Seejärel lõi J.H koos . i ja Taivo Z.F-iga kohtueelse Z F-

menetlusega tuvastamata arv kordi käte ja jalgadega T ja kehapiirkonda, misjärel suru

Kt pea-

J.H põleva sigareti vastu T si vasakut reit ja paremat säärt. J.H põhjustas K

koos . i ja Taivo Z.F-iga T le järjepidevat ja tugevat valu ning hirmu Z F-

K

k ninaluude murru, aelaelundite pigistamisel nööriga ja põletushaavadega ning tervisekahjustused – nahaalused verevalumid ja pehmete kudede turse näo piirkonnas, verevalumid ja marrastused suuõõne limaskestal, nahaalused verevalumid ja nahakriimustused kaela piirkonnas, nahaalused verevalumid ja nahamarrastused vasakul õlavarrel ja paremal õla ja küünarvarrel, nahamarrastused kehatüve eesmisel ja tagumise pinnal, nahamarrastused vasakul säärel, nahapõletus vasakul reiel ja parema sääre piirkonnas.

Seega tema, järjepideva ja suurt valu põhjustanud kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Z.F rik`u süüdistatakse selles, et tema 18.03.2010. a õhtusel ajal, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal, Pär asuva eramu köögis tungis koos Kairo Kadariku ja .I

O nus xx

kallale E B d e, millise tegevuse käigus lõi Kairo Kadarik vähemalt ühel korral rusikaga E

B E B pea piirkonda, misjärel lõi .I vähemalt ühel korral rusikaga näo piirkonda ning Taivo O

Kadarik üritas lüüa E vähemalt kahel korral näo piirkonda, kuid kuna E põikles löökide

B B

kõrvale, siis need teda ei tabanud. Pärast seda liikus E köögi kõrval asuvasse tuppa, B kuhu tall

järgnesid Taivo Kadarik, .I ja Kairo Kadarik. Seejärel lõi Taivo Kadarik kohtueelse O

menetlusega tuvastamata arv kordi rusikatega E Bd peaja kehapiirkonda, samal ajal lõi Kair

Kadarik samuti kohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi rusikatega Ed B peaj

1-13-3166

Lk

5 7 /

kehapiirkonda ning .I lõi vähemalt kolmel korral rusikaga E O B peaja kehapiirkonda,

mispeale kukkus E B B rindkere maha. Seejärel lõi Taivo Kadarik vähemalt kolmel korral jalaga E piirkonda, samal ajal lõid samuti .I ja Kairo Kadarik kohtueelse menetlusega tuvastamata O

arv kordi jalaga E Bd kehapiirkonda. Taivo Kadarik koos O.I ja Kairo Z.F-iga põhjustas E piirkonda löömisega raske tervisekahjustuse. Taivo Kadarik B ettevaatamatusest keha

koos .I ja Kairo Z.F-iga põhjustas E füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused – O B

vasakpoolse IX ja X roide murru koos rinnakelme rebendiga, rinnaku ristimurd I- roidevahemikus, verevalumid murde ümbritsevates pehmetes kudedes, kõõlustanul, põrna j vasakut kilpnäärme sagarat ümbritsevates pehmetes kudedes, põrutushaavad pea ja näo piirkonnas, suuesikus ja vasakul ülajäsemel, nahaalused verevalumid pea ja näo piirkonnas, kaelal, kehatüvel ning mõlemal üla ja alajäsemel, nahamarrastused pea ja näo piirkonnas, kaelal, kehatüvel, mõlemal -

üla ning vasakul alajäsemel, nahakriimustused näo piirkonnas, kehatüvel ning vasakul ülajäsemel, -

pehmete kudede turse pea ja näo piirkonnas, kehatüvel ning vasakul ülajäsemel, verevalumid vasaku silma sidekestal, limaskestaalused verevalumid suuesikus. Loetletud tervisekahjustuste vasakpoolse IX ja X roide murd koos rinnakelme rebendiga on eluohtlikud.

Seega tema, raske tervisekahjustuse tekitamisega ettevaatamatusest, pani toime KarS § 119 lg järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 19.06.2011. a ajavahemikul kell 17.00 kuni 20.53 tungis Pärnumaal Paikuse aleviku xxxx eramus koos J.H-ga kallale T Kle, millise tegevuse käigus lõi Taivo Kadarik koos J.H-ga kohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi T Kt rusikatega näkku ning kohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi jalgadega kehaja peapiirkonda. Seejärel Taivo Kadarik ja J.H käskisid T K seljast võtta riided, mida viimane ka tegi, misjärel lahkusid

Taivo Kadarik ja J.H xxxxx Ks endale riided selga eramust. Mõne aja möödudes pani T

ja liikus xxx talle vastu Taivo Kadarik, J.H ja Tanel

eramu hoovist välja, kus tulid

Põntson, kes käskisid T eramu hoovi. Jõudnud Kl minna tagasi x xxxxx eramu hoovi tungis Taivo

Kadarik koos . i ja J.H kallale T , millise tegevuse käigus lõi esmalt Z F-

K

Z F . ühel korral küünarnukiga T parema silma piirkonda. Seejärel tõmbasid J.H

K

ja . T riided seljast, millise tegevuse ajal hoidis Taivo Kadarik käega T Z F K K

kaela ümbert kinni. Seejärel lõi Taivo Kadarik koos J.H ja . iga Z F-

kohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi TK - käte ja jalgadega pea ja kehapiirkonda. Pärast mida keeras . nööri ümber maas lamava T ng koos . iga tõstis Z F Z F- K kaela ni

Taivo Kadarik nöörist kinni hoides T püsti. Seejärel lõi Taivo Kadarik koos . i ja Z F- K

J.H ga kohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi käte ja jalgadega T - Kt peaja

kehapiirkon põleva sigareti vastu Taavi Kiiratsi vasakut reit ja da, misjärel surus J.H

paremat säärt. Taivo Kadarik põhjustas koos . i ja J.H ga T e järjepidevat Z F- - K

ja tugevat valu ning hirmu kaelaelundite pigistamisel nööriga ja põletushaavadega ning tervisekahjustused

– ninaluude murru, nahaalused verevalumid ja pehmete kudede turse nä piirkonnas, verevalumid ja marrastused suuõõne limaskestal, nahaalused verevalumid ja nahakriimustused kaela piirkonnas, nahaalused verevalumid ja nahamarrastused vasakul õlavarre ja paremal õla ja küünarvarrel, nahamarrastused kehatüve eesmisel ja tagumise pinnal nahamarrastused vasakul säärel, nahapõletus vasakul reiel ja parema sääre piirkonnas.

Seega tema, järjepideva ja suurt valu põhjustanud kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo.

O.I süüdistatakse selles, et tema 18.03.2010. a õhtusel ajal, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kellaajal, Pärnus asuva eramu köögis tungi xxxxxx s koos Kairo Kadariku j

Taivo Z.F-iga kallale E B, millise tegevuse käigus lõi Kairo Kadarik vähemalt ühel korral rusikaga E

vähemalt ühel korral rusikaga E B Be

pea piirkonda, misjärel lõi .I näo O

piirkonda ni B B ng Taivo Kadarik üritas lüüa E d vähemalt kahel korral näo piirkonda, kuid kuna E

1-13-3166

Lk

6 7 /

põikles löökidest kõrvale, siis need teda ei tabanud. Pärast seda liikus E u köögi kõrval asuvass B

tuppa, kuhu talle järgnesid .I, Taivo Kadarik ja Kairo Kadarik. Seejärel lõi Taivo Kadarik O

kohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi rusikatega E B pea ja keha piirkonda, samal ajal lõi

Kairo Kadarik samuti kohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi rusikatega E Bd pea ja keh piirkonda ning .I lõi vähemalt kolmel korral rusikaga E O d Bd pea ja keha piirkonda,

mispeale kukkus E B kohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi maha. Seejärel lõi .I O

jalaga E Bd keha piirk B

onda. Samal ajal lõi Taivo Kadarik vähemalt kolmel korral jalaga E rindkere piirkonda ning Kairo Kadarik lõi kohtueelse menetlusega tuvastamata arv kordi jalaga EB piirkonda. O.I koos Taivo Kadariku ja Kairo Z.F-iga Be ettevaatamatusest põhjustas E

keha piirkonda löömisega raske tervisekahjustuse. .I koos Taivo Kadariku ja Kairo O

Z.F-iga põhjustas E le füüsilist valu ja järgmised tervisekahjustused – d B vasakpoolse IX ja X roide murru koos rinnakelme rebendiga, rinnaku ristimurd I-II roidevahemikus, verevalumid murd ümbritsevates pehmetes kudedes, kõõlustanul, põrna ja vasakut kilpnäärme sagarat ümbritsevate pehmetes kudedes, põrutushaavad pea ja näo piirkonnas, suuesikus ja vasakul ülajäseme nahaalused verevalumid pea ja näo piirkonnas, kaelal, kehatüvel ning mõlemal üla ja alajäsemel, -

nahamarrastused pea ja näo piirkonnas, kaelal, kehatüvel, mõlemal üla ning vasakul alajäsemel -

nahakriimustused näo piirkonnas, kehatüvel ning vasakul ülajäsemel, pehmete kudede turse pea ja näo piirkonnas, kehatüvel ning vasakul ülajäsemel, verevalumid vasaku silma sidekestal limaskestaalused verevalumid suuesikus. Loetletud tervisekahjustustest vasakpoolse IX ja X roid murru koos rinnakelme rebendiga on eluohtlikud.

Seega tema, raske tervisekahjustuse tekitamisega ettevaatamatusest, pani toime KarS § 119 lg järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus:

karistuseks rahalin Z F- . i süüdi tunnistamist KarS § 122 järgi ja mõista talle karistus 200 päevamäära ulatuses (päevamääraga 3.20 eurot), s.o. summas 640 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 05.12.2011.a. – 07.12.2011.a. s.o.

päeva, seega kandmisele kuulub rahaline karistus 191 päevamäära ulatuses, s.o. summas 611.2 eurot.

Iseseisvalt kuulub kandmisele Pärnu Maakohtus 12.03.2013.a. mõistetud karistus.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistamist KarS § 122 järgi ja mõista talle karistuseks 5 kuud J.H

vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui J.H ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Taivo Kadariku süüdi tunnistamist KarS § 119 lg 1 järgi ja mõista talle rahaline karistus 350 päevamäära (päevamääraga 3.20 eurot) s.o. sum KarS § 122 järgi rahaline karistus mas 1120 eurot;

200 päevamäära (päevamääraga 3.20 eurot) s.o. summas 640 eurot. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks rahaline karistus 35 päevamäära ulatuses s.o. summas 1120 eurot.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: O.I süüdi tunnistamist KarS § 119 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima, s.o. Harju Maakohtus 29.09.2011.a. otsusega mõistetud kandmata karistusega 10 kuu 13 päeva vangistusega ja mõista liitkaristuseks 10 kuud 13 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvata 22.11.2012.a.

1-13-3166

Lk

7 7 /

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüd jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud istatav

ad

kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine o olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud

te

kokkuleppemenetlu

se sätteid.

Süüdistatav käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistus ate kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada süüdi tunn . KarS § järgi, J.H KarS § 122 järgi, Taivo Kadarik Z F istada

KarS § 122 ja § 119 lg 1 järgi .I KarS § 119 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt

O

,

kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isi menetleja määratud ulatuses.

Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludess sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest . ilt ja J.H lt mõlem € Z F- -

alt 81.60 ,

Taivo Kadarikult 230.40 € ja .I lt 371.6 € Samuti tuleb välja mõista kohtuarstliku

O - .

ekspertiisi tasu summas 61 eurot vastavalt . ilt 61/3 eurot, J.H lt 61/3 eurot Z F- - ja Taivo Kadarikult 61/3 eurot ja kohtuarstliku ekspertiisi tasu summas 301.92 eurot vastavalt Taivo Kadarikult 150.96 eurot ja O.I-lt 150.96 eurot.

Asitõendid:

Nöör (pakend nr. 1), mis asub Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas, KrMS § 126 lg 3 p 4 alu hävitada.

18.03.2010.a. sündmuskoha vaatluse käigus Pärnus Lille 8 kaasa võetud esemed/dokumend

(pakendid 1-12 ja pakendid nr 14 ja 15), mis asuvad Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas KrMS

126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Häirekeskusesse tehtud kõne salvestis (pakend nr 1) – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alus el kriminaalasj materjalide juurde.

Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole.

Indrek Nummert Kohtunik