1-13-3428/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-13-3428 Lk

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2013.

a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3428 (12250101108) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi

B.D

süüdistuses KarS § 121 järgi

kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav B.D

Eluxxxxx või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: x Perekonnaseis: xxxxxxx

Haridus: x

Emakeel: xx Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud

1) 30.06.1997.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 alusel 1 a vangistust tingimisi 1 a katseajaga

2) 14.09.2004.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 263 p 3 alusel rahaline karistus summas 479.34 eurot, tasutud. Tõkend: ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :

1. B.D 121

6 kuus) kuu Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista talle karistuseks ( d vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui B.D ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid.

1-13-3428 Lk

2 / 3

Kohtu poolt määratud elukohaks on süüdimõistetul katseajal antud kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodud elukoht.

2. Tsiviilhagi ei ole.

3. Menetluskulud Välja mõista menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 B.D-lt , 180 lg 1, 3 alusel: sundraha 100

43.20 . vähendatult € ja tasu riigi õigusabi eest € Alates kohtuotsuse jõustumisest tasuda igakuiselt 12 kuu vältel riigi tuludesse vähemalt 143.20/12 € € (s.o ca 11.94 igakuiselt) antud menetluskulude katteks.

Menetluskulu kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Märkida AS-s Swedbank viitenumbriga 2800049696.

tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

4. Tõkendit ei ole. 5

. Asitõendeid ei ole. 6. ti Haigekassale. Saata kohtuotsus peale jõustumist Ees

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette

ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

B.D süüdistatakse selles, et tema 01.06.2012.a. kella 20.50 ajal Pärnus hoovis lõi x isiklikul pinnal tekkinud tüli käigus A `le ühel korral parema käe rusikaga näo piirkonda, tekitades T kannatan

ule füüsilist valu ja sarnaluu murru.

Seega tema, teise inimese tervise kahjustamisega löömise teel, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus:

B.D südi tunnistamist KarS § 121 järgi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 74 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui B.D

1-13-3428 Lk

3 / 3

ei pane 18 kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 kontrollnõudeid.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe

juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 17.

Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad

asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Lähtudes uhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohu eeltoodust ja j s otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. B.D 121

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. stungi selgitas, et kuna on invaliidsus pensionär on tema kuu B.D i

sissetulek 212 eurot ja elukoht ei kuulu talle, vaid tal lubatakse antud pesuköögis elada, kuna on

selle korda teinud ja aiagi ümber korrastanud. B.D tundis muret, kas suudab üldse neid

menetluskulusid tasuda koheselt, kartes, et täitur võtab kogu raha ära. Kohus on seisukohal, et lähtudes eeltoodust, tuleb vähendada menetluskuludest sundraha oluliselt ja määrata selle tasumine

12 kuu jooksul. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 480 € 100 € riigi õigusabi eest €. asemel ja tasu 43.20 Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend

it ei ole kohaldatud.

Indrek Nummert Kohtunik