Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-13-1930/8 AI generated

4-13-1930/8 · 4-13-1930/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-1930/8
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

4-13-1930 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprillil 2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-13-1930 (2315,13,002013) Kohtunik Külli Iisop Kohtuistungi sekretär Liisi Kisler Tõlk Diana Smirnova Kohtuistungi toimumise aeg 26.04.2013.a Väärteoasi R.P väärtegu liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2, § 242 lg 1 ja § 207 t...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-13-1930/8

4-13-1930

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprillil 2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja number 4-13-1930 (2315,13,002013)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk Diana Smirnova

Kohtuistungi toimumise aeg 26.04.2013.a

Väärteoasi

R.P väärtegu liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2,

§ 242 lg 1 ja § 207 tunnustel väärteoprotokolli nr

AB1309438 alusel

Menetlusalune isik

R.P - isikukood: XXX; elukoht:

XXX; põhiharidusega: ei õpi, töötab juhutööde (autopesulas); väärtegude eest varem karistatud 4 korda

Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus (asukoht: Rahumäe tee 6, 11316 Tallinn)

Kohtuistungil osalenud isikud menetlusalune isik R.P kaitsja - advokaat Merike Allikmäe kohtuväline menetleja: PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo esindaja Hannes Küünarpuu

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada R.P liiklusseaduse LS) § 201 lg 2, § 242 lg 1 ja §

( 207 järgi ning juhindudes KarS § 63 lg-st 1 mõista karistuseks LS § 201 lg 2 alusel

8 (kaheksa) päeva aresti.

KarS § 69 alusel asendada arest üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale arestile vastab kaks tundi üldkasulikku tööd asendab kohus kokku 8 päeva aresti 16 (kuueteist) tunni , üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 (kaks) kuud.

Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks PPA Põhja Prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Asjaolud

14.03.2013 on Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Ida politseijaoskonna patrullpolitseinik Andrei Trufanov koostanud väärteoprotokolli nr AB 1309438 selle kohta, et 14.03.2013 kell 23.15 juhtis R.P Tallinnas Laagna teel, liikudes Maardu suunas, mootorsõidukit MB C 220 registrimärgiga XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki

juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt

kõrvaldatud; kontrollijale esitamiseks puudus mootorsõiduki registreerimistunnistus; juhtis mootorsõidukit, millel on nõuetekohaselt läbimata korraline tehnonõuetele vastav kontroll. Sellega rikkus R.P liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 3, § 88 lg 1 ja § 73 lg 2 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 2, § 242 lg 1 ja § 207 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Õigusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on V™S §-d 107 lg 1 p 1; 108; 109, 111, 113.

Kohtunik