4-09-27817/14 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S asenduskaristuse kohaldamise avalduse kohta

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 23.aprill 2013.a. Rapla Väärteoasja number 4-09-27817 Väärteoasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Timo Leierile asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (asukoht Tallinna mnt 30, 79512 Rapla).

Võlgnik Timo Leier (isikukood 38105080277, teadaolev elukoht xxxxx maakond xxxxxx xxxxxxxx xxx)

Kohaldatud menetlusnormid Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §§ 189, 193 lg 1 p 1 ja 211 lg 1 ja 2

RESOLUTSIOON

Jätta kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Timo Leierile 07.mail 2008.a. Lõuna Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna liiklusjärelvalvetalituse vanemkonstaabel Gunnar Rätsepuu poolt liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks otsuse täitmise aegumise tõttu rahuldamata. 8väärteoasi nr. 10220082518775, täiteasi nr.179/2009/663.

Koopia määrusest saata kohtutäitur Õnne Pajurile ja Timo Leierile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud

07.mail 2008.a. määras Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklusjärelvalvetalituse vanemkonstaabel Gunnar Rätsepuu Timo Leierile liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel rahatrahvi 4200

krooni, so 268.43 eurot. Kohtutäitur alustas täitemenetlust 12.märtsil 2009 ja saatis võlgnikule täitmisteate.

Timo Leier ei ole trahvi tasunud. Kuna võlgnik ei omanud kindlat töökohta ega sissetulekut ja registreerimisele kuuluvat vara, siis esitas kohtutäitur 04.detsembril 2009.a. kohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg 1. 27.septembril 2011.a. on T.Leier tasunud trahvist 100 eurot ja jääk on seega 168.43 eurot.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et asja menetlus tuleb täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 ja karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt lõpetada. Otsus T. Leieri karistamise kohta jõustus edasikaebe tähtaja möödumise tõttu 23.mail 2008.a. Kuni 01.jaanuarini 2010.a. ei asutud KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt väärteoasjas tehtud otsust täitma, kui otsuse jõustumisest oli möödunud 18 kuud ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg 5 järgi ei pööratud lahendit täitmisele ega täidetud, kui oli möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei olnud edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohaselt kuulus täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu lõpetamisele, kui rahatrahvi ei olnud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud. T.Leieri suhtes tehtud otsuse jõustumises on eespool nimetatud tähtajad möödunud ja seepärast ei ole võimalik kohaldada enam ka asenduskaristust. Alates 01.jaanuarist 2010 kehtiv KarS § 82 lg. 4, mille kohaselt on rahatrahvi sissenõude aegumise tähtaeg 4 aastat, raskendab süüdlase olukorda ja ei saa omada seepärast tagasiulatuvat jõudu.

Indrek Saar Kohtunik