Legislator Case Law & Legislation
1-12-10141/22 AI generated

1-12-10141/22 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-12-10141/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-12-10141 1

Legislator headnote

AI generated

1-12-10141/22 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-12-10141 1

Keywords

AI generated
drunk driving accident alcohol abuse qualified drunk driving fine for driving under influence repeated drink-driving alcohol dependence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-12-10141 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-10141 (12250101187 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär

Tõlk Jani

ka Sarantšuk

- Kriminaalasi

S.T distusasi kuriteos KarS 424 avalikul süü § järgi

kohtuistungil kokkuleppemenetluses (üldmenetlusest üleläinud kokkuleppemenetluseks) Prokurör

Svetlana Maripuu

Süüdistatav

S.T, ik xxx, Kaitsja Advokaat Alla Raudsepp RESOLUTSIOON

1. S.T kuriteos 424 Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista karistuseks vangistus (1) kuu. üks

2. KarS § jätta mõistetud vangistus -de 74, 75 alusel S.T’

ile tingimuslikult

kohaldamata. Kohus b määra , et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui

S.T

18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. S.T katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Määrata Pärnu

Kriminaalasi nr 1-12-10141 2 Kuressaare talituses

teda määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid -6 :

2.1.1.

elama oma alalises elukohas

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - v , töö õi õppimiskoha vahetamiseks;

2.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 22. aprill 2013 a.

Kui S.T hustusi, katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud ko

võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi

vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3. Lisa alusel S.T

karistusena võtta KarS § 50 lg1p1 ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks (5) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse

jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki

juhtimisõiguse peatamine, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud

viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeameti

Liiklusregistri . büroole

4. Tühistada kohtuotsuse jõustumisel suhtes kohaldatud tõkend S.T - elukohast lahkumise keeld.

5. riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr 221023778606 Swedbank,

arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049696.

Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-12-10141

ning nõude liik – menetluskulu, maksja - S.T/: - sundraha 480 (nelisada eurot; kaheksakümmend) -ekspertiisitasu eurot. 120 (ükssada kakskümmend)

6. KrMS § 180 lg3 alusel vabastada S.T osaliselt menetluskulu, see on

ekspertiisitasu maksmisest 135 euro ulatuses ja arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse.

6. Sundraha ning ekspertiisitasu tuleb S.T tasuda igakuiste osamaksetena

k ) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on aheteistkümne (12 40 (nelikümmend) eurot ja ekspertiisitasul 10,00 eurot. Igakuised maksed tuleb teostada hiljemalt kuu 30. ks – kuupäevaks. Esimesed menetluskulu osamaksed teostada hiljemalt 30.06.2013.a.

8. isik tasub Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega

määratud korras enähtud tähtajal või . Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ett

Kriminaalasi nr 1-12-10141 3

kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks

täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus S.T’ it

et juhtis 06.06.2012.a kella 12:30 paiku Saare maakonnas süüdistatakse selles, xxx xxxxxx alkoholijoobeseisundis, kilomeetril sõiduautot Opel Astra r/n: tõendusliku alkomeetriga

DRÄGER Alcotest 7110 EST mõõdetuna alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,41 mg/l.

Tulenevalt Vabariigi Valitsuse määrusest 01.07.2011 nr 79 „Nõuded isiku väljahingatavas õhus

etanoolisisalduse mõõtmise mõõteprotseduurile ja mõõtetulemuste töötlemisele „ lisas toodud laiendmääramatus +/ ,14 mg/l, seega lõplikuks tulemiks loetakse 1,27 mg/l. - 0

Tulenevalt

Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 4 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui

1) juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem; Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani S.T toime

kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 järgi

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus S.T `ile : 424 KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistus üks (1) kuu KarS § t . 74 alusel jätta ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud vangistus kohaldamata tingimisi 18 kuulise katseajaga käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima KarS §-s 75 lg1

sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduk

i juhtimisõigus 5 kuuks.

Süüdistatav S.T andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Palub ennast osaliselt vabastada menetluskulude tasumisest tasumise ositi aasta jooksul. ja määrata menetluskulu S.T ütluste kohaselt on tema ainukeseks sissetulekuks xxx.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kriminaalasi nr 1-12-10141 4 Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. S.T karistust raskendavad ja

kergendavad asjaolud puuduvad. S.T vabal tahtel Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava

ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks.

Tsiviilhagi - puudub Asitõendid puuduvad. Tõkend – tõkendiks on kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend tuleb

S.T suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni jätta endiseks s tõkend tühistada. , sii

Menetluskulud:

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud - süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos

süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 EUR-i. KrMS

§ 180 lg3 alusel määrab kohus sundraha tasumise ositi.

-

Ekspertiisitasu. Kohus menetlusosaliste taotlusel määras asjas süüdistatava suhtes

kohtupsühhiaatriaekspertiisi. Vastavalt ekspertiisiasutuse poolt esitatud arvele on ekspertiisitasuks 255,00 eurot (tl.44 II kd). - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu s KrMS § mi

180 lg1 alusel kuuluks S.T’ i väljamõistmisele süüdistatavalt. le riigiõigusabi korras

määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsja põhjendatud ja riigi õigusabi le arvestanud tasuks

osutamisel kantud vajalikeks kuludeks kokku 398,10+428,08=826.18 eurot (sisaldab käibemaksu).

Nimetatud summast kuuluks vastavalt kehtivale kohtupraktikale S.T’ ilt välja

mõistmisele 344+261.60 e KrMS § 180 lg3 alusel menetluskulusid määrates urot= 605.60 eurot.

arvestab kohus süüdismõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda.

Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Kriminaaltoimikus olevast

teatisest kahtlustatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta nähtub, et S.T 2011.a. aasta sissetulek oli 1541 eurot , mis teeb keskmiseks ruseks 0,6 päevasissetuleku suu

eurot (tl. 15,16 I kd). S.T on töövõimetuspensioni saaja, pensioni suurus 130 eurot. S.T on varem kriminaalkorras karistamata, väärteokaristatust ei oma. Seega võib S.T resotsialiseerumisväljavaateid hinnata hea. S.T rahalist sissetulekut arvestades, on ilmselge, et kõigi menetluskulude tasumine käib temal üle jõu. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks vabastada S.T osaliselt ekspertiisitasu tasumisest riigituludesse ja arvestatud kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. Tasumisele kuuluva menetluskulu määrab kohus tasumisele ositi.

Kristel Pedassaar Kohtunik