1-13-3754/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. aprill 2013.a. kell 14.15, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-13- 3754 (13260101096)

Kohtunik Heiki Kolk Kohtuistungi sekretär Merle Vaaks Kriminaalasi

B.I ´e süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör

Meelis Juursoo

Süüdistatav B.I, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, emakeel: eesti keel; ei tööta; elukoht ja aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xx-x.

Karistatus: kriminaalkorras karistatud, viimati: - 29.04.2003a Põlva Maakohtu otsusega KrK § 195 lg 2 järgi tingimisi vabaduskaotus 5 kuud katseaeg 1 aasta 6 kuud;

Tõkendit kohaldatud ei ole.

Kaitsja Rein Napa (määratud korras) RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 256 1 , 256 5 lg 1 p 2, 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus o t s u s t a s : 1. Süüdi tunnistada B.I KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et B.I-le mõistetud 6 (kuue) kuuline

vangistus jätta tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.I

18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja

2 (3) täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid :

- elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha muutmiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

3. Välja mõista B.I-lt riigituludesse 240,00 (kakssada nelikümmend) eurot sundraha ning määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 235,20 (kakssada kolmkümmend viis, kakskümmend) eurot, kokku 475,20 eurot.

Menetluskulud tasuda

jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta

Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbankis või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus .“ Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsus 1-13-

3754, B.I, menetluskulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Makohtu Võru kohtumajale.

SÜÜDISTUS B.I-le on süüdistus esitatud selles, et tema 27.märtsil 2013a. kella 17.57 ajal juhtis

Võru maakonnas Sõmerpalu vallas Sõmerpalu alevikus mootorsõidukit, xxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxx-xx) registreerimismärgita, olles alkoholijoobes so alkoholisisaldus B.I

väljahingatavas õhus tõendusliku alkomeetriga mõõdetuna oli 1,46 mg/l (-

/+ 0,14 mg/l) kohta. Antud teoga rikkus B.I Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2; § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobes.

Seega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki B.I juhtimise joobeseisundis

Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus B.I süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 6 kuulise vangistusega, mida KarS § 74 alusel

3 (3)

ei pöörata täielikult täitmisele, kui B.I 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Süüdimõistva kohtuotsuse korral tuleb tasuda menetluskulud, milleks on pool sundrahast ning määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai B.I aru kokkuleppe sisust ja nõustus sellega. Kohtuistungil selgitas B.I kokkuleppe

sõlmimise asjaolusid, märkis, et kokkulepe oli tema vaba tahe. B.I nõustus nii

toimepandud teo, selle kvalifikatsiooniga kui ka prokuröri poolt taotletud karistusega. B.I nõustus menetluskulude tasumisega.

Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid selle aluseks võtta otsuse

tegemisel. Kaitsja leidis kohtuistungil, et kokkulepe vastab seadusele, toimepandud tegu on

kuritegu ja kokkulepitud karistus on KarS § 424 ette nähtud. Kaitsja taotles võimaldada

menetluskulude tasumine osadena ühe aasta jooksul. B.I on töötu, abiraha suurus on 61 eurot kuus ja seega ei suuda ta korraga menetluskulusid tasuda. Prokurör menetluskulude osadena tasumisele vastuväiteid ei esitanud.

Kohtuliku arutamise ja süüdistatava selgituste põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt

kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava B.I käitumine KarS § 424 järgi,

tema süü inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning ta tuleb süüdi tunnistada kokkuleppes näidatud kuriteos ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p-d 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus B.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud so. sundraha 240 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud 235,20 eurot, kokku 475,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulud

tuleb B.I tasuda 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Heiki Kolk kohtunik