1-13-3204/5 · 1-13-3204/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

23. aprillil 2013 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Deniss Medvedev osavõtul süüdistatav loobus kaitsjast arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

Kert Roomet ik. 39101092739, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus,

ei tööta, eluk. XXX, varem kriminaalkorras karistatud

1.30.09.2009 a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg. 2 p. 7, 8 järgi 3 kuu vangistusega

tingimisi 18 kuulise katseajaga

Viibis eelvangistuses alates 05.10.2012 a. kuni 06.10.2012 a. süüdistusasja KarS § 424 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

Kert Roomet on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et tema 05.10.2012 a. kella 23.45 ajal Pae 5 asuva maja läheduses juhtis mootorsõidukit MB reg. nr. XXX, olles joobeseisundis ning nimelt narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, mis avaldus väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides ( narkootiline joove ). Sellise käitumisega rikkus süüdistatav LS § 69 lg. 1 / nõudeid selle kohta, juht ei tohi olla joobeseisundis s.o. alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine seisundis. Seega Kert Roomet pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja nõustub saavutatud kokkuleppega. Prokurör ja kaitsja leppisid kokku, et süüdistatavat karistatakse KarS § 424 järgi 6 kuu vangistusega. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 20 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.10.2012 a.-06.10.2012 a., s.o. 2 päeva

Kohus leiab, et süüdistatava enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema tõeline tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu lauesl ja juhindudes KrMS § 179, § 243 – 246, § 318 lg. 2 p. 4 kohus

Kriminaalasi nr. 1 – 13 - 3204

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Kert Roomet KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 ( kuus ) kuud vangistust. KarS § 74 lg. 1, 3 alusel mõistetud karistus jätta täitmisele pööramata kui Kert Roomet kohtu poolt määratud 20 ( kahekümne ) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kontrollnõudeid, millised määratud Tallinna vangla kriminaalhooldusametniku poolt. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise ajast. KarS § 68 lg. 1 alusel mõistetud karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka arvestada eelvangistuses viibitud aeg 05.10.2012 a.- 06.10.2012 a., s.o. 2 ( kaks ) päeva. 2 Välja mõista Kert Roometilt sundraha 480.00 eurot riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista Kert Roometilt kaitsjatasu 43.20 eurot 4 Välja mõista Kert Roometilt kohtukuludena ekspertiisitasu 132.00 eurot Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034796011 SEB pank viitenumber 2800049777 5 Apellatsiooni saab esitada KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumise olemasolul

Kohtunik