Legislator Case Law & Legislation
1-13-3326/6 AI generated

1-13-3326/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-13-3326/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KarS § 64 lg 1 alusel mõistes liitkaristust kuritegude kogumi eest suurendades KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõistes liitkaristust kohtuotsuste kogumi eest

Legislator headnote

AI generated

1-13-3326/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 64 lg 1 alusel mõistes liitkaristust kuritegude kogumi eest suurendades KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõistes liitkaristust kohtuotsuste kogumi eest

Keywords

AI generated
reparations for ethnic persecution well-founded fear of persecution human rights violations right to legal counsel misdemeanour victim support
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-3326

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

22.aprillil 2013.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-13-3326 (13730000036)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Triin Pilberg, Natalia Senkevitš

Kriminaalasi

GENRIHH MITSKEVITŠ süüdistuses KarS § -de 199

lg 2 p.p 7, 8, 9 ja § 200 lg 2 p.p 4, 7 järgi

kokkuleppemenetluses

Prokurör

Günter Koovit

Süüdistatav

Genrihh

Mitskevitš,

isikukood:

38611220257,

kodakondsuseta, emakeel eesti keel, põhiharidusega,

töökoht puudub, asukoht: Vangla, kahtlustatavana

kinni

peetud

16.10.2012.a,

alates

18.10.2012.a

kohaldatud tõkend – vahistamine;

Varasem karistatus

Kriminaalkorras karistatud viiel korral, viimati:

• 01.06.2012.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199

lg 2 p 5, 9 - § 25 lg 2, KrMS § 238 lg 2 alusel

vangistusega

kuud

karistuse

algusega

30.05.2012.a, karistus kantud, kuid kustumata

Kaitsja

Vandeadvokaat Rein Kiviloo

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 126; 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p

4,5 9; 248 lg 1 p 5; 249; 310 lg 1; 311; 313; KarS § - st

69 lg 1 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Genrihh Mitskevitš enne 01.06.2012.a Harju Maakohtu

kohtuotsust toime pandud kuritegudes KarS § 200 lg 2 p.p 4,7 järgi ja karistada

vangistusega 4 (neli) aastat.

2. Süüdi tunnistada Genrihh Mitskevitš enne 01.06.2012.a Harju Maakohtu

kohtuotsust toime pandud kuriteoepisoodides (03.05.2012.a ja 11.05.2012.a)

KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel mõistes liitkaristust kuritegude kogumi eest suurendades

üksikkaristustest raskeimat mõista Genrihh Mitskevitš´ile liitkaristuseks

vangistus 4 (neli) aastat ja 4 (neli) kuud.

4. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõistes liitkaristust kohtuotsuste kogumi eest

lugeda Genrihh Mitskevitš´ile Harju Maakohtu 01.06.2012.a otsusega mõistetud

kergem karistus 4 kuud vangistust kaetuks käesoleva otsusega mõistetud

raskeima karistusega, vangistusega 4 aastat ja 4 kuud, mõistes Genrihh

Mitskevitš´ile liitkaristuseks vangistuse 4 (neli) aastat ja 4 (neli) kuud, arvestades

liitkaristusest maha Genrihh Mitskevitš´i poolt eelmise kohtuotsusega mõistetud

karistuse ärakantud osa vangistuse 4 kuud, seega ärakandmata karistuseks on

vangistus 4 (neli ) aastat.

5. Süüdi tunnistada Genrihh Mitskevitš pärast 01.06.2012.a Harju Maakohtu

kohtuotsust toime pandud kuriteoepisoodides (09.-10.10.2012.a ja 16.10.2012.a)

KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi ja karistada vangistusega 7 (seitse) kuud.

6. KarS § 64 lg 1 alusel mõistes liitkaristust kuritegude kogumi eest mõista Genrihh

Mitskevitš´ile

üksikkaristustest

raskeima

suurendamise

teel

lõplikuks

liitkaristuseks vangistus 4 (neli) aastat ja 1 (üks) kuu.

7. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise aja algust alates Genrihh

Mitskevitš´i kinnipidamise päevast, so alates 16.oktoobrist 2012.a.

8. Rahuldada esitatud tsiviilhagid.

9. Välja mõista Genrihh Mitskevitš´ilt tsiviilhagid alljärgnevalt:

• Kannatanu MM kasuks 100 (ükssada) eurot;

• Kannatanu AK´i kasuks 376, 50 (kolmsada seitsekümmend kuus eurot ja 50

senti) eurot;

• Kannatanu AB´i kasuks 214, 86 (kakssada neliteist eurot ja 86 senti) eurot;

• Kannatanu VL´e kasuks 493, 95 (nelisada üheksakümmend kolm eurot ja 95

senti) eurot.

10. Kannatanu CK kasuks 820, 78 (kaheksasada kakskümmend eurot ja 78 senti)

eurot (samas summas on tsiviilhagi välja mõistetud ka kaastäideviijalt Teet

Talivere´lt Harju MK Liivalaia kohtumaja 15.02.2013.a kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-12-11514).

11. Asitõendid – 2 õllepudelit, millised on antud hoiule PPA logistikabüroo Põhja

majandustalitusele, hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

12. Välja mõista Genrihh Mitskevitš´ilt riigituludesse menetluskulud:

• Sundraha summas 480 eurot;

• kaitsjatasu summas 60 eurot.

Väljamõistetud sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Pangas arve nr 10220034796011 või Swedpangas konto nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus

„Genrihh Mitskevitš 1-13-3326 sundraha“ või „Genrihh Mitskevitš 1-13-3326

menetluskulud“.

Kviitungid

esitada

Harju

Maakohtu

Liivalaia

kohtumaja

kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 12 kuu jooksul arvates

kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud

kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole

kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui

süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult

seitsme

päeva

jooksul,

alates

kohtuotsuse

resolutiivosa

kuulutamisest.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul,

alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või

tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia

kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Genrihh Mitskevitš´it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

varguse, tungis 02.05.2012.a kella 18.30 paiku ühiselt ja kooskõlastatult koos

kriminaalmenetluse käigus tuvastamata meesterahvaga Tallinnas Tulika 66 maja trepikojas

kallale MM ning hoides MM´l ümbert kinni ja kattes tema näo käega, tõmbasid nad MM

kõrvadest tema kõrvalesti rebestades ja kannatanule füüsilist valu põhjustades võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära MM´le kuuluvad kuldkõrvarõngad

maksumusega 100 eurot. Samuti üritas Genrihh Mitskevitš koos kriminaalmenetluse käigus

tuvastamata isikuga jõudu kasutades MM sõrmest ära tõmmata MM´le kuuluvat kullast

abielusõrmust maksumusega 150 eurot, kuid ei viinud oma tegevust lõpule, kuna

sündmuskohale

saabusid

kõrvalised

isikud,

keda

nähes

Genrihh

Mitskevitš

ja

kriminaalmenetluse käigus tuvastamata meesterahvas põgenesid koos MM´le kuuluva

kuldkõrvarõngaga maksumusega 100 eurot tekitades MM´le varalist kahju 100 eurot.

Samuti tema lõi 12.05.2012.a ajavahemikul 09.15-09.30 Tallinnas Tulika 62 maja trepikojas

AK´ile selja tagant rusikaga korduvalt pea piirkonda, tekitades AK´ile füüsilist valu ja

põhjustades silmakoopa alaseina kinnise murru, mille tagajärjel AK kukkus ja kaotas

teadvuse. Seejärel võttis Genrihh Mitskevitš maas lamava AK´i taskust võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära AK´ile kuuluva mobiiltelefoni Nokia 5228

maksumusega 144 eurot, mis oli nahkümbrises maksumusega 10 eurot, ühe paki sigarette

Bond maksumusega 2,50 eurot, rahakoti maksumusega 20 eurot, milles oli sularaha kokku

200 eurot ja varalise väärtuseta välgumihkli ja dokumendid AK´i nimele, sealhulgas ID-kaart,

sõjaväepensionäri tunnistus, juhiluba ning Swedbanki pangakaart, tekitades sellega AK´ile

aralist kahju summas 376,50 eurot.

Seega Genrihh Mitskevitš isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, pani toime

vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

isikute grupis, so KarS § 200 lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema isikuna, keda on karistatud süstemaatilise varguse toimepanemise eest, võttis

03.05.2012.a. täpselt tuvastamata kellaajal Tallinnas aadressil Kotka 3 asuva maja juures

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ON riiete taskust ON´le kuuluva

mobiiltelefoni Nokia maksumusega 50 eurot ja sõiduauto Opel Omega Caravan reg/nr XXX

võtmed ning seejärel võttis ON´le kuuluva sõiduauto Opel Omega Caravan reg/nr XXX

maksumusega 2000 eurot, mis oli pargitud Tallinnas, Kotka 3 maja juurde, tekitades sellega

ON´le varalist kahju 2050 eurot.

Samuti tema võttis 11.05.2012.a. ajavahemikul 22.00-23.00 Tallinnas aadressil Vindi 18A

asuva kaupluse juures võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil AB´i käelt

meeste kella Inex maksumusega 150 eurot ja AB´i jope taskust rahakoti maksumusega 20

eurot, milles oli AB´i nimele väljastatud ID-kaart maksumusega 24,86 eurot, juhiluba,

erinevad kliendikaardid, Nordea deebetkaart, Nordea paroolikaart ning sularaha 20 eurot,

tekitades sellega AB´ile varalist kahju 214,86 eurot.

Samuti tema isikuna võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühiselt ja

kooskõlastatult Teet Talivere´ga ajavahemikul 09.10.2012.a kell 22:00 kuni 10.10.2012.a

05:00 rooliluku ja piduriketta luku lõhkumise teel Tallinnas Kuldnoka tn 6 maja juurest CK`le

kuuluva tumepunast-musta värvi mootorratta Suzuki GSF 1200 reg. nr. XXX väärtusega 3500

eurot.

Samuti tema tungis 16.10.2012.a ajavahemikul 17.40-18.10 sõiduki parempoolse esiukse

klaasi lõhkumise teel sisse Tallinnas aadressil Vindi 18 asuva hoone ette pargitud ja VL´ele

kuuluvasse sõiduautosse Citroen C4 reg. nr. XXX, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil VL´ele kuuluva sülearvuti koti maksumusega 20 eurot, milles oli

sülearvuti Lenovo ThinkPad T61 maksumusega 345 eurot, mapp koos dokumentidega

maksumusega 5 eurot, võtmed maksumusega 28 eurot, fotoaparaat Olympus u840 koos

mälukaardi ja juhtmega maksumusega kokku 235,50 eurot, fotoaparaadi vutlar, lasermõõdik

Bosch PLR 25 koos vutlariga kogumaksumusega 69 eurot, mobiiltelefoni Samsung laadija

maksumusega 15 eurot ning 2 mälupulka, kokku seega VL´ele kuuluvat vara summas 717,50

eurot.

Seega Genrihh Mitskevitš pani toime süstemaatilise võõra vallasasja äravõtmise selle

ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis ja sissetungimisega so KarS § 199 lg

2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

10.aprillil 2013.a sõlmisid prokuröri abi Günter Koovit, süüdistatav Genrihh Mitskevitš ja

tema kaitsja Rein Kiviloo käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus Genrihh Mitskevitš´i karistamist enne

01.06.2012.a Harju Maakohtu otsust toime pandud kuriteoepisoodide eest järgnevalt: KarS §

200 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuritegude eest vangistusega 4 aastat, 03.05.2012.a ja 11.05.2012.a

toime pandud ja KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest vangistusega 6

kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise

teel vangistus 4 aastat 4 kuud.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda Genrihh Mitskevitš´ile 01.06.2012.a Harju Maakohtu

otsusega mõistetud karistus 4 kuud vangistust kui kergem karistus kaetuks temale käesolevas

kriminaalasjas mõistetava raskema karistusega, so. vangistusega 4 aastat 4 kuud ja

liitkaristuseks mõista talle vangistus 4 aastat 4 kuud ning mõistetud karistusest lugeda

ärakantuks 01.06.2012.a Harju Maakohtu otsuse alusel ära kantud vangistus 4 kuud ja

ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 4 aastat.

Peale 01.06.2012.a Harju Maakohtu otsust toime pandud kuriteoepisoodide eest, so

ajavahemikul 09.10.2012-10.10.2012.a ning 16.10.2012.a toime pandud ja KarS § 199 lg 2 p

7, 8, 9 ettenähtud kuritegude eest nõuab prokurör kohtus Genrihh Mitskevitš´i karistamist

vangistusega 7 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel mõista Genrihh Mitskevitš´ile lõplikuks

karistuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel vangistus 4 aastat 1 kuu.

Karistuse alguseks lugeda 16.10.2012.a

Kuritegudega on Genrihh Mitskevitš põhjustanud alljärgneva kahju:

Kannatanu MM´le tekitati vargusega varalist kahju 100 eurot (kõrvarõnga maksumus) ja

nimetatud summa ulatuses on kannatanu esitanud tsiviilhagi.

Kannatanu AK´ile tekitati vargusega varalist kahju 376,50 eurot (varastatud esemete

maksumus) ja nimetatud summa ulatuses on kannatanu esitanud tsiviilhagi.

Kannatanu ON´le tekitati vargusega varalist kahju 2050 eurot, sõiduauto on kannatanule

tagastatud, kannatanu tsiviilhagi esitada ei soovi.

Kannatanu AB´ile tekitati vargusega varalist kahju 214,86 eurot ja nimetatud summa ulatuses

on kannatanu esitanud tsiviilhagi.

Kannatanu CK`le tekitati vargusega varalist kahju summas 820,78 eurot (mootorratta

remondi ja registreerimismärgi maksumus) ning nimetatud summa ulatuses on kannatanu

esitanud tsiviilhagi.

Kannatanu VL´ele tekitati varguse ja autoklaasi lõhkumisega varalist kahju summas 493,95

eurot ning nimetatud summa ulatuses on kannatanu esitanud tsiviilhagi.

Genrihh Mitskevitš tunnistas end kohtuistungil KarS § 200 lg 2 p.p 4,7 ja 199 lg 2 p.p 7,8,9

järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud

kokkuleppega, tunnistas esitatud tsiviilhagisid. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe

juurde.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud,

et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on

sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on

süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid

järgides.

Kohus leiab, et Genrihh Mitskevitš tuleb süüdi tunnistada KarS § 200 lg 2 p.p 4,7 ja 199 lg 2

p.p 7,8,9 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud.

Samuti tuleb rahuldada esitatud tsiviilhagid, Genrihh Mitskevitš´ilt tuleb välja mõista

tsiviilhagid kannatanute kasuks alljärgnevalt: MM kasuks 100 eurot, AK´i kasuks 376,50

eurot, AB´i kasuks 214,86 eurot, VL´e kasuks 493,95 eurot ja solidaarselt Teet Talivere´ga

CK kasuks 820,78 eurot.

Kohtunik Katre Poljakova /allkiri/