1-13-1040/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi 1-13-1040

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.04.2013.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-1040 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Terje Liebert Tõlk Kriminaalasi Valeri Helmar N. D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Prokuröri Diana Helila

Süüdistatav N. , D isikukood: XXX, elukoht: XXX,

määratlemata kodakondsusega, emakeel vene keel,

põhiharidusega, ei tööta. Varem kohtulikult karistatud

kriminaalkorras 8-l korral, viimati – 08.10.2009 Pärnu

Maakohtu otsusega KarS § 215 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 1 aasta 5 kuud 1 päev, vabanes 10.12.2010

Kaitsja Eva Tibar Menetluse liik Lühimenetlus RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada N. KarS § 199 lg 2 p 4 D järgi ning mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 2 kuud vangistust.

KarS§ 68 lg.1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.04.2013.a. kuni 22.04.2013.a., s.o 4 päeva ning ärakandmisele kuulub 1 kuu ja 26 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, ei pane 1 aasta 6 kuulise kui N.

D

katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt N.D kohustub:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22.04.2013.

Tõkend – vahistamine – tühistada ning vabastada N.D vahi alt kohtu saalis.

Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista N. lt: D-

IN kasuks 4190 eurot, mis kanda IN arveldusarvele nr XXXXXXXXX.

KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista N. lt D-

menetluskulud: sundraha 480 eurot, ja

kaitsjatasu 168 eurot, koopiate kulu 0,45 eurot riigi tuludesse.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Pangas või arvele nr

221023778606 Swedbank’is või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-13-1040, sundraha ja menetluskulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 14.05. 2013.a.

Kohus juhindub KrMS § 238; § 313; § 315 sätetest.

Piret Liivo Kohtunik