1-13-3693/51-13-3693/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Summary AI generated
1-13-3693 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3693 (13257000055) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Merje 424 süüdistus karistusseadustiku (KarS) § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav N.Z - , , elukoht *, isikukood ...
1-13-3693
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. aprill 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3693 (13257000055)
Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär
Gerda Raidla Kriminaalasi
Merje 424 süüdistus karistusseadustiku (KarS) § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav N.Z - , , elukoht *, isikukood XXX * kodanik haridust *.klassi, emakeel * keel *, * kriminaalkorras karistatud: , ,
Maakohtu Rapla kohtumaja poolt KarS § 200 lg 1 järgi vangistusega 3 aastat, KarS § 74 lg 2 alusel vangistusega 6 kuud, KarS § 74 lg 1 alusel vangistusega 2 aastat 5 kuud ja 29 päeva 2
aastase katseajaga 17.12.2009 Pärnu Maakohtu Rapla ; 3. kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5,8 järgi vangistusega 4 kuud,
KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat 9 kuud ja 29 päeva, k
aristus kantud,
kahtlustatavana kinni peetud 06.04.2013 kell 2.01-13.45, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld
Kaitsja Advokaa Vahur Krinal t RESOLUTSIOON
vangistusega 4 . Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada (neli) kuud
06.04.2013 kell 2.01-13.45 s.o 1 (kolm) päev ja 3 ärakandmata karistuseks on vangistus kuud 29
(kakskümmend üheksa) päeva.
3.Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata , vangistus N.Z suhtes tingimuslikult
1-13-3693
2
kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata – päevast vangistust ei pöörata 3 kuu 29-
täitmisele kui N.Z ( ) jooksul ei pane toime uut 18 kaheksateistkümne kuulise katseaja tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. N.Z katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Rapla talituse Määrata Pärnu juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 : tulenevaid kontrollnõudeid 4.1.1.elama oma alalises elukohas *;
4.1.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.1.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.1.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks 4.1.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.2.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 22. aprill 2013. a.
4.3.Kui N.Z katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib
kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e
Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.
riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista
/tasuda
Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr
221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 Nordea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-3693 - menetluskulu
ning nõude liik /: - (nelisada sundraha 480 kaheksakümmend) eurot; - 166 eurot 56 senti. määratud kaitsjale makstud tasu ( ) ükssada kuuskümmend kuus
Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva
jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,
see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades
selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus N.Z´t süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 06.aprillil Lääne 2013.a. kella 02.01 ajal maakonnas Kullamaa vallas Risti-Virtsu
maantee 10. kilomeetril, liikudes Virtsu su Toyota Corolla unas, A A kuuluvat sõiduautot registreerimisnumbriga * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 1,02 mg/l +- 0,10 mg/l, seega oli alkoholi sisaldus
1-13-3693
Eeltoodu alusel süüdistatakse N.Z ’t KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.
Prokuröri poolt kohtus N.Z-ile
nõutud karistus: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava
kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus neli kuud vangistust KarS § 68 lg 1 alusel dis .
arvata eelvangistuses viibitud aeg 1 päev 06.04.2013 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub
vangistus 3 kuud ja 29 päeva KarS § 74,75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse .
kandmisest 18 kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku
(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.
Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõist süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud ab N.Z karistuse. Tsiviilhagi puudub. Tõkend – N.Z on kahtlustatavana kinni peetud 06.04.2013 kell 02.01-13.45 /tl 20-21/, s.o 1
päev, mis tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistus tõkend elukohast aja hulka, kohaldatud lahkumise keeld 27/, mis . /tl tuleb tühistada A d puuduvad. sitõen id
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:
Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev 9
sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse N.Z-ilt
sundraha teise astme kuriteos süüdimõi lammäära suuruses summas s.o stmisega seoses 1,5 palga a 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Vahur Krinal N.Z kaitsmise eest makstud riigi ja
õigusabi tasu kulud 166,56 eurot.
Piia Jaaksoo
Kohtunik