1-13-3652/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1-13- 3652

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2013. a Tartu Kriminaalasja number 1-13-3652 (13260101269) Kohtukoosseis kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi Tõnu Ummik süüdistuses Kars § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav Tõnu Ummik

elukoht: XXXX; isikukood: 36602032744,

Varasem karistatus puudub kriminaalkorras karistatud 1-lkorral: 06.03.2010 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kohtuotsusega nr 1-10-4253 KarS § 424 järgi rahalise karistusega 100 päevamäära, so 20400 krooni ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks; väärteomenetluses karistatud 1-l korral

Kaitsja vandeadvokaat Anu Vilt

RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada Tõnu Ummik KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 18. – 19.04.2013. a, s.o. 2 (kaks) päeva karistuse hulka ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

2 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Tõnu Ummik ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 19.04.2013. a.

KarS § 50 lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristus ja võtta Tõnu Ummikult ära juhtimisõiguse 3 (kolmeks) kuuks. LS § 127 järgi on Tõnu Ummik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile, viima ARK-le.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Tõnu Ummikult 393 (kolmsada üheksakümmend kolm) eurot ja 60 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS-s, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS-s, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-13-3652 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

Tõnu Ummik süüdistatakse selles, et tema 18.04.2013 kella 18.05 paiku juhtis alkoholijoobe seisundis Tartu linnas Vabaduse puiesteel mootorsõidukit Volvo S80 registreerimismärgiga XXX, sest alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,97 milligrammi ühe liitri kohta. Tõnu Ummik rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Tõnu Ummik pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

3 Kokkuleppe sisu

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 18.04.2013-19.04.2013, so kaks (2) eelvangistuspäeva karistuse hulka ja karistuseks mõista kaks (2) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust.

Lähtudes KarS §-st 73 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus Tõnu Ummik suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Tõnu Ummik ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 50 lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks (3) kuuks.

Kriminaalasjas ei ole esitatud tsiviilhagi. Asitõendeid ei ole.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 240 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 153,60 eurot. Menetluskulude summa on 393,60 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts kohtunik