1-09-1166/24 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-09-1166

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. aprillil 2013.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-1166 (08233000414) Täitmiskohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Asi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse

kriminaalhooldusametnik Nade

žda Smirnova

erakorraline ettekanne nr 53101 J.D suhtes Kriminaalhooldusalune J.D

elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood xxx, ei tööta. Varasemad karistused: varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, neist viimane:

- 02.08.2010.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja

poolt KarS § 200 lg 2 p 4 järgi, KarS § 74 alusel

tingimisi vangistusega 2 aastat 8 kuud, katseajaga 3 aastat. RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 2 p 5 ja lg 3 alusel määrata J.D-le Viru Maakohtu Kohtla-

Järve .a kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1 täiendav kohtumaja 02.08.2010 -09-1166

kohustus, mida ta on ise nõus võtma endale täitmiseks – läbida alkoholisõltuvuse

ravikuuri ja esitada kriminaalhooldusametnikule

sellekohane tõend kuni 01.06.2013.a.

Määruse koopia saata J.D-le ja Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 02.08.2010.a otsusega tunnistati J.D

süüdi KarS § 200 lg 2 p 4 järgi ja talle mõisteti karistuseks 2 aastat 8 kuud vangistust. Lähtudes KarS § 74 lg 1,3 jäeti vangistus tingimisi J.D suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui J.D katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku

1-09-1166

2 kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ja 2 järgi ettenähtud kontrollnõudeid. Katseajaks määrati 3

(kolm) aastat. Katseaja algus -5 ja lg 2 p 1,2 tulenevalt – 02.08.2010. KarS § 75 lg 1 p 1

kohustati J.D käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja elama kohtu määratud alalises elukohas

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - 6) heastama kannata , töö või õppimiskoha vahetamiseks; nu Larissa Šapirole

kuriteoga tekitatud kahju summas 5208 krooni 2 (kahe kuu) jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest; 7) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 02.08.2010.a kohtuotsus jõustus 01.09.2010.a.

Viru J.D-le Maakohtu Narva kohtumaja 28.10.2010.a kohtumäärusega pikendati

Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 02.08.2010.a kohtuotsusega määratud kohustuse, heastada kannatanu L Š kuriteoga tekitatud kahju summas 5208 krooni kahe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, täitmise tähtaega kuni 01.03.2011.a.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.02.2013.a kohtumäärusega määrati J.D-le

Viru Maakohtu Kohtla- .a Järve kohtumaja 02.08.2010 kohtuotsuse järgi

kriminaalasjas nr 1- - - osaleda sotsiaalabiprogrammis 09 1166 täiendav kohustus „Eluviisitreening“.

17.04.2013.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne J.D suhtes ettepanekuga temale

määrata täiendav kohustus läbida alkoholisõltuvuse ravikuuri ja esitada

kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend hiljemalt 01.06.2013.a.

Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune J.D ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. J.D rikkus kohtu poolt

määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Nimelt tuvastati 06.04.2013.a

toimunud alkoreidi käigus J.D joobeseisund 0,375 mg/l. Selle kohta oli

koostatud joobeseisundi tuvastamise protokoll. Alkoreidi viisid läbi Viru Vangla Narva talituse

kriminaalhooldusametnikud Viktoria Volkova ja Olga Tapner, Viru Vangla IV üksuse

vanemvalvur Vladislav Grabar ja inspektor-kontaktisik Maris Vihmann. Seega J.D

on rikkunud kohtuotsusest tulenevat lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

09.04.2013.a kriminaalhooldusametnikule antud kirjalikus seletuses põhjendas J.D

juhtunut oma kergemeelsusega, kahetseb tehtut ja palub kohtult mitte pöörata karistust täitmisele ning määrata talle lisakohustus „läbida ravikuuri“.

Esimene kohtumine J.D-ga toimus 13.09.2010.a, kus talle selgitati

kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja

läbivaatamise korda. Õigused ja kohustused on J.D-le olnud arusaadavad,

mida on ta kinnitanud oma allkirjaga. J.D-le on süstemaatiliselt selgitatud kontrollnõudeid, lisakohustusi ja nende täitmise vajalikkust. Lisakohustus „heastada kuriteoga

tekitatud kahju“ kannatanule on täidetud. .a teostatud alkoreidi käigus oli 19.01.2013

tuvastatud kriminaalhooldusalusel J.D a

lkoholijoove, alkomeetri näit – 0.426 mg/l. Rikkumise kohta 25.01.2013.a oli esitatud erakorraline ettekanne. Viru Maakohtu 04.02.2013.a sega nr 1-09- määru 1166 KarS § 75 lg 3 alusel määrati J.D-le

täiendav kohustus osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. Kohustus on täitmisel.

Kontrollnõuete täitmist kriminaalhooldusametnik hindab rahuldavaks. Hooldusalune ei

ilmunud registreerimisele ilma mõjuva põhjuseta üks kord, mille kohta esitas kirjaliku

1-09-1166

3 seletuse.

Katseaja kulgemist võib hinnata probleemseks, sest J.D on korduvalt rikkunud kohtu poolt määratud kohustust „mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume“.

Kriminaalhooldusametniku hinnangul alkoholi tarvitamine hooldusaluse poolt on takistav asjaolu kriminaalhoolduse teostamisel. J.D kohta on tuvastatud, et käesolev

kuritegu, mille eest ta on karistatud ja allutatud ritatud käitumiskontrollile, oli soo

alkoholijoobe seisundis. Alkoholi tarvitamine J.D poolt suurendab uue kuriteo toimepanemise riski. Seoses sellega, et J.D on motiveeritud edaspidi

elada seaduskuulekalt, eb stas te kriminaalhooldusametnikuga koostööd, alu

sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“ osalema ja on nõus endale võtma kohustust „läbida

ravikuuri“, leidis kriminaalhooldusametnik, et J.D suhtes vangistuse

täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kriminaalhooldusamet

nik on arvamusel, et hooldusalusele võiks siiski anda võimaluse katseaja positiivseks läbimiseks ja on veel võimalused mõjutada teda muuta eluviisi.

Maakohtu seisukoht

Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku alusel KarS § 75 lg 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande

alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2

sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 5 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo

toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on

käitumiskontrolli ajal kohustatud alluma ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.

On tuvastatud, et kriminaalhooldusalune J.D rikkus katseajal kohtu poolt määratud .a alkoreidi käigus kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 06.04.2013 oli J.D 375 mg/l. Sellega väljahingatavas õhus tuvastatud alkoholisisaldus 0, rikkus ta K

arS § 75 lg 2 p 2. Kohustuse rikkumise põhjendus ei ole kohtu hinnangul mõjuv.

Kohus leiab, et täiendava kohustuse – alluda ettenähtud ravile määramine aitab korrigeerida

- käitumist, tõstab motivatsiooni sõltuvuskäitumise ja eluviisi muutmiseks ning soodustab tema eduka katseaja läbimist.

KarS § 427 lg 1 tulenevalt KarS § 75 lg 3 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus paneb K J.D-le arS § 75 lg 4 alusel täiendava kohustuse läbida -

alkoholisõltuvuse ravikuuri ja esitada kriminaalhooldusametnikule sellekohane tõend kuni 01.06.2013.a.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes KrMS § 427 lg

-st 1.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik