Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-13-1353/12 AI generated

1-13-1353/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-13-1353/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1-13-1353

Legislator headnote

AI generated

1-13-1353/12 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-13-1353

Keywords

AI generated
filing deadline refusal of postponement failure to attend counselling suspension of bankruptcy proceedings debt restructuring moratorium cooling-off period
AI generated
81842324
1-13-2161/8
38087181
1-11-8810/5
73249556
1-12-5008/5
111244498
1-13-7171/5
222555424
1-18-1474/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-13-1353

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2013.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1353 (12250102771) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Kriminaalasi A D . süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi N.S süüdistuses KarS § 263 p 1,4 ja § 320 lg 1 järgi Süüdimõistetud A.D, isikukood xxx, elukoht xxx N.S, isikukood xxx, elukoht xxx Menetlustoiming Ebatäpsuse parandamine

RESOLUTSIOON Parandada 25.03.2013.a Pärnu Maakohtu otsuses kriminaalasjas nr 1-13-1353 ekslikult

märgitud süüdistatava N.S ärakandmisele kuuluv vangistusaeg 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva ning lugeda õigeks ajaks 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

Edasikaebamiskord

Määrusele võib esitada Pärnu Maakohtule määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlusalusest kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohus mõistis 25.03.2013.a kohtuotsusega . süüdi KarS § 263 p 1,4 A D

järgi ja N.S süüdi KarS § 263 p 1,4 ja § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse

korras. 25.03.2013.a kohtuotsuse resolutsioonis ekslikult märgitud, et N.S

kuulub ärakandmisele 2 kuud ja 28 päeva vangistust. Õige on, et ärakandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

MAAKOHTU SEISUKOHT

KrMS § 306 lg 5 kohaselt pärast kohtuotsuse allkirjastamist võib kohus omal algatusel või

kohtumenetluse poole taotlusel parandada kohtuotsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Eeltoodu alusel tuleb parandada Pärnu Maakohtu määruses antud viga.

1-13-1353

2 Rubo Kikerpill Kohtunik