Legislator Case Law & Legislation
1-12-7864/36 AI generated

1-12-7864/36 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-12-7864/36
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K OH TU MÄ Ä RU S

Legislator headnote

AI generated

1-12-7864/36 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: K OH TU MÄ Ä RU S

Keywords

AI generated
alcohol dependence alcohol abuse state of extreme intoxication substance use disorder repeated drink-driving drunk driving accident
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K OH TU MÄ Ä RU S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15.märts 2013.a. Võru kohtumaja Kohtuasja number 1-12-7864 Täitmiskohtunik Roomet Sõnna Istungisekretär Liia Tigane

Kohtuasi

Viru Vangla №orteüksuse osakonna Tartu piirkonna

kriminaalhooldusametniku poolt süüdimõistetu G.J-i

(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kohta koostatud erakorraline ettekanne Istungil osalenud isikud kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Määrata

süüdimõistetule G.J-ile

täiendav kohustus osaleda katseajal sotsiaalprogrammis Sõltuvusvaba eluviisitreening.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 10 (kümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 05.10.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-7864 mõisteti G.J-ile karistuseks 4 kuud vangistust, mis jäeti täitmisele pööramata ning G.J allutati 18 kuuks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. G.J-ile määrati kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p 2

alusel täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametniku

hinnang G.J-i käitumisele on rahuldav, registreerimiskohustust on G.J täitnud

kohusetundlikult, toimunud on kaksteist kohtumist ja üks mitteilmumine. Käesoleva katseaja jooksul ei ole Herki leidnud endale alalist töökohta, kuid alates novembrikuust registreeris Herki end töötuks, et paremini leida endale alalist tööd ja igakuist sissetulekut. Vahetevahel teeb ta

2 (2)

juhutöid, et ära elatuda. Herki omas varasemalt töövõimetuspensioni (50% töövõimetu), kuid

käesoleval ajal on protsent vähenenud. Võru politseijaoskonnast 25.02.2013 saadetud

indikaatorvahendi kasutamise protokolli kohaselt tuvastas Võru patrullpolitseinik Ain Teppo

22.02.2013 Võru linnas kriminaalhooldusalusel G.J alkoholijoobe 0,87 promilli. Kuna

G.J

ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, teeb

kriminaalhooldusametnik ettepaneku kohustada teda osalema sotsiaalprogrammis Sõltuvusvaba

Eluviisitreening. See sotsiaalprogramm on sõltuvusprobleemiga toimetulekule suunatud

intensiivtreening, mis koosneb seitsmest grupitöö vormis või individuaalsetest vestlusest; eluviisitreeningu eesmärk on tuua muutus sõltuvust tekitavate ainete tarvitamisse. G.J on andnud sotsiaalprogrammis osalemiseks ka suulise ja kirjaliku nõusoleku (tl 75-76).

Kohtule on esitatud indikaatorvahendi kasutamise protokolli koopia (tl 77), millest nähtuvalt on

22.veebruaril 2013.a. kell 20.55 indikaatorvahendiga Alo Quant 6020 tuvastatud G.J

joove 0,87 mg/l kohta. Kriminaalhooldusalune G.J on kriminaalhooldusametnikule

selgitanud (tl 78), et ta rikkus alkoholiseadust sellepärast, et oli närvis ja siis oli paha tuju ja ta lihtsalt jõi ennast purju.

KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus

kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule. KarS § 75 lg 2 p 8 kohaselt võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis.

Kohus, leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes väljendatud taotlus on

põhjendatud. Indikaatorvahendi kasutamise protokollist ja G.J-i seletusest nähtuvalt on G.J katseajal rikkunud KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustustmitte tarvitada alkoholi ja

narkootikume. Kohtuotsuse kohaselt ei tohi G.J tarvitada alkoholi ja narkootikume. Vaatamata sellele on G.J tuvastatud 22.veebruaril 2013.a. joove 0,87 mg/l. Juhindudes KrMS § 427 lg 1, mille kohaselt karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3 või 87 1 lõike 4 või 5

kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse

maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega, määrab täitmiskohtunik täiendava kohustuse G.J-ile

osaleda katseajal sotsiaalprogrammis Sõltuvusvaba eluviisitreening. KrMS § 432 lg 1

kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab kohtunik kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Seega

lahendab kohus kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande esitatud materjalide põhjal kirjalikus menetluses.

Kohtunik: