1-13-2926/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-2926

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprillil 2013.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2926 (11240104301) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Natalja Bulanova Tõlk Viktoria Vivtšaruk Kriminaalasi

R.M-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8, § 266 lg 1 järgi, Sergey Borodulini ja P.D süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Ragnar Plistkin prokurör Süüdistatav R.M

Elukoht xxx, isikukood xxx, EV kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, xxx – Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Süüdistatav Sergey Borodulin

Elukoht xxx, registreeritud aadressil xxx, isikukood

39212273713, VF kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, töötu. Varasem karistatus: puudub Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Vandeadvokaat Galina

Tšelnokova Süüdistatav P.D

Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, xxx Varasem karistatus:

1-13-2926

2

- 29.09.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

KarS § 263 p 1,4 järgi, KarS § 68 lg 1, § 74 alusel

tingimisi vangistusega 7 kuud 28 päeva katseajaga 18 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest RESOLUTSIOON

Tunnistada

199 lg 2 p 7,8 6 R.M süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks (k ) kuud vangistust. uus

Tunnistada R.M süüdi KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 266 lg 1 1 (üks) kuu vangistust.

Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista R.M-ile liitkaristuseks 6 kuud vangistust. (k ) uus

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui lg 1 R.M ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. – Katseaja algus 17.04.2013.a.

Tunnistada Sergey Borodulin süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 25.08.2011.a kuni 26.08.2011.a, s.o 2 a

(k ks) päeva, karistusaja hulka ja mõista Sergey Borodulinile lõplikult ärakandmisele (kakskümmend ) päeva vangistust. 5 (viis) kuud ja 28 kaheksa

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele, kui lg 1 Sergey Borodulin ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 17.04.2013.a.

Tunnistada P.D süüdi KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 25.08.2011.a kuni

26.08.2011.a, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ja mõista lõplikult P.D-le ärakandmisele 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui P.D

ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

1-13-2926

3

2) ilmuma kriminaalhooldaj

a määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Katseajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Katseaja algus – 17.04.2013.a.

Kannatanute J S ja A V hagid rahuldada.

Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista R.M-ilt , Sergey

Borodulinilt, P.D-lt solidaarselt kannatanu J S (xxx) kasuks kuriteoga välja tekitatud kahju summas 96 ( ) eurot ja 58 senti. üheksakümmend kuus

Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista R.M-ilt välja kannatanu A V (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 40 (neli . kümmend) eurot

Asitõend: telliskivi, mis asub hoiul Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva

politseijaoskonna hoiuruumis (05.02.2013.a - 64), asitõendi üleandmise vastuvõtmise akt nr hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

M ta riigituludesse v õis R.M-ilt älja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada

kaheksakümmend määratud Oleg Gorškaljovi ) eurot, kaitsja poolt kriminaalasja

eeluurimisel osutatud õigusabi eest ükssada kümmend kolm 163 ( kuus ) eurot ja 68 senti,

kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Oleg Gorškaljovi .a kohtuistungil osutatud õigusabi eest nelikümmend kolm poolt 17.04.2013 43 ( ) eurot ja 20 senti.

Määrata, et R.M on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa il alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Mõista Sergey Borodulin riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada ilt

kaheksakümmend) eurot, määratud kaitsja Galina Tšelonokova poolt kriminaalasja

eeluurimisel osutatud õigusabi eest 1 (ükssada 15 viisteist) eurot ja 20 senti, kaitsjale

kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 17.04.2013.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 43 (nelikümmend kolm)

eurot ja 20 senti.

Määrata, et Sergey Borodulin on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa il alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Mõista riigituludesse välja menetl P.D-lt uskulud: sundraha 480 (nelisada

kaheksakümmend) eurot, määratud kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja

eeluurimisel osutatud õigusabi eest 115 (ükssada viisteist) eurot ja 20 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot.

1-13-2926

4

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa P.D alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB

pa 2 ngas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 33341611000

Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „süüdistatava nimi ja perekonnanimi , menetluskulud“. Ku , kriminaalasja nr 1-13-2926 i rahalised

nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru

Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

R.M-i süüdistatakse selles, et 25.08.2011.a kella 5.30 paiku grupis koos P.D

ja Sergei Boroduliniga, löönud katki sõiduauto Opel Vectra registrimärgiga xxx klaasi, mis kuulus J S ja mis oli pargitud Narvas Kangelaste 7 maja juurde, tungisid autosse sisse ja varastasid J. S kuuluvad asjad: sõiduauto Opel Vectra registrimärgiga xxx tehnilise passi maksumusega 30 eurot; iPod Classic koos akulaadija ja kõrvaklappidega maksumusega

100 eurot; saateaparaadi maksumusega 5 eurot; nahkkoti, mis ei oma väärtust;

automaatpumba maksumusega 10 eurot; pudeli autoõliga maksumusega 4 eurot;

autotaskulambi maksumusega 10 eurot; tahhomeetri maksumusega 3 eurot; helkurvesti

maksumusega 3 eurot; laste hüppekiige Sam maksumusega 25 eurot; puust lastekiige maksumusega 20 eurot.

Oma tahtliku tegevusega pani R.M toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis sissetungimisega, st KarS § 199 lg 2 pde 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Lisaks eeltoodule süüdistatakse R.M-i selles, et ta 25.08.2011.a kella 5.35 paiku, löönud katki A V kuuluva sõiduauto Opel registrimärgiga xxx klaasi, mis oli pargitud Narvas Kangelaste 7 juurde, avas autoukse ja tungis autosalongi, võttes sealt kaasa kivi, millega ta eelnevalt oli purustanud auto ukseklaasi.

Valdaja tahte vastaselt sõidukisse sissetungimisega pani R.M toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Sergey Borodulini süüdistatakse selles, et 25.08.2011.a kella 5.30 paiku grupis koos P.D ja R.M-iga, löönud katki sõiduauto Opel Vectra registrimärgiga xxx klaasi, mis kuulus J S ja mis oli pargitud Narvas Kangelaste 7 maja juurde, tungisid autosse sisse ja

varastasid J. S kuuluvad asjad: sõiduauto Opel Vectra registrimärgiga xxx tehnilise passi maksumusega 30 eurot; iPod Classic koos akulaadija ja kõrvaklappidega maksumusega 100

eurot; saateaparaadi maksumusega 5 eurot; nahkkoti, mis ei oma väärtust; automaatpumba maksumusega 10 eurot; pudeli autoõliga maksumusega 4 eurot; autotaskulambi maksumusega

1-13-2926

5

10 eurot; tahhomeetri maksumusega 3 eurot; helkurvesti maksumusega 3 eurot; laste hüppekiige Sam maksumusega 25 eurot; puust lastekiige maksumusega 20 eurot.

Oma tahtliku tegevusega pani Sergey Borodulin toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis sissetungimisega, st KarS § 199 lg 2 pde 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

P.D süüdistatakse selles, et 25.08.2011.a kella 5.30 paiku grupis koos Sergey

Borodulini ja R.M-iga , löönud katki sõiduauto Opel Vectra registrimärgiga xxx klaasi, mis kuulus J S ja mis oli pargitud Narvas Kangelaste 7 maja juurde, tungisid autosse sisse ja varastasid J. S kuuluvad asjad: sõiduauto Opel Vectra registrimärgiga xxx tehnilise passi maksumusega 30 eurot; iPod Classic koos akulaadija ja kõrvaklappidega maksumusega

100 eurot; saateaparaadi maksumusega 5 eurot; nahkkoti, mis ei oma väärtust;

automaatpumba maksumusega 10 eurot; pudeli autoõliga maksumusega 4 eurot;

autotaskulambi maksumusega 10 eurot; tahhomeetri maksumusega 3 eurot; helkurvesti

maksumusega 3 eurot; laste hüppekiige Sam maksumusega 25 eurot; puust lastekiige maksumusega 20 eurot.

Oma tahtliku tegevusega pani P.D toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikute grupis sissetungimisega, st KarS § 199 lg 2 pde 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas R.M-i Oleg Gorškaljovi , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna abi Ragnar Plistkini vahel 19.03.2013 okkuleppega prokuröri .a sõlmitud k nõuab prokurör kohtus R.M-ile karistuseks KarS § ettenähtud kuriteo

199 lg 2 p 7,8

toimepanemise eest 6 (k

uus) kuud vangistust, KarS § 266 lg 1 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus

kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada

R.M-i suhtes KarS § 73 lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et R.M ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja kohtu sundraha 1,5 kuupalga alammäära

ulatuses, toimiku koopia kulud 0,45 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu kohtu poolt määratud ulatuses. Vastavalt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista R.M-ilt, P.D-lt

ja Sergei Borodulinilt välja solidaarselt kannatanu Jekaterina Smirnova kasuks 96,58 (üheksakümmend kuus eurot ja 58 senti) eurot. R.M-ilt mõista välja kannatanu A V kasuks 40 (nelikümmend) eurot.

Kooskõlas Sergey Borodulini, tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Galina Tšelnokova

Narva osakonna prokuröri abi Ragnar Plistkini vah .03.2013.a sõlmitud kokkuleppega el 25

nõuab prokurör kohtus Sergey Borodulinile karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8 ettenähtud

kuriteo toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada Sergey Borodulini suhtes

KarS § 73 lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et Sergey Borodulin ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja kohtu sundraha 1,5 kuupalga alammäära ulatuses, toimiku koopia kulud 0,45 eurot ja Vastavalt määratud kaitsjale makstud tasu kohtu poolt määratud ulatuses. VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista R.M-ilt, P.D-lt ja Sergei Borodulinilt välja solidaarselt kannatanu J kasuks 96,58 (üheksakümmend kuus eurot j S a 58 senti) eurot.

1-13-2926

6

Kooskõlas P.D , tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna prokuröri abi Ragnar Plistkini vahel 2 .03.2013.a sõlmitud kokkuleppega 7 nõuab prokurör kohtus karistuseks KarS § 199 lg 2 p 7,8 ettenähtud kuriteo P.D-le toimepanemise eest 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldada P.D suhtes KarS § 74 lg 1, 3 ja jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane 18-kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu, allutades P.D KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuetele ja kohustades teda: elama kohtu määratud alalises 1)

elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma

elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks; , töö või 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

õppimiskoha vahetamiseks. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel mõista välja kohtu sundraha 1,5

kuupalga alammäära ulatuses, toimiku koopia kulud 0,45 eurot ja määratud kaitsjale makstud

tasu kohtu poolt määratud ul Vastavalt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista R.M-ilt atuses.

, P.D-lt ja Sergei Borodulinilt välja solidaarselt kannatanu J S kasuks 96,58 (üheksakümmend kuus eurot ja 58 senti) eurot.

Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad R.M, Sergey Borodulin ja P.D, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru ning nõustuvad sellega. R.M, Sergey Borodulin

ja P.D andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, avaldades kokkuleppe sõlmimisel oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse

kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik