4-13-1745/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.04.2013.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-13-1745 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Tõlk Ines Üprus Väärteoasi Z.Z

väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 15

1 tunnustel

Väärteoprotokoll: AB1345269 (väärteoasi nr 2316,13,001620) Menetlusalune isik

Z.Z (isikukood XXX, elukoht XXX

(viibib vahi all Vanglas), kodakondsus määratlemata, töökoht puudub Kriminaalja väärteokorras karistatud korduvalt Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveamet, Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskond Asja läbivaatamise aeg ja koht 18.04.2013.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Terle Keskküla Menetlusalune isik Z.Z

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja V™S § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Z.Z väärteo toimepanemises NPALS § 15

1 järgi ja mõista talle karistuseks arest 8 (kaheksa) päeva.

2. Z.Z-ile mõistetud arest 8 (kaheksa) päeva kuulub ärakandmisele Põhja

Prefektuuri Tallinna arestimajas Rahumäe tee 6/1 vahetult pärast vahi alt vabanemist või kriminaalkaristuse ärakandmist.

3. Aresti ärakandmist arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. Tähtaegselt aresti

kandmata jätmisel kohaldada Z.Z suhtes sundtoomist arestimajja.

4. Välja mõista Z.Z-ilt menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 35 (kolmkümmend viis)

4-13-1745

2

eurot narkootilise aine ekspertiisi eest, mis tasuda Rahandusministeeriumi

arveldusarvele nr 10220034796011

SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis,

viitenumber 2800049777, märkides maksekorraldusele „Z.Z, 4-13-1745, menetluskulud“. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult

apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates

kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud

04.03.2013.a. on Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll AB1345269, mille kohaselt Z.Z viibis 04.03.2013.a. kella

16:10 ajal Estonia pst 4 juures, olles eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta.

Oma sellise tegevusega rikkus Z.Z narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende

lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik tunnistas väärteoprotokollis narkootikumide tarvitamist.

Kohus uuris järgmised tõendid:

- menetlusaluse isiku kohtuistungil antud ütlused, mille kohaselt tunnistab narkootilise aine

tarvitamist. Konkreetset päeva ei mäleta.

- tunnistaja Aleksei Krassohhini V™S § 99 lg 8 korras avaldatud ütlused, mille kohaselt

olles tööl 04.03.2013 autopatrullis „3276“, sai ta kell 15:45 väljakutse juhtimiskeskuselt, et Estonia pst 6 on kirju jopega meesterahvas, kes hüppab ja vehib kätega. Kohale jõudes

kell 15:55 selgus, et mitte kedagi Estonia pst 6 ümbruses ei olnud, kogu ümbruskond kontrollitud. Kell 16:10 nägi, et Estonia pst 4 maja ees oli tumedates riietes meesterahvas,

kes vehib kätega ja taob uste pihta ning hüppab üles-alla ning jääb seisma ja kükitab

tukkuma, järsku tõuseb püsti ja hakkab uuesti kätega vehkima. Silmade pupillid on väikesed, pilk ekslev ja silmad niisked ja läikivad. Isik on narkojoobe tunnustega. Isikul olid seljas musta värvi jope, musta värvi seljakott, sinist värvi püksid, musta värvi saapad, musta värvi müts. Kontrollimisel selgus, et isik on Z.Z (XXX).

- Elamisloa nr BA0020878 koopia, mille alusel on tuvastatud Z.Z isikusamasus.

- Indikaatorvahendi kasutamise protokoll, mille kohaselt kontrollile allutatud isikul esinesid

süstejäljed, silmade punetus ja väikesed silmapupillid. Reaktsioonikiirus oli häiritud, kõne

segane, aja-, isikuja kohatajus esines häireid. Koordinatsioon oli väga häiritud ja viimase 24 tunni sündmusi ta ei mäletanud.

- Joobeseisundi tuvastamise saatekiri (maksumus 35 eurot), mille alusel on tuvastatud

Z.Z uriinist fentanüüli ja metadooni.

- Karistusregistri väljavõte, mille kohaselt on isik muuhulgas korduvalt karistatud NPALS

§ 151 rikkumise eest nii rahatrahvi kui ka arestiga.

Kohtuväline menetleja on seisukohal, et väärtegu on tõendatud ning taotleb menetlusaluse isiku karistamist 10-päevase arestiga.

3

Kohtuotsuse põhjendused

Kohus, tutvunud väärteoasja materjalidega ning hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, leiab,

et Z.Z süü 04.03.2013 NPALS § 15

1

rikkumises on tõendamist leidnud. Teo

asetleidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et Z.Z oli tarvitanud narkootilist ainet, on tõendatud Aleksei Krassohhini V™S § 99 lg 8 korras avaldatud ütlustega, mille kohaselt olles tööl 04.03.2013 autopatrullis „3276“, sai ta kell 15:45 väljakutse

juhtimiskeskuselt, et Estonia pst 6 on kirju jopega meesterahvas, kes hüppab ja vehib kätega.

Kohale jõudes kell 15:55 selgus, et mitte kedagi Estonia pst 6 ümbruses ei olnud, kogu

ümbruskond kontrollitud. Kell 16:10 nägi, et Estonia pst 4 maja ees oli tumedates riietes

meesterahvas, kes vehib kätega ja taob uste pihta ning hüppab üles-alla ning jääb seisma ja

kükitab tukkuma, järsku tõuseb püsti ja hakkab uuesti kätega vehkima. Silmade pupillid on

väikesed, pilk ekslev ja silmad niisked ja läikivad. Isik on narkojoobe tunnustega. Isikul olid

seljas musta värvi jope, musta värvi seljakott, sinist värvi püksid, musta värvi saapad, musta

värvi müts. Kontrollimisel selgus, et isik on Z.Z (XXX); elamisloa nr BA0020878 koopiaga, mille alusel on tuvastatud Z.Z isikusamasus; indikaatorvahendi kasutamise protokolliga, mille kohaselt kontrollile allutatud isikul esinesid süstejäljed, silmade

punetus ja väikesed silmapupillid. Reaktsioonikiirus oli häiritud, kõne segane, aja-, isikuja

kohatajus esines häireid. Koordinatsioon oli väga häiritud ja viimase 24 tunni sündmusi ta ei

mäletanud; menetlusaluse isiku kohtuistungil antud ütlustega, mille kohaselt tunnistab end

väärteo toimepanemises süüdi. Konkreetset päeva ei mäleta; joobeseisundi tuvastamise saatekirjaga (maksumus 35 eurot), mille alusel on tuvastatud Z.Z uriinist fentanüüli ja metadooni.

Arsti ettekirjutuse olemasolu fentanüüli tarvitamiseks menetlusalusel isikul ei ole tuvastatav. Kohtu hinnagul on süüteod toime pandud kavatsetusega, kuivõrd ta on tarvitanud narkootikume teadlikult, seega seadnud eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ning teab, et see saabub või vähemalt peab seda võimalikuks.

Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise

või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku

valmistamise, omandamise või valdamise eest karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Z.Z-ile karistuse mõistmisel tuleb

arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning karistuse üldja eripreventiivseid eesmärke. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Lähtuvalt

karistusregistrist on isikut varem karistatud, sealhulgas korduvalt NPALS §151

alusel ning karistuseks mõistetud nii rahaline karistus kui ka arest. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma. Seetõttu leiab kohus, et isikut

tuleb karistada uuesti arestiga. Arvestades, et toime on pandud üks rikkumine, peab kohus kohaseks karistuse määraks kaheksa päeva aresti.

Tulenevalt V™S § 38 lg 1 ja KrMS § 173 lg 1 p 3 alusel kuulub Z.Z-ilt välja

mõistmisele menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 35 eurot joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise

4 eest.

Väärteomenetlust välistavad asjaolud puuduvad.

Kohus juhindus KarS § 48, NPALS §151; V™S § 83 p 2, § 107-111, 113 sätetest.

Ingrid Kullerkann kohtunik