Legislator Case Law & Legislation
4-13-2185/2 AI generated

4-13-2185/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-2185/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Põhja prefektuuri 11.04.2013.a määrusega GP väärteoasjas nr 2317,13,002284 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o seoses väärteokoosseisu puudumisega. GPesindaja vandeadvokaat M. Saareväli esitas 15.04.2013.a Harju Maakohtule taotluse Põhja prefektuuri väärteoasjas nr 2317,13,002284 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks

Legislator headnote

AI generated

4-13-2185/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: VTMS § 23 alusel hüvitada GPtema poolt Põhja prefektuuri 11.04.2013.a määrusega väärteoasjas nr 2317,13,002284 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 312 € (kolmsada kaksteist eurot) riigieelarvest, seoses GPväärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteokoosseisu puudumise tõttu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-13-2185

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 17.04.2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-13-2185

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Taotluse sisu GP(ik: XXX; elukoht: XXX) kaitsja M. Saarevälja taotlus Põhja prefektuuri väärteoasjas nr 2317,13,002284 kantud menetluskulu hüvitamiseks GP

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

VTMS § 23 alusel hüvitada GPtema poolt Põhja prefektuuri 11.04.2013.a määrusega väärteoasjas nr 2317,13,002284 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 312 € (kolmsada kaksteist eurot) riigieelarvest, seoses GPväärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteokoosseisu puudumise tõttu.

Määrus väljastada taotluse esitajale vandeadv. M. Saareväljale, GP ja Põhja prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus

Põhja prefektuuri 11.04.2013.a määrusega GP väärteoasjas nr 2317,13,002284 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o seoses väärteokoosseisu puudumisega.

GPesindaja vandeadvokaat M. Saareväli esitas 15.04.2013.a Harju Maakohtule taotluse Põhja prefektuuri väärteoasjas nr 2317,13,002284 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks

G. P le 312 € ulatuses. Taotluse kohaselt on G. P tasunud temale väärteoasjas osutatud õigusabi eest 312 €. Taotlusele on lisatud koopia Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli poolt 15.04.2013.a G. P esitatud arvest nr 130428.

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega asub seisukohale, et G. P esindaja vandeadvokaat M. Saarevälja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et G. P poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub G. P hüvitamisele riigieelarve vahenditest.

Põhja prefektuuri 11.04.2013.a määrusega lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteoasjas nr 2317,13,002284, s.o seoses väärteokoosseisu puudumisega. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et GP poolt kantud kaitsjatasu - summas 312 € saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.

Täitmiskohtunik