4-13-2185/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPõhja prefektuuri 11.04.2013.a määrusega GP väärteoasjas nr 2317,13,002284 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o seoses väärteokoosseisu puudumisega. GPesindaja vandeadvokaat M. Saareväli esitas 15.04.2013.a Harju Maakohtule taotluse Põhja prefektuuri väärteoasjas nr 2317,13,002284 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks
Legislator headnote
AI generated4-13-2185/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: VTMS § 23 alusel hüvitada GPtema poolt Põhja prefektuuri 11.04.2013.a määrusega väärteoasjas nr 2317,13,002284 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 312 € (kolmsada kaksteist eurot) riigieelarvest, seoses GPväärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteokoosseisu puudumise tõttu.
Full text
4-13-2185
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht 17.04.2013.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Väärteoasja nr
4-13-2185
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Taotluse sisu GP(ik: XXX; elukoht: XXX) kaitsja M. Saarevälja taotlus Põhja prefektuuri väärteoasjas nr 2317,13,002284 kantud menetluskulu hüvitamiseks GP
Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
VTMS § 23 alusel hüvitada GPtema poolt Põhja prefektuuri 11.04.2013.a määrusega väärteoasjas nr 2317,13,002284 kantud menetluskulu (valitud kaitsjale makstud tasu) summas 312 € (kolmsada kaksteist eurot) riigieelarvest, seoses GPväärteoasjas menetluse lõpetamisega väärteokoosseisu puudumise tõttu.
Määrus väljastada taotluse esitajale vandeadv. M. Saareväljale, GP ja Põhja prefektuurile.
Edasikaebamise kord
Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendus
Põhja prefektuuri 11.04.2013.a määrusega GP väärteoasjas nr 2317,13,002284 menetlus lõpetati VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel, s.o seoses väärteokoosseisu puudumisega.
GPesindaja vandeadvokaat M. Saareväli esitas 15.04.2013.a Harju Maakohtule taotluse Põhja prefektuuri väärteoasjas nr 2317,13,002284 kantud menetluskulu (kaitsjatasu) hüvitamiseks
G. P le 312 € ulatuses. Taotluse kohaselt on G. P tasunud temale väärteoasjas osutatud õigusabi eest 312 €. Taotlusele on lisatud koopia Advokaadibüroo Sirk ja Saareväli poolt 15.04.2013.a G. P esitatud arvest nr 130428.
Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja selle juurde lisatud materjalidega asub seisukohale, et G. P esindaja vandeadvokaat M. Saarevälja taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
VTMS § 23 kohaselt hüvitatakse väärteomenetluse lõpetamise korral § 29 lg 1 p 1-3 ja 5-6 sätestatud alusel menetlusalusele isikule tema taotlusel valitud kaitsjale makstud mõistliku suurusega tasu kohtu määruse alusel riigivõi kohaliku eelarve vahenditest.
Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 23 leiab kohus, et G. P poolt valitud kaitsjale väärteoasja menetlemise käigus osutatud õigusabi eest makstud tasu kuulub G. P hüvitamisele riigieelarve vahenditest.
Põhja prefektuuri 11.04.2013.a määrusega lõpetati väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel väärteoasjas nr 2317,13,002284, s.o seoses väärteokoosseisu puudumisega. Arvestades väärteo materjale, leiab kohus, et GP poolt kantud kaitsjatasu - summas 312 € saab lugeda mõistlikuks ning tuleb talle hüvitada.
Täitmiskohtunik