1-13-3547/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3547 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Ma

lm

Ain Tali Kriminaalasi K.I süüdistus KarS § – järgi

es

199 lg 2 p 9 25 lg 2

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

K.I , isikukood xxx,

kodakondsuseta, haridus, elukoht xxxx, d põhi teeb juhutöi ,

varem kriminaalkorras karistatud: 1) 26.04.2007 Viru

Maakohtu poolt KarS § 121 järgi rahalise karistusega 1500 krooni, 2) 10.06.2010 Tartu Maakohtu poolt KarS 209 lg 2 p §

1, 266 lg 2 p 3 misi 3 a järgi 1 a 3 k vangistusega tingi

katseajaga, 31.03.2011 Viru Maakohtu määrusega pöörati karistus täitmise väärtegude toimepanemise eest korduvalt le, karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 16.04.2013

Kaitsja vandeadvokaa Lembit Nirgi t RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada K.I KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning karistuseks mõista

3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 16.-17.04.2013, s.o 2 päeva karistusaja hulka. K.I kuulub ärakandmisele 2 (kaks) kuud 28 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui K.I katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § ei pane kaheksateist kuulisel -s 75 sätestatud käitumiskontrol dud kontrollnõudeid li ajaks pan ja kohustuse.

Määrata K.I

katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustu

ste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ;

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

K.I-le määratu

d katseaja alguseks lugeda 17.04.2013.

K.I vabastada istungisaalis vahi alt.

KrMS

175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 §

lg 2

alusel välja mõista K.I-lt menetluskuluna sundraha 240 (kakssada ) eurot riigituludesse. nelikümmend

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 21,60 (kakskümmend üks eurot ja 60 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 3,60 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava K.I kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.I-lt menetluskuluna kaitsjatasu 64,80 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud kuuskümmend neli eurot ja 80 senti õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada K.I tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 304,80 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates maist 2013.a igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumis 25,40 eni.

K.I tasuda väljamõistetud summa

d Rahandusministeeriumi arvelduskontole

SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS K.I süüdistatakse selles, et 21.12.2012 kahel korral karistatud KarS § tema, olles

218 alusel rahatrahvidega 48 eurot ja 40 eurot, 16.04.2013 kella 21.54 ajal varastada püüdis

Rakvere linnas Vilde 8 asuvast Rimi Eesti Food AS Rakvere Säästumarketi kauplusest ühe 0,5 liitrise pudeli viina Beloff

49 eurot. K väärtusega 4, uritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu ja kaup tagastati rikkumatult kauplusele.

Seega varavastasei

K.I , d süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, vastavalt oma ettekujutusele teost vahetult alustades võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ni toime KarS § 199 lg 2 p 9

25 lg 2 järgi , pa - kvalifitseeritava kuriteo.

MENETL MAAKOHTU SEISUKOHT USE KÄIK JA Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

K.I-le

mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 – järgi

25 lg 2

3 (kolm) kuud vangistust. stuse aja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg KarS § 68 lg 1 alusel arvata kari

16.04.-17.04.2013, s.o

2 päeva, K.I jääb kanda 2 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada K.I kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS §

1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2

75 lg

alusel kohustada K.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Süüdistatav K.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

K.I uleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – järgi ning mõista talle t

25 lg 2 karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt K.I-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

Tsiviilhagi puudub.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Väinaste Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 03. mail 2013. a.

№oremreferent

Lea Herne