1-13-3512/6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-13-3512

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. aprill 2013. a Haapsalu kohtumaja

Kärdlas Kriminaalasja number

1-13-3512 (13 0100399) 25

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär

Kersti

Särgava Kriminaalasi

N.A süüdistus karistusseadustiku (KarS) § , § 215

424

lg 2 p 1 kokkuleppemenetluses järgi Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

N.A - , elukoht * isikukood xxx, *

kodanik, *haridus, emakeel * keel * karistatud: 1. 19.10.2009

, , Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 ja § 215 lg 1 alusel 63 lg 1 alusel vangistusega 3 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel 2

kuud ja 28 päeva, milline asendati 176 tunni üldkasuliku tööga

tegemise tähtajaga 4 kuud, ÜKT tunnid tehtud, 2. 23.03.2010 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 ja § 215 lg 1 alusel 63 lg 1 alusel vangistusega 6 kuud 18 kuulise katseajaga,

8-

d elukohast l korral väärtegude eest karistatud, kohaldatud tõken lahkumise keeld.

Kaitsja

Advokaa Peep Rajavere t RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista .A KarS § ja § 2 N

424 15 lg 2 p 1

järgi § 63 lg 1 alusel ja KarS

karistada (kaheksa) vangistusega 8 kuud.

2.Vastavalt KarS § 74 lg 1 3 jätta ärakandmata N.A , vangistus suhtes tingimuslikult

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele 8-kuulist kui

N.A kahekümne

( 24 nelja) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu kuulise katseaja ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

3. katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata N.A Pärnu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS

§ 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust -6

:

1-13-3512

2 3.1.1.elama oma alalises elukohas *;

3.1.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.1.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

3.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

3.1.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks 3.1.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 3.1.7.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 3.2.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 17 aprill 2013. a.

3.3.Kui

N.A katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib

kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §

75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

5.

Tühistada N.A suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

6. riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista .A lt N - /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal,

arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse

lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-3512 de liik - menetluskulu

ning nõu /:

- (nelisada sundraha 480 eurot; kaheksakümmend)

- 74 eurot 90 senti; määratud kaitsjale makstud tasu ( ) seitsekümmend neli

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus.

N.A süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, 06.märtsil 2013.a kella 18.45

paiku võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita Hiiu maakonnas * A. K.

elukoha juurde pargitud ja A. K. t le kuuluva sõiduauto Volkswagen Golf Varian

registreerimisnumbriga * *

väärtusega 800 eurot.

Eeltoodu alusel süüdistatakse .A selles, et tema, olles isik, kes varem toime N

pannud asja omavolilise ajutuse kasutamise ja kasutades ajutiselt omavoliliselt võõrast

vallasasja, pani toime asja omavolilise kasutamise, s.o. KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-13-3512

3

Peale selle

selles, et tema, omamata vastava kategoori süüdistatakse N.A a

mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis 06.märtsil 2013.a. kella 22.15 ajal Hiiu maakonnas

Emmaste vallas Har -Leisi tee 7. kilomeetril A. K. ju le kuuluvat mootorsõidukit, sõiduautot

Volkswagen Golf Variant registreerimisnumbriga * * isikuna,

kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 mõõtes alkoholikontsentratsioon 1,42 mg/l ± 0,14

mg/l, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,28 mg/l,

mistõttu juhtis N.A mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse .A mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, s.o. N

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises

.

Kannatanu -7/ on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 6

Prokuröri poolt kohtus .A le N -

nõutud karistus: KarS § 424 ja § 215 lg 2 p 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanem dis ise eest nõu prokurör kohtus KarS § 63 lg 1 alusel 8 kuud vangistust. KarS § 74,75 alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest kahe aastase

katseajaga. ja

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi narkootikume.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab N.A süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes

kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub.

Tõkend – N.A tõkend elukohast lahkumise keeld

suhtes on kohaldatud

14/, mis tuleb /tl tühistada.

A d puuduvad. sitõen id

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev 9

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb N.A lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse -

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o

480 eurot ,5 * 320 (1 ).

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale Peep Rajavere

N.A kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 74.90 eurot.

Piia Jaaksoo

Kohtunik