1-13-2509/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVarasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 5-l korral. Kaitsja Adv. Aivar Kello (määratud) Tõkend Elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas Süüdi tunnistada Z.V KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
Legislator headnote
AI generated1-13-2509/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-13-2509
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.aprill 2013.a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Marek Vahing Kriminaalasja number 1-13-2509 (12260102679) Kriminaalasi Z.V süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav Z.V
Isikukood: XXX; aadress: XXXX
Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; väärteomenetluse korras karistatud 5-l korral. Kaitsja Adv. Aivar Kello (määratud) Tõkend Elukohast lahkumise keeld RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas
Süüdi tunnistada Z.V KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.V ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:
1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda;
3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.
KarS § 78 p1 alusel arvestatakse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest 16.04.2013. a.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.
Välja mõista Z.V-lt 300.- eurot (kolmsada eurot) riigituludesse menetluskulude katteks.
2(2)
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaal, viitenumber . Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse 2800049874 number ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 10 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega.
Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Z.V süüdistatakse selles, et tema 24. juunil 2012.a kella 16:30-17:00 paiku Tartumaal
Vara vallas Vara külas rikkus avalikku korda sellega, et kasutas füüsilist vägivalda kannatanute
T.N. ja E.L. suhtes. Olles alkoholijoobes ning konfliktne astus Z.V avalikus kohas vägivaldsesse kontakti T.N., haaras kannatanult rinnust ja kaelast, lõi ning tõukas teda, mille tagajärjel kannatanu kukkus. Hetk hiljem haaras Z.V maast kivi ning lõi sellega kannatanut E.L. pähe, põhjustades kannatanule tervisekahjustuse. Sellega pani Z.V toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra raske rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga. Kokkuleppe sisu KarS §-s 263 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Z.V-le karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Z.V ei pane 1 aasta ja
6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Asitõendid puuduvad.
Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p
2 järgi 480 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 57.60+21.60 eurot. Seega kokku on menetluskulu 559.20 eurot.
Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 300.- euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 10 kuud otsuse jõustumisest ja ülejäänud osas jätab riigi kanda. Madis Kägu Kohtunik