1-13-2734/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprillil 2013

.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-2734 (12922700170) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Vaike Hanni Prokuröri abi Ave Arnim Asja läbivaatamise kuupäev 17.04.2013.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi K.P süüdistuses KarS § järgi

121

kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.P isikukood xxx, töökoht puudub, kannab karistust Viru Vanglas, varem 2 korda kriminaalkorras karistatud, viimati : 23.11.2011 Viru Maakohtu poolt KarS §121 ja §264 lg 1 p 3 järgi KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 5 kuud 23 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 01.08.2011 Tõkend puudub Tuvastatud asjaolud:

K.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema 28.09.2012 kella 9:13 paiku Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru Vanglas õppeköögis kinnipeetav K.P lõi jalaga vasaku õla piirkonda kinnipeetav xx xx

, tekitades kannatanule füüsilist valu. Seega K.P, lüües teist inimest, millega põhjustas valu, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi , juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi Ave Arnim süüd K.P Sergei Politšev istatava ning tema kaitsja i juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele : KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 ( ) kuu vangistust. üks KarS § 65 lg 2 alusel mõista liitkaristus, suurendades mõistetavat karistust 23.11.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega mõistetud karistuse, s.o. päeva vangistust 2 aastat 5 kuud 23 võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 6 päeva vangistust. kuud 23

Karistuse kandmise alguseks lugeda 01.08.2011.

2

Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav K.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega

ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav K.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb

K.P süüdi tunnistada KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo to

121 imepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 180 alusel välja mõista K.Plt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

OTSUSTAS:

K.P süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § järgi ja mõista karistuseks

121

1 (üks) kuu vangistust.

Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 23.11.2011 kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra, s o 23 päeva võrra mõistes li 2 aastat 5 kuud itkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 01.08.2011.

Kohaldada

vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest kuni selle K.P suhtes tõkend – jõustumiseni.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 süüdismõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu jätta, osaliselt, riigi kanda kriminaalmenetluse kulud :

0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 96 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.

Välja mõista K.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 480 eurot sundraha;

K.Pl tasuda kriminaalmenetluse kulud ,

12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt kusjuures esimene makse tasuda

ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „K.P 1-13-2734

, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend – CD plaat hävitada peale kohtuotsuse jõustumise tähtaega.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik