1-13-1465/9 · 1-13-1465/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-1465

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. aprillil 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-1465 (11233000256) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Valeria Tjapkina Tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi

E.K

süüdistuses KarS § 424 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokur Algis Sepp öri abi Süüdistatav E.K

Elukoht xxx,

registreeritud aadressil xxx, isikukood XXX, VF kodakondsus, keskeriharidus, emakeel vene – keel, töökoht: xxx. Varasem karistatus: puudub.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld kehtis alates 14.12.2011 kuni 14.12.2012. RESOLUTSIOON

Tunnistada E.K di K

useks 4 (neli süü arS § 424 järgi ning mõista talle karist ) kuud vangistust.

Kohaldada

rata , kui E.K KarS § 73 ning mitte pöö mõistetud karistust täitmisele ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 3 (kolm) aastat. Katseaja algus - 04.04.2013.

Mõista älja menetlus E.K-lt riigituludesse v kulud: sundraha 480 (nelisada

kaheksakümmend Galina Tšelnokova ) eurot, kaitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel

osutatud õigusabi eest viiskümmend seitse 57 ( ) eurot 60 senti, spertiisi tegemise eest 37 ek

(kolmkümmend seitse) eurot 71 senti, kaitsja Galina Tšelnokova poolt 04.04.2013

kohtuistungil osutatud õigusabi eest 43 (nelikümmend kolm)

eurot ja 20 senti.

KrMS 180 lg 3 E.K-le menetluskulude summa 618 § alusel määrata s

1-13-1465

2

(kuussada kaheksateist) eurot ja 51 senti tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes

osades al Igakuine 51 ates kohtuotsuse jõustumisest. makse ei tohi olla väiksem kui (viiskümmend üks) eurot ja 54 senti.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus:

„ uskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda E.K , 1-13-1465, menetl vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9.

peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

E.K süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobe seisundis, 11.11.2011 kella

18.15 ajal Narvas, Tiimani 14 maja juures juhtis mootorsõidukit Opel Zafira reg nr xxx TJB. Tema veres mõõdeti alkoholi vähemalt 3,09 mg/g.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla

joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või

psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis

avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja

reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt

loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi

ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma tegevusega E.K, kelle veres mõõdeti alkoholi vähemalt 3,09 mg/g kohta,

pani toime alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

Kooskõlas Galina Tšelnokova E.K , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri

Narva osakonna a vahel 05.02.2013

prokuröri abi Algis Sep sõlmitud kokkuleppega nõuab

prokurör ks KarS § 424 ettenähtud kuriteo i abi kohtus E.K-le karistuse

toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta karistus täitmisele pööramata 3 aasta pikkuse katseajaga.

Kohtuistungil E.K avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega,

andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör õlmitud kokkulepet. ja kaitsja toetas s id

1-13-1465

3 Asja kohtulikul uurimisel veendumusele jõudis kohus , et kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik