1-13-2893/9 · 1-13-2893/9 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-13-2893

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2013. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2893 (12257000161)

Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk

Gerda Raidla Galina Kozelkova Kriminaalasi

S.J

süüdistus KarS § 120, § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav

S.J - elukoht *, isikukood xxx,

kodakondsus *, *haridus, emakeel * keel, *, ühel korral

väärteokorras karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 20.07.2012

kell 23.35- 21.07.2012 kell 18.10, kohaldatud tõkend elukohast

lahkumise keeld.

Kaitsja Advokaa Peep Rajavere t RESOLUTSIOON

1. S.J 120

vangistusega 2 . Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada (kaks) kuud

2. S.J 121

vangistusega 3 . Süüdi mõista KarS § järgi ja karistada (kolm) kuud

3. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõista S.J-ile liitkaristuseks vangistus 3 kuud. (kolm)

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka S.J kahtlustatavana kinnipidamine 20-

21.07.2012 s.o 2 a päev ja ärakandmata karistuseks on vangistus 2 (kaks) kuud 28 ( kaheksa) kakskümmend

päeva.

5. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus S.J suhtes tingimuslikult

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päeva vangistust ei pöörata 2-kuu 28- st täitmisele kui (kaheksateistkümne) S.J 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 6. S.J katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Haapsalu Määrata Pärnu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS

1-13-2893

2 § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid -6 : 6.1.1.elama oma alalises elukohas *;

6.1.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 6.1.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

6.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

6.1.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - ; , töö või õppimiskoha vahetamiseks 6.1.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.2.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 16. aprill 2013. a. 6.3.Kui S.J katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katsea ga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. e

7. S.J

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld.

8. S.J-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarve nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarve nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, arveldusarve nr 17001577198 №rdea Bank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-13-2893 - menetluskulu

ning nõude liik /: - (nelisada sundraha 480 kaheksakümmend) eurot; - 81 eurot 60 senti. määratud kaitsjale makstud tasu (kaheksa

) kümmend üks

Ajatada

välja mõistetud kriminaalmenetluse ku tasumise tähtaeg lu 12 kuu peale - määrata tasumata menetluskulu kogusummas 561 eurot 60 senti tasumisele (viissada kuus

) kümmend üks osade kaupa 12 tasuda 10.maiks ( kuu jooksul - esimene osamakse kaheteistkümne) alljärgnevalt

2013, . Osamakse suurus 46.80 eurot. järgnevad t järgnevate kuude .kuupäevaks 11 osamakse 10

Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 9. nuga Asitõend köögi , mis asub Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis, hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. 10

.Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav võib esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,

see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. S.J süüdistatakse selles, et tema, alkoholijoobes olles, 20. juulil 2012.a kella 23.25

paiku oma elukoha * asuva s korteri elutoas ühise alkoholitarvitamise käigus kasutas füüsilist vägivalda oma e lüües kannatanut lukaaslase * raegu */ suhtes, /p selja tagant 17,5 cm terapikkuse

1-13-2893

3

kööginoaga vasaku käe küünarvarre piirkonda füüsilist valu ja lühiajalis

, tekitades * e mitteeluohtliku tervisekahjustuse, s.o. ca 3 cm lõikehaava vasaku käe küünarvarrel.

Seega S.J , kahjustades teise inimese tervist, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kehalise väärkohtlemise.

Peale selle selles, et tema, olles alkoholijoobes ja eelnevalt süüdistatakse S.J

tekitanud noaga tervisekahjustusi oma elukaaslasele *, 20. juulil 2012.a peale kella 23.25 oma elukohas * korteri elutoas ühise alkoholitarvitamise käigus ähvardas tervisekahjustuse tekitamisega

oma tuttavat * , millise tegevuse , kellele pani selja tagant kõrile kööginoa terapikkusega 17,5 cm

tagajärjel kannatanu tajus reaalset ohtu oma tervisele ning lõi noa ründaja käest maha. Arvesse võttes kuriteo toimepanemise vahendit ja vahetult eelnevalt k suhtes kasutatud füüsilist annatanu * väg ähvarduse täideviimist reaalne alus karta. ivalda ol * i

Seega S.J, ähvardades tervisekahjustuse tekitamisega, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so. tapmisega ähvardamise.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus S.J-ile : valifitseeritava KarS § 120 järgi k

kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus 2 kuud KarS § 121 järgi kvalifitseeritava dis . kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus 3 kuud vangistust Kars § 64 lg 1 alusel mõista dis .

liitkaristus 3 kuud vangistust, lugedes kergem karistus 2 kuud vangistust kaetuks raskema

karistusega, s.o. 3 kuu vangistusega. 2 KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg päev 21.07.2012.a. karistusajas hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 2 kuud ja 2 päeva a, s.o. 20- 8 . KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta 2 kuud ja 2 päeva vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata, kui 8

S.J 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg1 sätestatud kontrollinõudeid.

Kannatanud on andn 22, 26 ud nõusoleku kokkuleppemenetluseks / tl /. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine.

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja

juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes S.J kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Eesti Haigekassa

on tasunud * raviteenuste arve eria * summas 34,90 eurot /tl 10/. se

Tõkend – S.J on 20.07.2012 kell 23.35- 21.07.201 kell 18.10 kahtlustatavana kinni peetud /tl 31-32/ suhtes on , milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. S.J kohaldatud

36/, mis . tõkend elukohast lahkumise keeld /tl tuleb tühistada

A on vaadeldud nuga /tl 12-13/, mis on antud hoiule (akt nr 09/13 13.02.2012) sitõendina köögi Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumi /tl 14 Asitõend tuleb KrMS § 126 lg 3 p hävitada -15/. 4 alusel peale kohtuotsuse jõustumist.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev 9 sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse S.J-ilt

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas

kriminaalasjas on see kaitsjale Peep Rajavere S.J kaitsmise eest kohtueelses menetluses

1-13-2893

4

makstud riigi õigusabi tasu 38.40 eurot /tl 64-66/ ja kohtumenetluses 43.20 eurot, kokku 81.60 eurot.

S.J taotles kohtuistungil, et menetluskulude tasumine ajatataks 1 aasta peale, on pensionär,

korraga tasuda ei suuda, pingutab, et saaks osamaksed aasta jooksul tasutud. Kohus rahuldab taotluse KrM

S § 180 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

Kohtunik