Legislator Case Law & Legislation
1-12-3433/76 AI generated

1-12-3433/76 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-12-3433/76
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-12-3433/76 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Ljubov Šarabanova esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusalusele Edgar Peusile seaega 4 kuu . määratud kat võrra

Edgar Peus tunnistati Viru Maakohtu 08.06.2012 kohtuotsusega süüdi Edgar Peus KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ja karistati KrMS § 238 lg 2 alusel 8 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele katseajaga 2 aastat. Katseaja kestel pidi Edgar Peus t - alusel kohustati äitma KarS § 75 lg 1 p 1 5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS §75 lg.2 p.2, 8

E.Peusi katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Kohtuotsus kr

iminaalasjas jõustus 01.09.2012.

Kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande kohaselt rikkus Edgar Peus temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Väärteoprotokollist nr. AB1296457 nähtub, et

01.01.2013 kell 00.30 aadressil Soo 18 - asuvas korteris olles alaealine tarvitas 16, Kiviõli

alkohoolset jooki vahuvein. 01.01.2013 Edgar Peus suhtes oli koostatud väärteoprotokoll, mille

kohaselt ta oli karistatud Alkoholiseaduse § 46 järgi. Otsus äärteoasjas tehtud 21.01.2013 antud v (jõustus 16.02.2013).

Erakorralise ettekande kohas t kirjutas Edgar Peus 01.01.2013 seletuses, e 01.01.2013 viibis ta el t

tuttava juures, kus tähistati aastavahetust. Keegi naabritest, arvatavasti, kutsus kohale

politseipatrulli. il tuvastatud alkoholijoove. E. Peus i ta Kontrolli käigus oli Edgar Peus i sõnul, jõ enne juhtunut kaks klaasi vahuveini.

Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-12-3433 Määruse tegemise aeg ja koht 16.aprillil 2013 kohtumajas Jõhvi Kirjalikus menetluses Kohtunik Inna Kirsipuu Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Viru piirkonna Kriminaalhooldusosakonna

15.04.2013 erakorraline ettekanne nr 52938 Edgar Peusi Viru Maakohtu 08.06.2012 kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks 4 kuu

võrra Süüdimõistetu Edgar Peus,

isikukood XXX

2 Esimesel kohtumisel, 26.09.2012, selgitati Edgar Peusile kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi,

kohtu poolt määratud kohustust ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda.

Kriminaalhooldusal 26.09.2012. Edgar Peus on teadlik use õigused ja kohustused olid allkirjastatud

kontrollnõuete ja lisakohustuse rikkumisest tulenevatest tagajärgedest, erakorralise ettekande

koostamise ja läbivaatamise korrast. Samuti on talle arusaadav, et katseajal on keelatud tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Kriminaalhooldusametnik leiab, et vaatamata sellele, et Edgar Peus rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, on karistuse täitmisele pööramine tema puhul käesoleval ajal ennatlik. Arvastades, et Edgar Peusi katseaeg on seni kulgenud rahuldavalt, ta on täitnud kontrollnõudeid, edaspidiselt lubab kohusetundlikumalt suhtuda kriminaalhooldusesse, lisaja kontrollnõuetesse teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada Edgar Peusi katseaega 4 kuu võrra.

Vastavalt KarS § 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle 74 lg

pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata 75 lg karistus täitmisele.

Vastavalt KrMS § KarS § 4 või § 3 alusel süüdimõistetule täiendavate 427 lg 1, 74 lg 75 lg

kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

KrMS § 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse 432 lg võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Süüdimõistetu Edgar Peus on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mille peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, et süüdimõistetu on asunud paranemise teele, peale viimast juhtumit ei ole uusi

rikkumisi esinenud, kohusetundlikult, on motiveeritud muutma oma on täitnud kontrollnõudeid

eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kerge on katseaja pikendamine. mat mõjutusvahendit, milleks

Kohus leiab, et katseaja pikendamine aitab Edgar Peusil teha õiged järeldused ja muuta oma

käitumist. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluvii Edgar Peusile määratud katseaega 4 miseks pikendada

kuu

võrra.

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Pikendada Edgar Peusile Viru Maakohtu 08.06.2012 otsusega ) määratud katseaega 4 (nelja kuu võrra, s.o kuni 07.10.2014.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Ljubov

Šarabanova akorraline tekanne nr 52938 rahuldada. er et

3

Määr se ärakiri saa üüdimõistetu Edgar Peusile u ta s , elukoht xxxja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik Inna Kirsipuu