Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
1-13-3470/4 AI generated

1-13-3470/4 · 1-13-3470/4 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-13-3470/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2013 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3470 (kohtueelses menetluses nr 13284000034) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Erle Kalmus Kriminaalasi A.U kokkuleppemenetluses süüdistuses KarS § 424 järgi Prokurör Küllike Taits Süüdistatav A.U (isikukood xxx; elukoht xxxxx-xxxx xxxx xxxxxx xx...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2013 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3470 (kohtueelses menetluses nr 13284000034) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Erle Kalmus Kriminaalasi A.U kokkuleppemenetluses süüdistuses KarS § 424 järgi Prokurör Küllike Taits Süüdistatav A.U (isikukood xxx; elukoht xxxxx-xxxx xxxx xxxxxx xx...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-13-3470/4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2013 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3470 (kohtueelses menetluses nr 13284000034) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Erle Kalmus Kriminaalasi A.U

kokkuleppemenetluses süüdistuses KarS § 424 järgi Prokurör Küllike Taits Süüdistatav

A.U (isikukood xxx; elukoht xxxxx-xxxx xxxx

xxxxxx xxxx xxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ei ; tööta;ei oma kriminaalkaristatust) Kaitsja advokaat Mart Sikut Asja läbivaatamise kuupäev 16. aprill 2013

Resolutsioon A.U

kuu vangistust. süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks)

KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibit (kaks) päeva karistuse ud aeg 08.-09.03.2013.a, so 2 hulka ja lugeda kandmata karistuseks 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada karistus 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga,

arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 56 (viiskümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd.

Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 3 (kolme) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb A.U üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS § s 75 sätestatule: -

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx-xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx-xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ,

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

2

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta,

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

ja töö või õppimiskoha muutmiseks,

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

A.U Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) 50 lg 1 p 1 kohaselt A.U-lt kuuks.

Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest A.U arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

Selgitada, et kui isik ei ole LS § s 127 kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab - Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks.

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend A.U - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista aheksakümmend A.U-lt sundraha 480 (nelisada k ) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigi õigusabi tasu kuuskümmend A.U-lt 60 ( ) eurot ja kohtukulud 2 (kaks) eurot 70 senti riigituludesse.

Määrata kriminaalmenetluse kulud ositi järgmiselt: 1) alates 201 542,70 eurot tasumisele 3 a

maikuust igakuise menetluskulu osa 45 ( eurot 25 senti tasumine, kuni nelikümmend viis) menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev. 25-

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt

tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB P AS ank või kontole nr

221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „ “). A.U menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-13-3470

Kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi tasu ja sellega seotud

kulutuste eest osutatud tasu eurot 60 senti arvestada selleks otstarbeks 21 (kakskümmend üks) määratud vahendite arvelt advokaat Mart Sikutile.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi - kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult sei misest. tsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuuluta

3

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib menetlusosaline esitada määruskaebuse le

Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus esitada Viljandi kohtumajja.

A.U süüdistatakse selles, et tema 08.03.2013.a kella 18.20 paiku juhtis Viljandimaal Kolga- Jaani- xxx xxx Leie tee 15,5. kilomeetril mootorsõidukit Mazda 626 riikliku registreerimisnumbriga

joobeseisundis - tõendusliku alkomeetri Lion Intoxilyzer 8000 nr 80 005396 näit lõpliku -

mõõtetulemusena 1,04 mg/l, kus lõplikust lugemist 1,14 mg/l on maha arvatud mõõtemääramatus 0,10 mg/l.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani A.U toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 26. märtsil 2013 sõlmitud A.U,

kokkuleppe alusel on A.U-le

1 kuu. Kar mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus S § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.03.2013.a kuni 09.03.2013.a. , so 2 päeva karistuse hulka ja kandmata karistuseks lugeda 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 56 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemisel peab A.U järgima kontrollnõudeid ning

täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § s 75 sätestatule Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks - . määrata kolm kuud. KarS § 50 alusel võtta A.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks

kuuks.

A.U-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav A.U

väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, A.U

et süüdistatav tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus - - tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele A.U kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 38,40 eurot. Kriminaalasjas A.U Mart Sikut kaitsjana kohtuistungil määratud korras esinenud advokaadi aruande kohaselt on kaitsja osutanud õigusteenust summas 21,60 eurot.

Kaitsja esitatud aruanne kaitsjatasus on usaldusväärne ja vastavuses kehtestatud advokaadi tasumääradega ning nimetatud summa kuulub väljamõistmisele advokaadile Mart Sikut.

KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas 2,70 eurot. postikulu kutse kättetoimetamise eest summas

4

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu -le 1 ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet kulud hüvitab ja kui lus suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3

menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise

väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõista kriminaalmenetluse A.U-lt kuludena sundraha 480 eurot 60 eurot ja postikulud 2,70 eurot- riigieelarve tuludesse. , õigusabi tasu

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- . või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul

Silvi Maiste

Kohtunik