1-13-421/8 · 1-13-421/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. aprill 2013 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-421 (kohtueelses menetluses nr 12260105129) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Erle Kalmus Kriminaalasi H.F

kokkuleppemenetluses süüdistuses KarS § 424 järgi Prokurör Küllike Taits Süüdistatav

H.F (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxx x-xx

xxxxxxxxxx ei

; tööta; ei oma kriminaalkaristatust) Asja läbivaatamise kuupäev 16. aprill 2013

Resolutsioon H.F

vangistust. süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu

KarS § 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16. päeva karistuse -17.12.2012.a, so 2 (kaks) hulka ja kandmata karistuseks lugeda 28 mend kaheksa)

(kaksküm päeva vangistust.

KarS § 69 alusel asendada karistus 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust üldkasuliku tööga,

arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 56 (viiskümmend k tundi üldkasulikku tööd. uus)

Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 4 (nelja) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid H.F vastavalt KarS § s 75 sätestatule: -

1) xxxxxxxx x-xx xxxxxxxxxxxx , elama kohtu määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta,

4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - seks, ja töö või õppimiskoha muutmi

2

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

H.F Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Viljandi talituse juhataja poolt

määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Tühistada suhtes kohaldatud tõkend H.F-i - elukohast lahkumise keeld.

Välja mõista aheksakümmend H.F-ilt sundraha 480 (nelisada k ) eurot riigituludesse.

Välja mõista riigi õigusabi t 38 (kolmkümmend kaheksa) H.F-ilt asu eurot 40 senti ja kohtukulud 5 (viis) eurot 40 senti riigituludesse.

Määrata kriminaalmenetluse kulud ositi järgmiselt: 1) alates 201 523,80 eurot tasumisele 3 a

maikuust igakuise menetluskulu osa eurot 65 senti tasumine, kuni 43 (nelikümmend kolm) menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu s kuupäev. 25-

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes

kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei s süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt aadeta, kui

tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 -s SEB P AS ank või kontole nr

221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „ “). H.F menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-1-13-421

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi - kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib menetlusosaline esitada määruskaebuse le

Tartu Maakohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kaebus esitada Viljandi kohtumajja.

Süüdistus H.F-i juhtis 16.12.2012.a. kella 01.40 paiku Viljandi linnas Endla süüdistatakse selles, et tema t 1 juures mootorsõidukit Peugeot Boxer riikliku –

gistreerimisnumbriga xxx xxx joobeseisundis re

tõendusliku alkomeetri Alcotest 7110 MK III EST ARAF 0026 näit lõpliku mõõtetulemusena 1,02 - mg/l, kus lõplikust lugemist 1,12 mg/l on maha arvatud mõõtemääramatus 0,10 mg/l.

Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani H.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus

Süüdistatava , süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud H.F 16. jaanuaril 2013 kokkuleppe alusel on H.F-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 i vangistus 1 kuu. KarS järg

§ 68 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 16.12.2012 kuni 17.12.2012.a , so 2 päeva karistuse hulka ja kandmata karistuseks lugeda 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 56

tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemisel peab H.F järgima kontrollnõudeid ning

3

täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § s 75 sätestatule alalise elukoha - ga xxxxxxxxxx xxx x- xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx . . Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata neli kuud

H.F-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav H.F

väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdi

statav H.F tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsus - - tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele H.F-i kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 38,40 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas 5,40 eurot. postikulu kutse kättetoimetamise eest summas

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistet -le 1 u ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menet kulud hüvitab ja kui lus suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku. Vastavalt KrMS § 180 lg 3

menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise

väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda.

Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõista kriminaalmenetluse H.F-ilt

kuludena sundraha 480 eurot 38,40 eurot ja postikulud 5,40 eurot - riigieelarve , õigusabi tasu tuludesse.

KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- . või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul

Silvi Maiste

Kohtunik