Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-13-2148/2 AI generated

4-13-2148/2 · 4-13-2148/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-13-2148/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 4-13-2148 Otsuse kuupäev 15. aprill 2013.a Kohtunik Eha Popova Kohtuasi Alar Põder (isikukood 37505246514, eluk Rahu tn 11-8, Järvakandi, Raplamaa) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 15. aprill 2013.a Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri Lääne Harju politseijaoskonna ametnik Li...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-13-2148/2

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-13-2148 Otsuse kuupäev

15. aprill 2013.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Alar Põder (isikukood 37505246514, eluk Rahu tn 11-8, Järvakandi, Raplamaa) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § 224 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 15. aprill 2013.a

Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri Lääne Harju politseijaoskonna ametnik Liisa Miil, menetlusalune isik Alar Põder Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Alar Põder süüdi LS § 224 lg 2 järgi ja mõista karistuseks arest 15 (viisteist) päeva. 2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 14.04.2013.a. kell 08.47

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 14.04.2013 koostati väärteoprotokoll nr 20130414543201, mille kohaselt A. Põld 14.04.2013 kella 08.47 ajal Tallinn-Rapla-Türi maantee 17 km juhtis mootorsõidukit Audi 80 reg nr XXX isikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,44 mg/l. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemis 0,49 +/- 0,05 mg/l, pannes seega toime LS § 224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo. 2. Kohtuväline menetleja leiab, et A. Põderi süü on tõendatud. Ta on varem korduvalt karistatud samaliigilise väärteo eest. Varasemad korduvad karistused ei ole teda mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Käesoleva väärteo eest tuleks karistada arestiga 20 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tunnistab end süüdi ja kahetseb toimepandut. Juhtis tõepoolest mootorsõidukit joobeseisundis. Trahvid on osaliselt tasumata. Ta on ka varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes. Kaitsjat ei soovi.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine A. Põderi poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 224 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: tõendusliku alkomeetri kasutamise protokoll, menetlusaluse isiku ja tunnistaja K. Monesi ütlused. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. A. Põder on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest nii rahatrahvidega kui ka arestiga. Rahatrahvid on osaliselt tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik