4-13-2143/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-13-2143 Otsuse kuupäev

15. aprill 2013.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Edgar Hallmere (isikukood 39103114225, eluk XXX) väärteoasja liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 , 227 lg 3 järgi Asja läbivaatamise kuupäev 15. aprill 2013.a

Istungil osalenud isikud Põhja Prefektuuri liiklusmenetlustalituse ametnik Hennes Küünarpuu, menetlusalune isik Edgar Hallmere Resolutsioon

Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Edgar Hallmere süüdi LS § 201 lg 2, 227 lg 3 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks arest 7 (seitse) päeva. 2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 14.04.2013.a. kell 23.50

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD 1. 15.04.2013 koostati väärteoprotokoll nr AB 1322610, mille kohaselt E. Hallmere 14.04.2013 kella 23.50 ajal Tallinnas Laagna teel juhtis mootorsõidukit BMW 528 reg nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud ja sõidukiirusega 117+/- 4 km/h. Lubatud suurim kiirus 70 km/h, seega ületas lubatud kiirust mitte vähem kui 43 km/h, pannes seega toime LS § 201 lg 2, 227 lg 3 järgi kvalifitseeritavad väärteod. 2. Kohtuväline menetleja leiab, et E. Hallmere süü on tõendatud. Tal puudub juhtimisõigus. Varasemad korduvad karistused ei ole teda mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Käesoleva väärteo eest tuleks karistada arestiga 10 päeva.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tunnistab end süüdi ja kahetseb toimepandut. Juhtis tõepoolest ilma juhtimisõiguseta mootorsõidukit ja ületas kiirust. Trahvid on osaliselt tasumata, kuna tal puuduvad vahendid. Juhtis autot, kuna teised olid joobes. Kaitsjat ei soovi.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine E. Hallmere poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud LS § 201 lg 2, 227 lg 3. Väärteod on tõendatud: sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsus 28.01.2013.a., kiirusmõõteseadme kasutamise protokoll, menetlusaluse isiku ja tunnistaja D. K ütlused. 5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. E. Hallmere on varasemalt korduvalt karistatud erinevate väärtegude toimepanemise eest rahatrahvidega. Rahatrahvid on valdavalt tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik