1-13-3441/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3441 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Heli Väinaste

Enjar Ma

lm

Ain Tali Kriminaalasi M.J-i

199 lg 2 p 9 25 lg 2

süüdistuses KarS § – järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

M.J , isikukood xxx, Eesti Vabariigi

kodanik, haridus 9 klassi, elukoht xxxx, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 21.10.1988 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 139 lg 2 p 1 järgi vangistusega

3 aastat, 2) 22.11.1996 Lääne Viru Maakohtu poolt KrK § 139 -

lg 2 p 1,3 järgi 6 k vangistusega, väärtegude toimepanemise eest 3-l korral karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 14.- 15.04.2013

Kaitsja vandeadvokaa Mati Senkel t

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada M.J KarS § 199 lg 2 p 9 – järgi ning karistuseks mõista

lg 2

(kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 14.-15.04.2013, s.o 2 päeva karistusaja hulka. M.J kuulub ärakandmisele 1 (üks) kuu 28 päeva vangistust.

Mõistetud vangistust ei pöörata K rS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui a M.J ei pane kaheksateist kuulisel - katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrol dud kontrollnõudeid li ajaks pan .

Määrata M.J katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas

2) rel kriminaalhooldusosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike jä registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

M.J-ile d katseaja alguseks lugeda 15.04.2013. määratu

M.J vabastada istungisaalis vahi alt.

KrMS

175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 §

lg 2 M.J-ilt alusel välja mõista

menetluskuluna sundraha 240 (kakssada ) eurot riigituludesse. nelikümmend

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista M.J-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 139,20 (ükssada kolmkümmend üheksa eurot ja 20 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada M.J tasuda

kriminaalmenetluse kulud kokku 379,20 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates maist 2013.a igakuiselt vähemalt eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. 31,60

M.J d Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB tasuda väljamõistetud summa

Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus.

gselt Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtae tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

M.J tema, süüdistatakse selles, et olles KarS § 218 lg 1 alusel karistatud Ida

Prefektuuri Korrakaitsebüroo poolt 09.01.2013 rahatrahviga 20 eurot ja 20.03.2013 rahatrahviga 28 eurot, 03.04.2013 kella 15.25 paiku püüdis Rakveres Laada 16 OG Elektrale kuuluvast kauplusest Turu Kaubamaja varastada 0,064 kg kompvekke Tõmmu väärtusega 0,32 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule vii kaupluse töötaja sekkumise tõttu. mata

Seega M.J, vastavalt varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, oma ettekujutusele teost vahetult alustades võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil KarS § 199 lg 2 p 9 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. , pani toime -

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava itsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on ka M.J-ile

mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 – järgi 2 (kaks

25 lg 2 ) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg

14.04.2013 - 15.04.2013, s.o 2 päeva, M.J jääb kanda 1 (üks) kuu 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus kuud. Katseajaks allutada M.J kriminaalhooldaja kä katseajal järgima KarS § 75 lg 1 itumiskontrollile ja kohustada teda toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatav M.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav M.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

M.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole M.J-ilt

võrra.

Tsiviilhagi puudub, kaup tagastatud kauplusele.

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)

Heli Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 01. mail 2013. a.

№oremreferent

Lea Herne