1-13-2094/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-2094

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. aprillil 2013.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2094 (12240101659) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Tõlk Marina Davõdovitš Kriminaalasi

D.V 199 lg 1 süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri i abi Ragnar Plistkin prokurör Süüdistatav D.V

Elukoht xxx, registreeritud aadress xxx, isikukood il XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel vene keel, – töötu. Varasem karistatus:

- 23.03.2007.a Viru Maakohtu Kohtlaaja poolt Järve kohtum

KarS § 418 lg 1, § 420 lg 1 järgi KarS § 68 lg 1 alusel vangis

tusega 2 kuud 5 päeva. Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 02.05.2012.a.

RESOLUTSIOON

Tunnistada D.V 199 lg 1 rg (neli süüdi KarS § jä i ja mõista talle karistuseks 4 ) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangis st täielikult täitmisele, tu kui D.V

ei pani katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

1-13-2094

2 piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud – . Katseaja algus 15.04.2013.a.

D.V-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista D.V-lt riigituludesse v ja menetluskulud: sundraha 480 (nelisada äl

kaheksakümmend Oleg Gorškaljovi ) eurot, kaitsja poolt kriminaalasja eeluurimisel

osutatud õigusabi eest kümm 86 (kaheksa end kuus) eurot 88 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 sen . ti

KrMS D.V-le menetluskulude summas § 180 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata

567,33 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 47 eurot 27 senti.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning

selgitus: „ menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda D.V, 1-13-2094, vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies

ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. p

eatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud

tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

D.V pani toime ajavahemikul 01.-15.03.2012.a Narva- -l asuval Mustajõe 8 km

eraterritooriumil võõra vallasasja, J , äravõtmise selle R kuuluva ATV Honda Vin xxxxxxxxx ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

Oma D.V i kvalifitseeritud sellise käitumisega pani toime KarS § 199 lg 1 järg kuriteo, s.o

võõra vallasasja äravõtmise ebaseadusliku omastamise eesmärgil.

Kooskõlas Oleg Gorškaljovi D.V , tema kaitsja ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna i abi Ragnar Plistkini vahel 04.03.2013.a prokurör sõlmitud kokkuleppega nõuab

prokurör eks KarS § ettenä i abi kohtus D.V-le karistus 199 lg 1 htud kuriteo toimepanemise eest 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui ei pani katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS D.V

§ 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks ollnõudeid, nimelt: pandud kontr 1) elama aadressil

xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

1-13-2094

3

registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohust 4) saama kriminaalhooldusametnikult uste täitmise ja elatusvahendite kohta;

eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks

päevaks; , töö või õppimiskoha 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata katseajaks 18 (kaheksateist

) kuud. Katseaja algus 15.04.2013.a. –

Kohtuistungil D.V avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel

kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhi -249. ndudes KrMS § 248

Innokenti Menšikov Kohtunik