1-13-2732/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-13-2732 Lk

1 / 5

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2013.

a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2732 (12250102759) Kohtukoosseis Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Evi Goldschmidt Tõlk Prokurör Anžela Strelczyk Mai Merisaar Kriminaalasi F.M

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, p 7, p 8

järgi ja E.T süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, p 7, p 8 kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

F.M , isikukood xxx, xxxxxxxxxx Süüdistatav

E.T, isikukood xxx, xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus

o t s u s t a s :

1. F.M 199 lg 2 p 4, p 7, p 8 Süüdi tunnistada KarS § järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 06.12.2012-

07.12.2012, mistõttu on ärakandmisele kuuluvaks karistuseks veel 1 (üks) kuu ja 28

(kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse

jõustumisel.

2. Süüdi tunnistada E.T KarS § 199 lg 2 p 4, p 7, p 8 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 06.12.2012-

07.12.2012, mistõttu on ärakandmisele kuuluvaks karistuseks veel 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1-13-2732 Lk

2 / 5

KarS § 74 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui E.T ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtu poolt määratud elukohaks on süüdimõistetul

katseajal antud kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodud elukoht.

3 J K (xxxxxxxxx tsiviilhagi osaliselt. . Rahuldada VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel

Välja mõista ja E.T-lt J solidaarselt F.M-ilt K kasuks 115 eurot, milline kanda tema arveldusarvele nr xxxxxxx 4. Menetluskulud Välja mõista menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 F.M-ilt alusel: sundr

38.40 . aha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest €

Välja mõista E.T-lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest 38.40 €.

Menetluskulu kuulub tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB Pangas või arveldusarvele nr. 221023778606 AS-s Swedbank viitenumbriga 2800049696. Märkida

tuleb tasumise dokumendile, millise menetluskulu tasumisega on tegemist, samuti kriminaalasja number ja süüdimõistetu nimi.

Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole rahalisi nõudeid vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Kannatanul on samuti õigus pärast nimetatud tähtaega anda välja mõistetud summa sissenõudmiseks täitemenetlusse.

5. F.M suhtes kohaldatud t

õkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. E.T-le tõkendit kohaldatud ei ole.

6

. Asitõendeid ei ole.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse

lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK

F.M a, olles isik, kes on varasemalt toime pannud süüdistatakse selles, et tem varguseid, tungis 06.12.2012 kella 14.00 kuni 15.00 vahelisel ajal grupis koos E.T-ga ukse avamise teel sisse Pärnu linnas, aadressil Suur-Sepa 20-1 asuvasse J K valduses olevasse korterisse,

kust võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos E.T-ga järgmised J Ke

1-13-2732 Lk

3 / 5

kuuluvad esemed: kolm antiikset teelusikat koguväärtusega 15 eurot ja ühe tindikuivataja-pressi väärtusega 50 eurot.

Lisaks süüdistatakse F.M selles, et tema, olles isik, kes on varasemalt toime pannud varguseid, tungis 06.12.2012 kella 16.00 ajal grupis koos E.T-ga ukse avamise teel

sisse Pärnu linnas, aadressil st üritas xxxxxx asuvasse J K valduses olevasse korterisse, ku

ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos E.T-ga võtta järgmiseid J Ke kuuluvaid

esemeid: küünlaalust väärtusega 20 eurot, punase vähiga seinataldrikut väärtusega 15 eurot,

ovaalset lapse fotoga seinapilti väärtusega 15 eurot, Eesti Vabariigi lippu väärtusega 12 eurot,

mustas karbis medalit väärtusega 75 eurot, kaalupommidega karpi väärtusega 12 eurot, rahalise

väärtuseta harilikku pliiatsit, punaste käepidemetega näpitsaid väärtusega 10 eurot, metallist näpitsaid väärtusega 7 eurot, kruvikeerajat väärtusega 2 eurot, metallist nuga väärtusega 35 eurot,

plastikust korgiga klaaspudelit väärtusega 1 euro, erineva kujuga kaheksat klaaspudelit koguväärtusega 16 eurot, kompassi väärtusega 17 eurot, klaasist alust väärtusega 5 eurot, metallist

rihmapannalt väärtusega 70 eurot, kahte õlakut väärtusega 5 eurot, nelja riidest embleemi väärtusega 40 eurot, rahalise väärtusega paberist 5 rublalist väärtusega, karbis olevaid sulepea otsi

koguväärtusega 15 eurot, kollaseid mansetinööpe väärtusega 45

eurot, metallist eset, millel kujutatud numbrit 14 väärtusega 150 eurot, rahalise väärtusega valget keraamilist topsikut, rahalise

väärtuseta punase viisnurgaga märki, märki, millel kujutatud tekst „Reservi piirid 2007“ väärtusega

70 eurot, m

ärki, millel kujutatud tekst „300 aastane“ väärtusega 5 eurot, märki, millel kujutatud

numbrit kolm väärtusega 2 eurot, rahalise väärtuseta märki, millel kujutatud leeki, rahalise

väärtuseta punast märki, rahalise väärtuseta ankrukujuga märki eurot, sinist märki väärtusega 1 euro, märki, millel kujutatud tekst „malevlane“ väärtusega 2 eurot, kollast märki väärtusega 1 euro,

sinist märki väärtusega 1 euro, punase viisnurga kujuga märki väärtusega 1 euro, rohelist märki

väärtusega 1 euro, Lenini märki väärt euro, hõbedast märki väärtusega 1

usega 1 euro, punast linnanõukogu märki väärtusega 25 eurot, lillekujulist märki väärtusega 1 euro, märki, millel

kujutatud numbrit kaks väärtusega 1 euro, valge plaadiga märki väärtusega 16

eurot, rahalise

väärtuseta nööpi, tule kujulist märki väärtusega 1 euro, rahalise väärtuseta mutrit

, rahalise

väärtuseta väikest klaasist pudelit, ripatsit väärtusega 10 eurot, rahalise väärtuseta kahte 3

kopikalist, rahalise väärtuseta 10 kopikalist, rahalise väärtuseta 15 kopikalist, rahalise väärtuseta 50

kopikalist, rahalise väärtuseta 10 pennist, rahalise väärtuseta 50 pennist, ehetekarpi koos pruuni

kaelakeega väärtusega 10 eurot, kuuse kujulist prossi väärtusega 1

euro, liblika kujulist prossi

väärtusega 2 kividega kaelakeed väärtusega 1 euro, rohelist prossi väärtusega eurot, valgete

5

eurot, punaseid kõrvarõngaid väärtusega 15 eurot, merevaigust kõrvarõngaid väärtusega

25 25 eurot, rahalise väärtuseta valges karbis olevat sapikivi, viite roosikujulist nööpi väärtusega eurot, valget kõrvarõngast väärtusega 1 euro, hõbedast värvi kandilist prossi väärtusega 25

eurot, rippuva pärliga kõrvarõngast väärtusega 2 eurot, ovaalse kujuga klaasist prossi väärtusega 15

eurot,

lillekujulist prossi väärtusega 25 t pruuni kujukest väärtusega 1 eurot, karbis oleva euro, sinises

karbis olevat kollast sõrmust väärtusega 50 eurot, kollast värvi ripatsist väärtusega 10 eurot ning keti otsas olevat kollast värvi südant väärtusega 17 eurot. Kuritegu jäi aga katsestaadiumisse, kuna F.M

ja E.T peeti enne kuriteo lõpuleviimist politsei poolt kinni. Seega pani F.M toime KarS § 199 lg 2 punktide 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteo, s.o võõraste vallasasjade äravõtmise nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega. E.T süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varasemalt toime pannud varguseid, tungis 06.12.2012 kella 14.00 kuni 15.00 vahelisel ajal grupis koos F.M-iga ukse avamise teel sisse Pärnu linnas, aadressil xxxxxx asuvasse J K valduses olevasse korterisse, kust

võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos F.M-iga järgmised J K

kuuluvad esemed: kolm antiikset teelusikat koguväärtusega 15 eurot ja ühe tindikuivataja-pressi väärtusega 50 eurot.

1-13-2732 Lk

4 / 5

Lisaks süüdistatakse E.T selles, et tema, olles isik, kes on varasemalt toime pannud varguseid, tungis 06.12.2012 kella 16.00 ajal grupis koos F.M-iga ukse avamise

teel sisse Pärnu linnas, aadressil Suur-Sepa 20-1 asuvasse J K valduses olevasse korterisse, kust üritas ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos F.M-iga võtta järgmiseid J

Kle kuuluvaid esemeid: küünlaalust väärtusega 20 eurot, punase vähiga seinataldrikut väärtusega 15 eurot, ovaalset lapse fotoga seinapilti väärtusega 15 eurot, Eesti Vabariigi lippu väärtusega 12

eurot, mustas karbis medalit väärtusega 75 eurot, kaalupommidega karpi väärtusega 12 eurot,

rahalise väärtuseta harilikku pliiatsit, punaste käepidemetega näpitsaid väärtusega 10 eurot, metallist näpitsaid väärtusega 7 eurot, kruvikeerajat väärtusega 2 eurot, metallist nuga väärtusega

35 eurot, plastikust korgiga klaaspudelit väärtusega 1 euro, erineva kujuga kaheksat klaaspudelit koguväärtusega 16 eurot, kompassi väärtusega 17 eurot, klaasist alust väärtusega 5 eurot, metallist

rihmapannalt väärtusega 70 eurot, kahte õlakut väärtusega 5 eurot, nelja riidest embleemi väärtusega 40 eurot, rahalise väärtusega paberist 5 rublalist väärtusega, karbis olevaid sulepea otsi

koguväärtusega 15 eurot, kollaseid mansetinööpe väärtusega 45 eurot, metallist eset, millel kujutatud numbrit 14 väärtusega 150 eurot, rahalise väärtusega valget keraamilist topsikut, rahalise väärtuseta punase viisnurgaga märki, märki, millel kujutatud tekst „Reservi piirid 2007“ väärtusega

70 eurot, märki, millel kujutatud tekst „300 aastane“ väärtusega 5 eurot, märki, millel kujutatud

numbrit kolm väärtusega 2 eurot, rahalise väärtuseta märki, millel kujutatud leeki, rahalise

väärtuseta punast märki, rahalise väärtuseta ankrukujuga märki eurot, sinist märki väärtusega 1 euro, märki, millel kujutatud tekst „malevlane“ väärtusega 2 eurot, kollast märki väärtusega 1 euro,

sinist märki väärtusega 1 euro, punase viisnurga kujuga märki väärtusega 1 euro, rohelist märki

väärtusega 1 euro, Lenini märki väärtusega 1 euro, hõbedast märki väärtusega 1 euro, punast

linnanõukogu märki väärtusega 25 eurot, lillekujulist märki väärtusega 1 euro, märki, millel

kujutatud numbrit kaks väärtusega 1 euro, valge plaadiga märki väärtusega 16 eurot, rahalise

väärtuseta nööpi, tule kujulist märki väärtusega 1 euro, rahalise väärtuseta mutrit , rahalise

väärtuseta väikest klaasist pudelit, ripatsit väärtusega 10 eurot, rahalise väärtuseta kahte 3 kopikalist, rahalise väärtuseta 10 kopikalist, rahalise väärtuseta 15 kopikalist, rahalise väärtuseta 50

kopikalist, rahalise väärtuseta 10 pennist, rahalise väärtuseta 50 pennist, ehetekarpi koos pruuni

kaelakeega väärtusega 10 eurot, kuuse kujulist prossi väärtusega 1 euro, liblika kujulist prossi

väärtusega 2 eurot, valgete kividega kaelakeed väärtusega 1 euro, rohelist prossi väärtusega 5 eurot, punaseid kõrvarõngaid väärtusega 15 eurot, merevaigust kõrvarõngaid väärtusega 25 eurot,

rahalise väärtuseta valges karbis olevat sapikivi, viite roosikujulist nööpi väärtusega 25 eurot, valget kõrvarõngast väärtusega 1 euro, hõbedast värvi kandilist prossi väärtusega 25 eurot, rippuva

pärliga kõrvarõngast väärtusega 2 eurot, ovaalse kujuga klaasist prossi väärtusega 15 eurot,

lillekujulist prossi väärtusega 25 eurot, karbis olevat pruuni kujukest väärtusega 1 euro, sinises karbis olevat kollast sõrmust väärtusega 50 eurot, kollast värvi ripatsist väärtusega 10 eurot ning keti otsas olevat kollast värvi südant väärtusega 17 eurot. Kuritegu jäi aga katsestaadiumisse, kuna E.T ja F.M peeti enne kuriteo lõpuleviimist politsei poolt kinni. Seega pani E.T toime KarS § 199 lg 2 punktide 4, 7 ja 8 järgi kvalifitseeritavad kuriteo, s.o

võõraste vallasasjade äravõtmise nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, grupi poolt ja sissetungimisega. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: F.M-i süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ja karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o 06.12.2012-07.12.2012, mistõttu on ärakandmisele kuuluvaks karistuseks veel 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: E.T süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p4, 7 ja 8 järgi ja karistuseks 6 (kuus) kuud

1-13-2732 Lk

5 / 5

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg, s.o

06.12.2012-07.12.2012, mistõttu on ärakandmisele kuuluvaks karistuseks veel 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui E.T ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Kannatu J K on esitanud hagiavalduse, milles nõuab 1046 euro väljamõistmist. Kriminaalmenetluse käigus leidis aga tuvastamist, et J K tekitati varalist kahju 115 eurot.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on

kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud ad d kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on

olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud te

kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 8.

Süüdistavate käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust

kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada F.M-i ja E.T KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 järgi ning mõista

karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. S t l riigituludesse eega tuleb süüdlas elt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 aluse sundraha 480 € ja tasu riigi õigusabi eest €.

38.40

Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu tsiviilhagi ja mõistab selle välja süüdimõistetutelt.

Asitõendeid ei ole. F.M suhtes kohaldatud tõkend eluko

hast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. E.T-le tõkendit kohaldatud ei ole.

Indrek Nummert Kohtunik