1-13-2484/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-13-2484

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. aprillil 2013.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-2484 (10233000169) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Natalja Bulanova Tõlk Riina Palmi Kriminaalasi

B.N-i

424, süüdistuses KarS § järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ragnar Plistkin Süüdistatav B.N

Elukoht xxx, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel

– vene keel, ei tööta.

Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 5-1 korral, neist viimane:

- 10.09.2009.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS §

199 lg 2 p 4, 8 järgi § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 3 aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 04.01.2013.a Katsja Vandeadvokaat Irina

Žurina

RESOLUTSIOON

Tunnistada B.N süüdi KarS § 424 rgi ja mõista talle karistuseks 5 jä (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru suurendada Maakohtu Narva

kohtumaja 10.09.2009.a kohtuotsusega karistuse

) ning ärakandmata osa võrra (4 kuud mõista B.N-ile liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel mõistetud karistus 9 (üheksa asendada B.N-ile

) kuud vangistust, 540 (viiesaja nelja ) tunni

kümne üldkasuliku tööga.

1-13-2484

KarS § 69 lg 3 alusel äärata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks m

8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel järgima kohustada B.N kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule - , nimelt:

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustust

e täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust:

- mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

B.N-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista älja menetlus B.N-ilt riigituludesse v kulud: sundraha 480 (nelisada

kaheksakümmend Žurina ) eurot, kaitsja Irina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 217 (kakssada seitseteist) eurot 20 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kait poolt kriminaalasja sja Irina Žurina

09.04.2013.a kohtuistungil osutatud

186 ( õigusabi eest ükssada kaheksakümmend kuus) eurot 24 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada B.N osaliselt menetluskulude tasumisest.

Mõista B.N-ilt riigituludesse välja sundraha summas 200 (kakssada) eurot, kaitsja Irina Žurina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 100 (ükssada)

eurot, kaitsja Irina Žurina poolt kriminaalasja kohtuistungil osutatud õigusabi eest (kuuskümmend) eurot ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda. ,

KrMS § 183 lg 3, § 423, § 424 alusel määrata B.N-ile menetluskulude summas 360 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 30 eurot.

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002

Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „ , menetluskulud“. Menetluskulud on B.N , kriminaalasja nr 1-13-2484 võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või

§ 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes

1-13-2484

kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

B.N , olles alkoholijoobe seisundis, juhtis 17.05.2010 kella 01.00 ajal Sillamäel Kesk tänaval mootorsõidukit Volkswagen Passat riikliku registreerimisnumbriga xxx

- 0,12 mg/L, . Mootorsõiduki juhil tuvastati lubatud alkoholipiirmäära ületamine 1,37 +/ seega väljahingatava õhu ühes liitris oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 1,25 mg/L.

Sellise käitumisega rikkus ta liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Joobeseisund on liiklusseaduse tähenduses alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Samuti rikkus ta sellise käitumisega liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1, mille kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma tegevusega B.N , kelle väljahingatavas õhus mõõdeti alkoholi vähemalt 1,25 mg/L kohta, pani toime alkoholijoobe seisundis mootorsõiduki juhtimise, mis on kvalifitseeritav kuriteona KarS § 424 alusel.

Kooskõlas B.N-i , tema kaitsja Irina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Žurina prokuröri .a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör abi Ragnar Plistkini vahel 13.03.2013 i abi kohtus B.N-ile karistusek

s KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest

(viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5, § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 10.09.2009.a kohtuotsusega karistuse ärakandmata osa võrra (4 kuud) nin

g mõista B.N-ile liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada B.N-ile mõistetud karistus 9 (üheksa) kuud vangistust, 540 (viiesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada B.N üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: - 1) elama aadressil xxx; 2)ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha

vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kohtuistungil B.N avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet.

Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud.

1-13-2484

Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik