1-06-2806/143 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-06-2806 M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON KarS § 76 lg 3 alusel mitte vabastada Juri Gontšarov´i talle 19.11.2010.a Viru Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-8661 KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuseks mõistetud vangistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegselt.

Kinnipeetava isiklik toimik tagastada Tartu Vanglale määruse jõustumisest.

Määruse koopia edastada Tartu Vanglale ja prokurörile ning allkirja vastu Juri Gontšarovile. Pärast määrusest venekeelse tõlke valmimist edastada Juri Gontšarovile tõlge. .

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.aprill 2013.a; Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-2806 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Tõlk Kaija Sõster Alla Lašmanova 07.03.2013.a kohtusse saabunud Tartu Vangla 07.03.2013.a kiri

kohtule ühes kinnipeetava isikliku toimikuga materjalide edastamise kohta süüdimõistetu Juri Gontšarovi tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamiseks Prokurör

Ene Uljanova KrMS § 432 lg 33 alusel prokurör 12.04.2013.a kohtuistungil ei osalenud – teatas 05.04.2013.a, et ei soovi istungil osaleda ja edastas enda arvamuse elektroonselt; kirjalikus arvamuses prokurör kinnipeetava vangistusest tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei toetanud Süüdimõistetu JURI GONTŠAROV

Kaitsjata asukoht Tartu Vanglas, kannab karistust isikukood 35904032271 kriminaalkorras karistatud 4-l korral

süüdimõistetu endale kaitsjat ei soovinud

2 2 EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 383 lg 1, KrMS § 384 lg 1 alusel on käesoleva määruse peale õigus esitada määruskaebus. KrMS § 386 lg 1 ja KrMS § 387 lg 1 alusel esitatakse määruskaebus Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD Juri Gontšarovi on kriminaalkorras karistatud 4-l korral: 1. 06.12.1999.a Ida-Viru Maakohtu kohtuotsusega KrK § 139 lg 2 p 1,2, KrK § 186 järgi 6 kuu vangistusega tingimisi 1-aastase katseajaga; 2. 21.10.2003.a Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega KrK § 210² lg 2 p 1,2,4 järgi 2 aasta vangistusega, mille kandmiselt vabanes 11.06.2004.a pärast karistuse ärakandmist; 3. 24.05.2006.a Harju Maakohtu kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi 7 aasta vangistusega, mille kandmise alguseks 10.08.2005.a + KarS § 53 alusel varalise karistusega 15 020 eurot ja 15 000 krooni, millises ulatuses arestitud vara määrati kanda riigituludesse; 4. 19.11.2010.a Viru Maakohtu kohtuotsusega KarS § 298 lg 1 järgi 1 aasta vangistusega; KarS § 65 lg 2 alusel kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 2 aastat 8 kuud 21 päeva vangistust, mille kandmise alguseks 19.11.2010.a.

Käesoleval ajal kannab Juri Gontšarov vangistuses karistust I ja II astme kuritegude (KarS § 184 lg 2 p 1,2, KarS § 298 lg 1) eest 19.11.2010.a Viru Maakohtu süüdimõistva kohtuotsuse alusel.

Juri Gontšarov on talle 19.11.2010.a Viru Maakohtu kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistusest ära kandnud KarS § 76 lg 2 punktis 2 märgitud 2/3 karistusajast. KarS § 76 lg 2 punktis 2 sätestatu kohaselt võib esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt 2/3 karistusajast.

11.06.2012.a Tartu Maakohtu määrusega jäeti Juri Gontšarov vangistusest tingimisi ennetähtaegselt elektroonilise valvega vabastamata. See määrus jõustus 29.06.2012.a Tartu Ringkonnakohtu määrusega. Kuna käesolevaks ajaks on möödunud vnagistusseaduse § 76 lõikes 2 märgitud tähtajad, siis formaal-juriidilisi takistusi käesoleval ajal kinnipeetav Juri Gontšarovi vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamise küsimuse menetlemiseks ei ole.

KarS § 76 lg 3 alusel arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ja kuulanud kohtuistungil ära Juri Gontšarovi ja tutvunud prokuröri 05.04.2013.a elektroonselt kohtule esitatud arvamusega, on seisukohal, et Juri Gontšarovi ei ole põhjendatud vangistusest

3 3 tingimisi ennetähtaegselt vabastada, kuna kohtul pole küllaldast alust järelduseks Juri Gontšarovi vangistuse ajal õiguskuulekale teele asumise kohta. Nimelt pani Juri Gontšarov vangistuses 24.05.2006.a kohtuotsuse alusel KarS § 184 lg 2 p 1,2 alusel 7-e aasta vangistuse kandmise ajal toime uue kuriteo – vangivalvurile altkäemaksu lubamise ja sellele järgnevalt vangivalvurile altkäemaksu andmise. Isik, kes pikaaegse vanglakaristuse kandmise ajal paneb toime uue tahtliku kuriteo, ei ole kohtu hinnangul õiguskuulekale teele asunud ja ei kuulu seetõttu vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamisele. Kohtu hinnangul lähtuvad Juri Gontšarovi vabadusse naastes temast jätkuvalt kõrged uue kuriteo toimepanemise riskid, mistõttu on põhjendatud, et Juri Gontšarov kannab vangistuses oma karistuse lõpuni ära.

Ka Juri Gontšarovi senisest elukäigust nähtuvalt ei ole tema ennetähtaegne vabastamine põhjendatud, kuna vabaduses viibimise ajal oli tal väljakujunenud kuritegelik elustiil ja käitumismuster – vaatamata Juri Gontšarovi suhtes kohaldatud erinevatele karistusõiguslikele meetmetele jätkas J.Gontšarov vabaduses olles üha uute ja ka raskemate kuritegude toimepanemisega. Olles teise süüdimõistva kohtuotsusega karistatud narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega seonduvate kuritegude eest ja olles nende tegude eest ära kandnud 2 aastat reaalset vanglakaristust, jätkas J.Gontšarov vabadusse naastes üha uute ja suurtes ulatustes narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemisega seonduvate kuritegude toimepanemisega, käideldes 4,451 kg hašišit, 1000 MDMA (ecstasy) tabletti, 99,30 g heroiini, 398,9 g kanepiõisikuid.

Eeltoodud asjaoludel kogumis - kuna Juri Gontšarov ei ole vanglas karistuse kandmisest teinud järeldust enda elu edasiselt seaduskuulekalt elamiseks, siis ei kuulu isik, kellel oli vabaduses viibides väljakujunenud kuritegelik käitumismuster narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise näol, vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamisele.

Üksnes asjaoludest, et Juri Gontšarovil on vabaduses võimalus elama asumiseks oma venna juurde ning ta on vangistuses osalenud riigikeeleõppes ja kunstiringi töös ning töötanud lühiajaliselt XXXX, ei piisa Juri Gontšarovi vangistusest tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks.

Heli Sillaots kohtunik