1-13-3290/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-13-3290

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

11.04.2013, Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri Kätlin Koidumäe

juuresolekul

prokuröri

Ain Tali kaitsja Arri Tooming

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses S.T, isikukood XXX, elukoht , , kriminaalkorras xxxx ei tööta karistamata; väärteokorras karistatud 10 korda,- süüdistusasja KarS § järgi. 422 lg 1

Kohtueelsel menetlusel süüdistati S.T selles, et tema olles alkoholija narkojoobes põhjustas 13.05.2012 kella 19.00 paiku liiklusõnnetuse Lään

e-Virumaal Vinni vallas Vilgu-

Väike-Maarja mnt ja Pajusti-Inju ristmikul, kus sooritades lubatud sõidukiirust ületades vasakpööret, libises tema poolt juhitud tehniliselt mittekorras pidurisüsteemiga sõiduauto xxxx

registreerimismärgiga teelt välja paremale teeäärsele põllule ning rullus korduvalt üle xxxx katuse. Liiklusõnnetuses hukkus sõiduki tagaistmel vasakul istunud M S (ik. ), kes oli xxxxx autos turvavööga kinnitamata ning kergemaid tervisekahjustusi said juhi kõrvalistmel istunud E M ( ik xxxx) ja tagaistmel paremal istunud M K (ik xxxx). Sellise tegevusega rikkus S.T „Liiklusseaduse“ § 33 lg 2 p 1, 2, 6; § 33 lg 3; § 33 lg 11 p 1,2,4; § 50 lg 3 p 1 nõudeid

. Seega S.T, rikkudes liiklusnõudeid ja sõiduki käitusnõudeid, millega põhjustas ettevaatamatusest inimese surma, pani toime KarS § 422 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära 1 aasta 4 kuud vangistust. S.T-lt

2 aastaks. mootorsõiduki juhtimisõigus S S.T üüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav S.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb

süüdistatav süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus S.T 422 lg 1 vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 6 kuu jooksul. Juhindudes KrMS § § 66 lg 1, -dest 247-249, 313-319, 180 lg 3 ja KarS kohus o t s u s t a s:

S.T süüdi tunnistada KarS § järgi 422 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda 1 aasta 4 kuulise vangistusega. Karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 50 lg 1 p 1 al l võtta S.T-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 aastaks. use

Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada S.T viie tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

- elukohast lahkumise keeld -

Tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

S.T-lt riigituludesse: Välja mõista - 480 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 2 alusel, - 273 eurot surnu kohtuarstliku ekspertiisi maksumus , es - 503 eurot autotehnilise ekspertiisi maksumuses,

2 - 457 eurot liiklustehnilise ekspertiisi maksumus , es - 49 eurot joobeseisundi tuvastamise eest, - 0,45 eurot kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu ja - 160.80 eurot kaitsetasu adv. Arri Toominga

poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1923.25 eurot tasuda

ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates maist 2013 320.55 igakuiselt vähemalt eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.10.2013.

Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või nr 221023778606 Swedbank või nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „nimi, 1- 13-3290

, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: CD sündmuskoha fotodega – mis asuvad toimikus, jätta kriminaalasja juurde.

Avariil uto

ine sõidua xxxx registreerimismärgiga xxxx mis asub Rakvere politseijaoskonna hoovil eraldatud parklas – tagastada kohtuotsuse jõustumisel S.T-le.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Arri

Tooming OÜ eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat kasuks 21.60 Arri Toominga poolt süüdistatav kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest S.T kohtus .

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg. 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse

poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

(digitaalselt allkirjastatud)

Anu Ammer

Ärakiri õige

Nooremreferent

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 27. aprillil 2013. a.

Nooremreferent

Lea Herne