1-13-1970/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa

1-13-1970

11. aprillil 2013

.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Maris Karna, prokuröri

abi Veera Kremezi ja kaitsja Urmas Simoni osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

P I. , ik XXX, emakeeleks eesti keel, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.

XXX, VTG, varem kriminaalkorras karistatud 17.05.2012 Harju Maakohtu poolt mõisteti

KarS § 199 lg 2 p 9-25 lg.2 järgi 1k 7p vangistust KarS § 73 alusel tingimisi 3-aastase katseajaga, väärteokorras karistatud korduvalt, muuhulgas 24.04.2012 KarS § 218 lg 1 alusel

rahatrahviga 20 EUR; 25.04.2012 KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 40 EUR, vahi all alates 04.04.2013.a - - süüdistuses.

Süüdistus P.I-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isik, kes on kuue kuu jooksul toime pannud vähemalt kaks vargust, s.t süstemaatiliselt (24.04.2012 ja 25.04.2012 karistati teda

KarS § 218 lg 1 alusel 24.04.2012 ja 25.04.2012 toimepandud varguste eest, 17.05.2012

Harju Maakohtu poolt karistati teda KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 9 järgi 15.05.2012

toimepandud varguse katse eest), uuesti kl 13.10 paiku Tallinnas Endla 53 22.08.2012 asuvas kaupluses Grossi Toidukaubad võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis OG Elektra AS-le kuuluvat kaupa kokku summas 16,90 eurot, nimelt 5tk juustu Atleet Kuldne Valio (1tk väärtusega 3,38 eurot), seejärel möödus kassadest, jättes nimetatud kauba

eest tahtlikult tasumata. Vargus jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna peeti kinni turvatöötaja poolt.

Samuti on esitatud P.I-le süüdistus esitatud selles, et tema, varem süstemaatiliselt

varguseid toimepannud isikuna, 05.02.2013 kella 11.45 paiku Tallinnas, Nunne 11 asuvas

Pagaripoiste kohvikus varastas toolilt KP kuuluva käekoti väärtusega 50 eurot koos

rahakotiga väärtusega 30 eurot, milles olid KP nimele väljastatud ID-kaart, Swedbanki pangakaart, sularaha 38 eurot, mobiiltelefon Sony Ericsson c-702 väärtusega 100 eurot, koos

mälukaardiga väärtusega 10 eurot, kosmeetikatarbed: ripsmetušš Lumene väärtusega 11

eurot, lauvärvikomplekt väärtusega 15 eurot, valge lauvärv väärtusega 8 eurot, ripsmekoolutaja väärtusega 5 eurot, kokku KP kuuluvaid esemeid väärtusega 267 eurot.

Samuti tema, süstemaatiliselt varguseid toimepannud isikuna 04.04.2013 kella 14.38 paiku Tallinnas, Suur – Sõjamäe 4 asuvas kaupluses The Body Shop varguse eesmärgil pani endale

taskutesse Mango tualettvee maksumusega 14.50 eurot, 4 huuleläiget maksumusega 13.30

eurot tükk, kogumaksumusega 53.20 eurot, kokku OÜ-le Bodybalt kuuluvat kaupa

maksumusega 67.70 eurot ning väljus kauplusest kauba eest tasumata, kuid peeti kinni turvatöötaja poolt Ülemiste keskuses.

2

Sel moel P.I võttes ära võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.9 järgi ja karistuseks mõista vangistus 5 . P I kuud.

KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada P.I-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 kuud 10 päeva.

KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg – P.I kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.-23.08.2012.a, so 2 (kaks) päeva ja 04.-11.04.2013, so 8 (kaheksa) päeva, kokku 10 päeva, kandmisele jääks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 65 lg.2 kohaselt suurendada mõistetud karistust 17.05.2012 Harju Maakohtu

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, 1 kuu ja 7 päeva mõistes liitkaristuseks . le vangistus 4 kuud 7 päeva. P I- KarS § 69 ja 73 lg.4 alusel asendada mõistetud vangistus 127 päeva üldkasuliku tööga 254

tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada P.I täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna

vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2 kohaselt kohustada P.I käitumiskontorolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend - vahistamine - tühistada ja vabastada P.I vahi alt kohtusaalis.

Välja mõista tsiviilhagi katteks P.I-lt KP(a/a XXXXXXXX) kasuks 149 eurot.

Välja mõista P.I-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha 480 eurot, kaitsjatasu 295,20 eurot ning kaitsjale toimiku koopia tegemise kulud summas 0,45 eurot.

Menetluskulu tasuda ühe aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või

Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning

selgitus: „P.I, 1-13-1970, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole

täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 11. aprillil 2013.a. Kohtuotsus tervikuna koostatakse ja

see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast.

Kohtunik: