1-13-3265/5 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-13-3265

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

09. aprill 2013.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-3265 (13250100488 ) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär

Tõlk Janik

a Sarantšuk

- Kriminaalasi

G.D süü § järgi

distusasi kuriteos KarS avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Svetlana Maripuu

Süüdistatav

G.D, ik. XXX,

Kaitsja Vandeadvokaat

Kersti Põld RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada G.D KarS § järgi ja mõista karistuseks

kuriteos vangistus viis (5) kuud.

2. -de 74, 75 alusel i tingimuslikult KarS § jätta G.D’ le mõistetud vangistus kohaldamata

. Kohus määrab, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui G.D

18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1. katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Määrata G.D Pärnu Kuressaare talituses

teda määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada täitma KarS § 75 lg 1 p 1 tulenevaid kontrollnõudeid -6 :

Kriminaalasi nr 1-13-3265

2.1.1. elama oma alalises elukohas xxx ;

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-

- v , töö õi õppimiskoha vahetamiseks;

2.1.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2.2. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 09. aprill 2013 a. Kui

G.D katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

2.3. KarS § 65 lg 2, 64 sätete kohaselt Pärnu Maakohtu 04.10.2012 a otsusega KarS § 424 järgi mõistetud rahaline karistus 320 eurot

jätta iseseisvale täitmisele.

3. lusel

Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg1 a G.D-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus viieks (5) kuuks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamine, äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

4. T

- elukohast ühistada kohtuotsuse jõustumisel G.D suhtes kohaldatud tõkend lahkumise keeld.

5. t riigituludesse kriminaalmenetluse kulu / Välja mõista G.D’ il tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber . Maksekorralduse selgitusse lisada: Kuressaare kohtumaja, otsus nr 1-13- 2800049696 3265 menetluskulu, maksja - / ning nõude liik – G.D :

- sundraha 480 (nelisada eurot. kaheksakümmend)

6. Sundraha tuleb tasuda igakuiste osamaksetena G.D’ il kaheteistkümne (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus sundrahal on . Igakuine makse

40 (nelikümmend) eurot

tuleb teostada hiljemalt kuu 30. Esimene sundraha osamakse teostada –ks kuupäevaks. hiljemalt 30.06.2013.a.

7. vabastada arvestatud kaitsjatasu 129,60 euro KrMS § 180 lg3 alusel G.D tasumisest riigituludesse jättes selles osas arvestatud tasu riigi kanda.

8. Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menet ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega luskulu

määratud korras Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või .

kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

Kriminaalasi nr 1-13-3265

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §

318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

G.D’ it et tema 21.03.2013.a kella 18.00 paiku juhtis Saare süüdistatakse selles,

maakonnas xxx xxxxxx olles alkoholijoobe seisundis, . km sõiduautot Ford Focus r/n: alkoholisisaldusega väljahingatavas õhus 1,18 mg/l, laiendmääramatus +/ 0,10 mg/l, lõpli - k tulem 1,08 mg/l.

Tulenevalt Liiklusseaduse § 69 Sõiduki juhtimist keelav joobeseisund lõige 4 p 1 loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui 1) juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75

milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani G.D toime

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus G.D nõutud karistus `ile : KarS § ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust viis (5) kuud. KarS

§ 74 alusel jätta vangistus kohaldamata tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrollile allutamisega. KarS § 75 lg 1 alusel kohustada katseajal järgima KarS

§ s 75 lg1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg1 kohaselt võtta lisakaristusena ära -

mootorsõiduki juhtimisõigus KarS § 65 lg 2, 64 sätete kohaselt Pärnu Maakohtu

5 kuuks.

04.10.2012 a otsusega KarS § 424 järgi mõistetud rahalise karistuse 320 eurot, lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 kuu, jätta iseseisvale täitmisele.

Süüdistatav G.D andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega.

Kokkulepp , e sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad kahetseb toimepandut. Palub ennast osaliselt vabastada menetluskulude tasumisest ja südamest määrata sundraha tasumise ositi aasta jooksul Tal ei ole käesoleval . xxx

Prokurör ja kaitsja Kaitsja toetas kaitsealuse taotlust osaliselt jäid kohtus kokkuleppe juurde. menetluskulude tasumisest vabastamiseks.

Kriminaalasi nr 1-13-3265 Kohus Kriminaalmenetluse seadustiku leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid.

(edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. G.D’ i karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaolu

. Kokkulepe on ks on süü puhtsüdamlik kahetsus sõlmitud süüdistatava G.D’ i vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks.

Tsiviilhagi - puudub Asitõendid puuduvad. Tõkend – tõkendiks on G.D kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Tõkend tuleb suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni jätta endiseks siis tõkend tühistada. ,

Menetluskulud:

Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetl - uskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

- Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 320.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x320 eurot = 480 EUR-i. KrMS § 180 lg3 alusel määrab kohus tasumise ositi.

- Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 s KrMS § menetluskulu mi

180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. G.D riigiõigusabi korras

’ i le

määratud kaitsja taotluse alusel on kohus kaitsjale arvestanud põhjendatud tasuks kokku 129,60 eurot. tatava rasket materiaalset olukorda arvestades (xxx) peab KrMS § 180 lg3 alusel, süüdis kohus põhjendatuks vabastada ta kaitsjatasu tasumisest riigituludesse. Süüdistatavalt on juba välja mõistetud riigituludesse sundraha.

Kristel Pedassaar Kohtunik