1-13-3325/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

KO H T UO T S US EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.04.2013 kohtumaja Jõhvi Kriminaalasja number 1-13-3325 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Svetlana HAMAZA Prokurör Jaanika KÕRGMAA Kaitsja vandeadvokaa Irina

t ŽURINA Asja läbivaatamise kuupäev 10.04.2013 Kriminaalasi O.I

süüdistus Karistusseadustiku §424 järgi kiir-kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.I

sünd. xxx, isikukood

xxx,

kodakondsuseta, emakeel vene keel, hiharidus,

põ

elukoht xxx, t xxx, varem kriminaalkorras öökoht karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS

-5 lg.2, §247, §248 lg.1 p.5, §249, §256 §306, §309, §310, §313, §315, §31 ja §319 8 lg,1 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S :

Süü tunnistada O.I ustiku §424 järgi ning mõista di Karistussead

karistuseks rahaline karistus 90 päevamäära ulatuses, s.o. summas 450 (nelisada viiskümmend) eurot.

Karistus karistuse hulka tema seadustiku §68 lg.1 alusel arvata O.I eelvangistuses viibitud aeg 09.04.2013 – 10.04.2013, s.o. 2 (kaks) päeva ja lõplikult

2 kuulub O.I kandmisele rahaline karistus 84 päevamäära ulatuses, s.o. summas 420 (nelisada kakskümmend) eurot.

Karistusseadustiku §66 lg.1 alusel määrata, et rahaline karistus 420 (nelisada kakskümmend) eurot tuleb O.I tasuda ositi 6 (kuue) kuu jooksul, tasudes 70 (seitsekümmend) eurot kuus.

Karistusseadustiku §50 lg.1 p.1 aluse a O.I-le l kohaldad lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 1 (üks) kuu.

Liiklusseaduse

jooksul §127 alusel on O.I kohustatud 5 (viie) tööpäeva alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Vabastada O.I vahi alt kohtusaalis.

Rahuldada vandeadvokaat Irina taotlus, ma poolt O.I-le

ŽURINA määrata te osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osa

lemise eest ja mõista välja riigitulude 21 (kakskümmend üks) eurot 6 st 0 senti (s.h. esinemine

kohtuistungil 18 eurot, 0 eurot). käibemaks 3,6

Välja mõista O.I-lt Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 ja

§256 240 (kakssada nelikümmend -5 lg.2 alusel sundraha summas ) eurot,

Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Irina

ŽURINA kümmend kuus) ) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 86 (kaheksa

eurot 40 senti ja kaitsja ) kohtulikus menetluses

le (vandeadvokaat Irina ŽURINA makstud tasu e 0 senti riigituludesse. est 21 (kakskümmend üks) eurot 6

Kriminaal tluse menetluse seadustiku §423 ja §424 alusel määrata, et kriminaalmene

kulud kokku summas 348 (kolmsada nelikümmend kaheksa) eurot tuleb O.I

tasuda võ

rdsetes osades 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse

jõustumisest.

Rahaline karistus tuleb O.I tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank või nr.221023778606 Swedbank

AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 4100065064 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi.

Sundraha ja menetlusku tasuda Rahandusministeeriumi

lud tuleb O.I arveldusarvele nr.10220034796011 AS SEB Pank

või nr.221023778606 Swedbank

AS, märkides maksekorraldusele viitenumbri 2800049900 ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi.

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega.

3

Kohtuotsusega on kohtumenetluse poolel võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 10.04.2013.

Süüdistus

O.I on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et

ta juhtis

09.04.2013 kell 23.39 a-Virumaal xx vallas xxx mootors xxx Id

õidukit (registrimärk

xxx) alkoholijoobes

. Kontrollimisel alkomeetriga

Liiklusseaduse §69 lg.4 p.1 mõttes Dräger Alcotest oli mõõtetulemuseks 7110 EST seerianumbriga ARBK-0026 0,88 mg/l.

Seega pani toime O.I mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o. KarS §424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa süüdi O.I , statav ja tema kaitsja

vandeadvokaat Irina Žurina sõlmisid

10.04.2013 kiir-kokkuleppe, mille kohaselt

süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise

eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 90 päevamäära ulatuses, s.o. summas 450 €, mille hulka tuleb arvata 2 eelvangistuse

päeva ja lõplikult kuulub O.I kandmisele rahaline karistus 84 päevamäära ulatuses, s.o. summas 420 € tuleb tasuda ära ositi 6 kuu jooksul , mis . Lisakaristu j

sena tuleb O.I ära võtta sõiduki uhtimise õigus tähtajaga 1 kuu.

Maakohtu istung

Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa jäi maakohtu istun

gil kokkuleppe juurde, palus O.I KarS §424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppes

sätestatule.

Süüdistatav O.I jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et

kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. letas, e

Süüdistatav se t tema töötasu on 320 € ja ülalpeetavaid tal ei ole.

Kaitsja vandeadvokaa toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see t Irina Žurina kinnitada. Kaitsja palus menetluskulude tasumine . määrata ositi

Maakohtu otsuse põhjendused

4

Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised,

leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

O.I-le esitatud süüdistus selles, et ta on juhtis 09.04.2013 Ida-Virumaal

xxx vallas joobes. mootorsõidukit

Kriminaalasja materjalidest nähtub, et Dräger Alcotest kontrollimisel 7110 EST ARBK-0026 tuvast ks 0,88 mg/l (lk-d 3-4 ati mõõtetulemuse ).

Vastavalt Liiklusseaduse §69 lg.4 p.1 loetakse mootorsõidukijuht olevaks alkoholijoobes, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või

rohkem.

Maakohus leia tuleb Ka

b, et O.I rS §424 järgi süüdi tunnistada.

KarS §424 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolme

aastase vangistuse.

Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva – karistuse liigiga rahaline karistus - ja

leiab, et alternatiivse karistuse mõistmine ei ole käesolevas asjas põhjendatud. Süüdistatav ei ole varem kriminaalkorras karistatud, ta töötab ja tal on regulaarne sissetulek.

Maakohus nõustub ka määraga – kokkuleppes sisalduva karistuse rahaline karistus 90 päevamäära ulatuses, mille hulka tuleb arvata 2 eelvangistuse päeva – ja sellega, et rahalise karistuse lõplik summa 420 € tuleb süüdistataval tasuda ära ositi 6 kuu

jooksul. - 1 kuu. Samuti nõustub maakohus lisakaristuse kohaldamise tähtajaga

Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus koos lisakaristusega vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule.

Maakohus leiab, et kaitsja taotlus menetluskulude tasumiseks ositi

on põhjendatud.

Süüdistatav O.I

kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaa palub kokkulepe kinnitada. dav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta

Kaitsja palus maakohtu istungil samuti kokkulepe kinnitada.

Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 §245 - sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab

maakohus 10.04.2013 , käesolevas kriminaalasjas prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa s ja tema kaitsja vandeadvok üüdistatav O.I aat Irina Žurina poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik